Решение по делу № 2-2672/2019 от 08.04.2019

50RS0035-01-2019-002750-44

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 мая 2019 года Подольский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Тереховой Л.Н., при секретаре Логвиновой А.А., с участием прокурора Сучковой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2672/19 по заявлению Мызникова Андрея Ивановича к МБУ ФСК «ЗАРЕЧЬЕ» о восстановлении на работе, компенсации морального вреда,

установил:

Истец обратился с указанным иском к ответчику.

Истец в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель ответчика явился, просил оставить иск без рассмотрения.

Прокурор не возражала против оставления иска без рассмотрения.

Суд, выслушав явившихся лиц, проверив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно абз. 4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям

Поскольку в производстве Подольского городского суда Московской области имеется гражданское дело № 2-918/19 по иску Мызникова Андрея Ивановича к МБУ ФСК «ЗАРЕЧЬЕ» о восстановлении на работе, компенсации морального вреда, по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, суд приходит к выводы об оставлении иска без рассмотрения на основании абз. 4 ст. 222 ГПК РФ.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Заявление Мызникова Андрея Ивановича к МБУ ФСК «ЗАРЕЧЬЕ» о восстановлении на работе, компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

Судья