Дело № 1-243/2019
<№>
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
<дата> <адрес>
Ковровский городской суд <адрес> в составе
председательствующего Ершова А.Ф.,
при секретаре Зиминой И.В.,
с участием государственного обвинителя Кузьмина В.В.,
подсудимого Ковалева А.В.,
защитника: адвоката Чернухи М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
Ковалева А. В., <дата> года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, имеющего среднее специальное образование, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего несовершеннолетних детей С <дата> года рождения, С <дата> года рождения, не работающего, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, |
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,
установил:
Ковалев А.В. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.
Согласно п. 2.7 Постановления Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 «О правилах дорожного движения», водителю транспортного средства запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, ставящим под угрозу безопасность движения.
Как следует из примечания к ст. 12.8 КоАП РФ, употребление веществ, вызывающих алкогольное опьянение, запрещается. Административная ответственность, предусмотренная ст. 12.8 и ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.
В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным <дата> мировым судьей судебного участка <№> <адрес> и <адрес>, Ковалев А.В. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в силу <дата>. Административный штраф оплачен в полном объеме, постановление судьи исполнено <дата>, водительское удостоверение после окончания лишения специального права Ковалевым А.В. получено <дата>.
<дата> <данные изъяты> Ковалев А.В., будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, находясь в состоянии алкогольного опьянения, сел за руль автомобиля марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным номером <№> и умышленно начал движение из <адрес> в сторону С <адрес>. <дата> напротив стационарного поста ДПС, расположенного в <адрес> <адрес>, <адрес> Ковалев А.В. был остановлен сотрудниками ГИБДД МО МВД России «<данные изъяты> которые визуально определили у подсудимого признаки алкогольного опьянения и предложили ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе <данные изъяты>», заводской номер <№>, на что Ковалев А.В. согласился. В ходе проведения видеосъемки и в присутствии Ковалева А.В. был распечатан одноразовый мундштук, при помощи которого последний произвел выдох в указанный прибор, в результате чего у него было выявлено алкогольное опьянение с концентрацией абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого им воздуха <данные изъяты>
Своими умышленными противоправными действиями Ковалев А.В. поставил под угрозу порядок и безопасность дорожного движения, существенно уменьшив степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий.
Подсудимый Ковалев А.В. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения после проведения консультации с защитником, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
Государственный обвинитель согласился с особым порядком принятия судебного решения. Защитник также ходатайствовала о принятии судебного решения в особом порядке.
Суд удостоверился, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, и действия подсудимого Ковалева А.В. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
В соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ при определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, справедливость назначенного наказания, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
При определении характера и степени общественной опасности содеянного суд учитывает, что совершено умышленное преступление небольшой тяжести против безопасности дорожного движения и эксплуатации транспорта.
В качестве характеризующих личность подсудимого обстоятельств суд учитывает, что Ковалев А.В. состоит на учете нарколога по поводу зависимости от алкоголя 2-ой степени, неоднократно привлекался к административной ответственности за превышение установленной скорости движения транспортного средства, официально не трудоустроен, в браке не состоит.
Вместе с тем суд учитывает, что Ковалев А.В. ранее не судим, на учете психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ограничено трудоспособен.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Ковалева А.В., суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, инвалидность 2-ой группы, активное способствование расследованию преступления в виде признательного объяснения до возбуждения уголовного дела и заявления о проведении дознания в сокращенной форме.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
Оснований для применения положений ст. 53.1, ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.
Учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности содеянного, обстоятельствам его совершения, личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, принцип разумности и справедливости назначенного наказания, возможность достижения целей исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений суд считает возможным назначить подсудимому Ковалеву А.В. наказание в виде обязательных работ с назначением обязательного дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью в максимальном размере.
Оснований для назначения наказания с применением ст.ст. 64 и 73 УК РФ, а также для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.
При назначении наказания Ковалеву А.В. суд в соответствии с обстоятельствами дела учитывает наличие смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с положениями п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.
С целью исполнения приговора, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, необходимость назначения ему наказания, не связанного с лишением свободы, меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Ковалева А.В. на период до вступления приговора суда в законную силу следует оставить без изменения.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
приговорил:
Ковалева А. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 (три) года.
Меру процессуального принуждения Ковалеву А.В. в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства – анализатор «<данные изъяты>» – оставить по принадлежности, протокол теста, DVD-R-диск с видеозаписью – оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.
Решение о судьбе вещественных доказательств исполнять по вступлению приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд <адрес> в течение десяти суток со дня его постановления. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке за несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий подпись Ершов А.Ф.
Копия верна.
Судья Д.В. Кириллов
Секретарь Е.П. Барышникова
Справка. Апелляционным постановлением Владимирского областного суда от <дата> приговор С городского суда <адрес> от <дата> в отношении Ковалева А. В. оставлен без изменения, апелляционная жалоба осужденного Ковалева А.В. - без удовлетворения.
Приговор вступил в законную силу <дата>.
Подлинник приговора подшит в уголовном деле <№> С городского суда
Судья Д.В. Кириллов
Секретарь Е.П. Барышникова