Решение от 31.01.2020 по делу № 2-86/2020 от 24.10.2019

Дело №

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 января 2020 г. г. Каменск-Шахтинский

Каменский районный суд Ростовской области в лице судьи Самохиной Т.А., при секретаре Новойдарской Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ершовой Нелли Васильевны к Администрации Красновского сельского поселения Каменского района Ростовской области о признании недействительными результатов межевания, снятии с кадастрового учета, прекращении права собственности на земельные участки, восстановлении права общей долевой собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Ершова Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Красновского сельского поселения, Кравцову В.И., Ярцеву П.Ф., Будасову А.Ф., Будасову В.А. о признании недействительными результатов межевания, снятии с кадастрового учета, прекращении права собственности на земельные участки, восстановлении права общей долевой собственности, ссылаясь на то, что ей в 1998 г. АКХ «Радуга» была выделена земельная доля в размере 12,4 га в кадастровом участке № 12. В июне 2004 г. она унаследовала земельную долю после смерти супруга в размере 12,4 га в кадастровом участке № 12 АКХ «Радуга». В дальнейшем АКХ «Радуга» была реорганизована в СПК колхоз «Корона». Протоколом №1 общего собрания владельцев земельных долей общедолевой собственности СПК «Корона» (АКХ «Радуга») от 02.09.2006 были определены порядок выдела и местоположение рабочих участков СПК колхоз «Корона». Соглашением о создании, порядке владения, пользования и распоряжения общим земельным участком с кадастровым номером № с собственниками земельных долей от 11.12.2006 одна земельная доля в размере 12,4 га трансформировалась в 2/209 доли. Таким образом, у неё в собственности оказалось 4/209 доли, что соответствует 24,8 га. В мае 2010 г. были проведены кадастровые работы в связи с образованием 6-ти земельных участков (ей, ФИО1 и ФИО2) путем выдела в счет доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Площадь участка на момент выдела составляла 12412182.94 кв.м, что подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке от 29.03.2010, включенной в состав межевого плана от 13.05.2010, а не 12611185 кв.м, как указано в соглашении от 11.12.2006. Несоответствие площади произошло из-за того, что с декабря 2006 г. по март 2010 г. часть дольщиков выделилась, площадь земельного массива уменьшилась, а размер долей не изменился. Кроме того, была допущена реестровая ошибка при подсчете площади выделяемого истцу земельного участка. На основании изложенного истец просила суд признать недействительными результаты межевания земельного участка сельхозназначения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; снять с государственного кадастрового учета земельный участок сельхозназначения с кадастровым номером №, расположенный по адресу: №; прекратить право собственности на земельный участок сельхозназначения с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий Ершовой Нелли Васильевне; признать недействительными результаты межевания земельного участка сельхозназначения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: №; снять с государственного кадастрового учета земельный участок сельхозназначения с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий Ершовой Нелли Васильевне; прекратить право собственности на земельный участок сельхозназначения с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий Ершовой Нелли Васильевне; восстановить Ершовой Нелли Васильевне право общей долевой собственности в размере: 4/209 на земельный участок сельхозназначения с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Определением суда от 31.01.2020 производство по делу прекращено в части требований к Кравцову В.И., Ярцеву П.Ф., Будасову А.Ф., Будасову В.А. в связи со смертью указанных ответчиков.

Истец Ершова Н.В., представитель истца Ковалева Т.В. и представитель ответчика Администрации Красновского сельского поселения Каменского района Ростовской области в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела без их участия. Дело рассмотрено без участия сторон в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Представитель ответчика Администрации Красновского сельского поселения направил в суд заявление, согласно которому признает исковые требования в полном объеме, последствия признания иска ему понятны.

Изучив материалы дела, принимая во внимание позицию ответчика, изложенную в письменном заявлении о признании иска, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст.173 ГПК РФ заявление ответчика о признании иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, то это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

Согласно ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, оно принимается судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>; ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>; ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: №; ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░: 4/209 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░