Решение по делу № 22К-394/2021 от 09.02.2021

Дело №К-394/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Иваново "2" марта 2021 года

Судья Ивановского областного суда Веденеев И.В.

с участием прокурора Кананяна А.А.,

обвиняемого ФИО1, его защитника - адвоката Московкина А.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Ивановской коллегией адвокатов "Адвокатский Центр",

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление прокурора Задворочновой О.В. на постановление Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым удовлетворена поданная в порядке ст.125 УПК РФ в интересах

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.171.2, ч.2 ст.228 УК РФ,

его защитником Московкиным А.В. жалоба,

у с т а н о в и л:

В производстве Ивановского областного суда находится апелляционное представление прокурора Задворочновой О.В. на постановление Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым удовлетворена поданная в порядке ст.125 УПК РФ в интересах обвиняемого ФИО1 его защитником Московкиным А.В. жалоба.

До начала заседания суда апелляционной инстанции от прокурора Задворочновой О.В. поступило письменное заявление, в котором она просит о прекращении производства по поданному ею апелляционному представлению.

Прокурор Кананян А.А., поддержав указанное заявление, также просил о прекращении производства по делу. Обвиняемый ФИО1 и его защитник с данной позицией прокурора согласились.

Согласно ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции; в этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.

Иными лицами, кроме прокурора Задворочновой О.В., вышеуказанное постановление в апелляционном порядке не оспаривалось.

Препятствий для прекращения на основании ч.3 ст.389.8 УПК РФ производства по вышеуказанному апелляционному представлению в настоящее время не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.389.8 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Апелляционное производство по апелляционному представлению прокурора Задворочновой О.В. на постановление Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ прекратить в связи с отзывом указанного представления.

Судья: И.В.Веденеев