Решение по делу № 2-165/2018 от 08.02.2018

Резолютивная часть

оглашена 22.06.2018

Мотивированное решение

изготовлено 27.06.2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Звенигород Московская область                  22 июня 2018 года

Звенигородский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи             Фоменковой О.А.,

при секретаре                     ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Савиновой Э.Л. к Медведовскому А.В., Медведовской Л.Г., ООО «ЖКХ Заречье» об определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, восстановлении электроснабжения,

встречному иску ООО «ЖКХ Заречье» к Савиновой Э.Л. к Медведовскому А.В., Медведовской Л.Г. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

Савинова Э.Л. в лице представителя по доверенности ФИО6 обратилась в суд с иском к Медведовскому А.В., Медведовской Л.Г., ООО «ЖКХ Заречье», Дата обезличена исковые требования Савиновой Э.Л. уточнены, заявлено об определении размера задолженности Савиновой Э.Л., Медведовского А.В., Медведовской Л.Г. по состоянию на Дата обезличена перед управляющей компанией ООО «ЖКХ «Заречье» следующим образом: <данные изъяты> руб. – за Медведовской Л.Г., <данные изъяты> руб. – за Медведовским А.В., <данные изъяты> руб. – за Савиновой Э.Л.; понуждении управляющей компании восстановить электроснабжение в квартире по адресу: <адрес>, с момента погашения Савиновой Э.Л. задолженности по электроэнергии (т. 2 л.д. 43-45).

Требования мотивированы тем, что во исполнение решения Суда по семейным делам г. Тель Авив-Яффо от Дата обезличена Медведовским А.В. исполнены обязательства по предоставлению документов о передаче в собственность Савиновой Э.Л. долей в квартире по адресу: <адрес> на основании договора дарения от Дата обезличена право собственности на указанную квартиру зарегистрировано за Савиновой Э.Л. В этой связи представитель истца находил, что с учетом прекращения права общей долевой собственности ответчиков на жилое помещение, основания для определения долей в оплате за жилое помещение и выдаче отдельных платежных документов отпали, вместе с тем, с учетом образовавшейся на период владения ответчиками долями в спорной квартире, находил подлежащими применению положений ст. 210 ГК РФ и полагал необходимым распределить бремя содержания жилого помещения за указанный период сообразно имевшимся у сторон долям в праве собственности на имущество, принимая также во внимание заключение Савиновой Э.Л. договора с управляющей компанией, по условиям которого определена обязанность последней по оплате жилищно-коммунальных услуг пропорционально принадлежавшей ей на указанный период ? доли в праве на жилое помещение. Представил самостоятельные расчеты задолженности по коммунальным платежам (т. 2 л.д. 46), определив в денежном выражении долю участия каждого сособственника за период нахождения жилого помещения в долевой собственности сторон, - с учетом даты регистрации права собственности Савиновой Э.Л. на ? долю квартиры (Дата обезличена), с последующим заключением ею договора на управление с управляющей компанией, а также с обязательством Савиновой Э.Л. погасить задолженность по приборам индивидуального учета, тем самым находил, что итоговый расчет долга по состоянию на Дата обезличена следует определить: за Медведовской Л.Г. в сумме <данные изъяты> руб., за Медведовским А.В. – <данные изъяты> руб., за Савиновой Э.Л. – <данные изъяты> руб.

Ответчики Медведовский А.В., Медведовская Л.Г. в судебное заседание не явились, извещены, позиция по иску доложена представителем ответчиков - адвокатом ФИО7, принимавшей участие в судебных заседаниях. Представитель ФИО7 с иском не согласилась, представила письменные возражения на иск (т. 2 л.д. 60-62). Находила, что иск Савиновой Э.Л. заявлен с целью возложения обязанности по погашению задолженности на ответчиков, которые в данной квартире не проживают в течение длительного времени. При этом, по утверждению представителя ответчиков, истица, уклоняясь от регистрации права собственности на квартиру и предъявив исковые требования к ответчикам, нарушает положения достигнутого сторонами соглашения от Дата обезличена и договора от Дата обезличена, предусматривающих обязанность Савиновой Э.Л. по регистрации права на имущество и обязанность сторон не предъявлять к друг другу каких-либо исков и/или имущественных требований (денежных претензий). Считала, что Савинова Э.Л., злоупотребляя своими правами, действует недобросовестно, длительно преднамеренно уклонялась от регистрации права собственности на квартиру в г. Звенигород и не оплачивала коммунальные платежи, указанные соглашение и договор полностью устанавливают правоотношения сторон по иску и несоблюдение условий данных соглашений, судом должны быть применены положения ст. 10 ГК РФ, что влечет отказ в удовлетворении требований.

Представитель ответчика по первоначальному иску ООО «ЖКХ «Заречье» по доверенности ФИО8 с требованиями Савиновой Э.Л., предъявленными к управляющей компании, о восстановлении электроснабжения в квартире, не согласилась, пояснив, что ограничение подачи электроэнергии было произведено в связи с наличием задолженности за ЖКУ, о чем собственники помещения были уведомлены заблаговременно путем направления им соответствующего извещения. По утверждению представителя управляющей компании, возобновление подачи электроэнергии будет произведено незамедлительно после погашению задолженности по оплате коммунальных услуг, в этой связи полагала, что оснований для удовлетворения указанных требований истца не имеется.

В ходе судебного разбирательства по делу ООО «ЖКХ «Заречье» предъявило встречные исковые требования к Савиновой Э.Л. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, которые уточнены в настоящем судебном заседании, в число соответчиков включены Савинова Э.Л., Медведовская Л.Г., Медведовский А.В. (т. 2 л.д. 69, 69). С учетом уточнений, произведенных в порядке ст. 39 ГПК РФ, представитель ООО «ЖКХ «Заречье» просит взыскать образовавшуюся за период с Дата обезличена по Дата обезличена задолженность за жилищно-коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> руб. в следующем порядке: с Савиновой Э.Л. в размере <данные изъяты> руб. за период с Дата обезличена по Дата обезличена, с Медведовской Л.Г. в размере <данные изъяты> руб. за период с Дата обезличена по Дата обезличена года, с Медведовского А.В. в размере <данные изъяты> руб. за период с Дата обезличена по Дата обезличена года. Также заявлено о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Встречные требования мотивированы тем, что ООО «ЖКХ Заречье» является управляющей организацией, в управлении и эксплуатационном обслуживании которой, согласно решению собственников, принятому на общем собрании, находится многоквартирный дом по адресу: <адрес>. Задолженность образовалась в связи с неоплатой в установленные законом РФ сроки начислений за предоставленные жилищно-коммунальные услуги по лицевому счету <данные изъяты>, открытому на жилое помещение по адресу: <адрес>. ООО «ЖКХ Заречье» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании солидарно со всех собственников задолженности по квартире № в многоквартирном доме по адресу: <адрес>. Мировым судьей 58 судебного участка Звенигородского судебного района Московской области Дата обезличена был выдан судебный приказ №, который по заявлению Савиновой Э.Л. был отменен определением от Дата обезличена. По состоянию на Дата обезличена начисления по лицевому счету <данные изъяты> с учетом Дата обезличена года составляют <данные изъяты> руб. Распределение участия ответчиков в оплате за жилищно-коммунальные услуги в денежном выражении произведено истцом по встречному иску с учетом решения Звенигородского городского суда от Дата обезличена и решения Суда по семейным делам г. Тель Авив-Яффо от Дата обезличена, исходя из долей в праве собственности на жилое помещение и периода обладания ответчиками данными долями в имуществе.

ФИО7, представляющая интересы ответчиков по встречному иску Медведовского А.В. и Медведовской Л.Г., находила подобное исчисление неверным, полагая, что задолженность по показаниям индивидуальных приборов учета при признании требований должна быть погашена Савиновой ЭЛ.

Представитель Савиновой Э.Л. по доверенности ФИО6 в против встречного иска по приведенному расчету также возразил, кроме этого, заявил о применении срока исковой давности – к сумме задолженности <данные изъяты> руб., выставленной в лицевом счете на Дата обезличена. С учетом принятого уточнения по встречному иску (период с Дата обезличена по Дата обезличена), в настоящем заседании заявление о применении срока исковой давности стороной не поддержано.

Выслушав доводы и позиции сторон, исследовав письменные материалы дела и представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ каждый собственник обязан самостоятельно нести бремя содержания жилого помещения, принадлежащего ему на праве собственности.

В силу ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Согласно положениям ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Частью 2 ст. 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

В силу части 4 той же статьи плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены ст. 155 ЖК РФ, из содержания которой можно сделать вывод о том, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения в многоквартирном доме.

По смыслу приведенных положений закона долевой собственник вправе производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально его доле в праве собственности в соответствии с договором, заключенным с лицами, предоставляющими услуги, на основании отдельных платежных документов, а при отсутствии согласия остальных долевых собственников вправе требовать установления судом раздельного порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг между собственниками.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 307 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, которые устанавливают единые правила оплаты коммунальных услуг.

Согласно п. 16 Правил при наличии в помещениях индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета и при отсутствии коллективных (общедомовых) приборов учета размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, решением Звенигородского городского суда от Дата обезличена, вступившим в законную силу Дата обезличена, между Савиновой Э.Л. и Медведовским А.В. произведен раздел совместно нажитого имущества в виде ? доли жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в соответствии с которым за каждым из указанных лиц признано право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру.

Сособственником жилого помещения в оставшейся ? доле являлась Медведовская Л.Г. (<данные изъяты> Медведовского А.В.).

В силу п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Регистрация права собственности на ? долю квартиры за Савиновой Э.Л. произведена Дата обезличена.

Следует отметить, что с учетом оснований для возникновения прав, предусмотренных ст. 218 ГК РФ, юридически значимый период, влекущий у совладельцев определенные объем прав и обязанностей в отношении недвижимого имущества, в частности, бремя его содержания, наступил в день вступления решения суда в законную силу (Дата обезличена), а не в день регистрации права собственности Савиновой Э.Л. на долю квартиры, как указывает представитель истца.

В материалы дела сторонами также представлено решение Суда по семейным делам г. Тель Авив-Яффо от Дата обезличена, в соответствии с которым стороны Савинова Э.Л. (истец) и Медведовский А.В. (ответчик) и Медведовская Л.Г. пришли к соглашению, что истица подтверждает безвозмездную передачу своих прав ответчику на квартиру по <адрес> в <адрес>, обязуясь подписать любой документ, необходимый для совершения вышеуказанного действия в течение 7 дней с момента требования, ответчик и Медведовская Л.Г., в свою очередь, обязуются подписать любой документ, необходимый для регистрации и/или передачи их долей в праве собственности на квартиру №, находящуюся в <адрес> в <адрес>, в течение 7 дней с момента обращения к ним. Дата обезличена между Медведовской Л.Г., Медведовским А.В., с одной стороны, и Савиновой Э.Л., с другой стороны, заключен договор дарения доли квартиры, в соответствии с которым Медведовская Л.Г., Медведовский А.В. подарили Савиновой Э.Л. принадлежащим им доли в праве общей долевой собственности (<данные изъяты> доли и ? доля соответственно) на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

На основании вышеуказанных договора дарения от Дата обезличена и решения Звенигородского городского суда от Дата обезличена за Савиновой Э.Л. зарегистрировано право собственности на упомянутую выше квартиру, государственная регистрация права произведена Дата обезличена, запись регистрации №, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на Дата обезличена, соответственно, записи о долевой собственности Медведовского А.В., Медведовской Л.Г. погашены также Дата обезличена. Следовательно, окончание периода равнодолевого участия за имущество – Дата обезличена.

Управление и эксплуатационное обслуживание общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> осуществляет ООО «ЖКХ Заречье», которое, в том числе, приняло на себя обязательства по обеспечению собственников жилых помещений в данном доме коммунальными услугами (ресурсами) и прочими услугами.

По доводам представителей сторон (Савинова - Медведовские), оцениваемым в совокупности с иными доказательствами по делу, соглашение о размере расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг между сособственниками жилого помещения не было достигнуто, Медведовские в квартире не проживают с Дата обезличена, Савинова Э.Л. не является членом их семьи в связи с расторжением брака, размер задолженности увеличивался, до настоящего времени долг перед управляющей компанией не погашен, что и послужило поводом к обращению Савиновой Э.Л. в суд, в уточненном иске заявлено об определении размера задолженности на каждого из прежних совладельцев квартиры.

С учетом уточненных расчетов, за период с Дата обезличена по Дата обезличена по лицевому счету <данные изъяты> образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты> руб. (т. 2 л.д. 76-78).

Лицо, полагающее свои права нарушенными, может избрать любой из приведенных в ст. 12 ГК РФ способов защиты либо иной, предусмотренный законом, который бы обеспечил восстановление этих права. Избранный способ защиты в случае удовлетворения требований истца должен привести к восстановлению его нарушенных или оспариваемых прав.

Выбор способа нарушенного права должен соответствовать характеру нарушенного права.

В силу статей 3, 56 ГПК РФ лицо вправе рассчитывать на судебную защиту в случае реального нарушения либо оспаривания его прав, при условии, что это будет доказано.

К возникшим правоотношениям подлежат применению положения ст. ст. 30, 153, 158 ЖК РФ, ст. ст. 210, 249 ГК РФ, руководствуясь указанными нормами законодательства, с учетом установленных судом обстоятельств в рамках совместного рассмотрения требований по основному и встречному иску, суд исходит из того, что законный интерес управляющей компании на полное погашение задолженности по ЖКУ не может быть поставлен в зависимость от достижения соглашения между совладельцами по вопросу содержания имущества, находящегося в определенный период времени в общей долевой собственности.

Непогашенная сумма задолженности подлежит распределению на всех совладельцев имущества исходя из долей в праве собственности на квартиру, в рамках заявленного управляющей компанией периода – Дата обезличена.

При этом, долевой порядок участия в оплате подлежит определению за все виды коммунальных услуг, поскольку собственники имеют равные права и обязанности по пользованию жилым помещением, при этом в силу положений ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Таковых обстоятельств при рассмотрении дела суд не установил.

Представленный управляющей компанией расчет задолженности судом проверен и суд находит его правильным. Данный расчет ответчиками по встречному иску не оспорен, альтернативный расчёт ими не представлен, оснований не доверять представленному расчёту у суда не имеется, ранее заявленные несогласия с суммами, включенными в расчет, отнесены к списанию в корректировке.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в силу вышеуказанных положений договора управления, а также норм действующего законодательства, у ответчиков по встречному иску возникла обязанность по оплате задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, которая не была ими исполнена, в связи с чем требования управляющей организацией обоснованы. Вместе с тем, предлагаемое распределение бремени содержания имущества в виде оплату услуг ЖКХ суд находит некорректным, с учетом того, что

С учетом установленных судом обстоятельств, руководствуясь положениями ст. ст. 30, 153, 158 ЖК РФ, ст. ст. 210, 249 ГК РФ, суд находит правильным, что доли в оплате задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги следует определить исходя из долей в праве собственности на квартиру, принадлежавших участникам долевой собственности в период с Дата обезличена по Дата обезличена: в размере <данные изъяты> доли - за Медведовской Л.Г., в размере <данные изъяты> доли – за Медведовским А.В., в размере ? доли – за Савиновой Э.Л.

Указанный порядок участия в оплате подлежит определению за все виды коммунальных услуг, поскольку собственники имеют равные права и обязанности по пользованию жилым помещением, при этом в силу положений ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

При таких обстоятельствах уточненные требования Савиновой Э.Л. (в части определения долей в оплате за ЖКУ) и ООО «ЖКХ Заречье» подлежат частичному удовлетворению. На основании решения суда порядок участия собственников Савиновой Э.Л., Медведовского А.В., Медведовской Л.Г. в бремени содержания квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, за период с Дата обезличена по Дата обезличена определяется следующим образом: Савинова Э.Л. – ? доля, Медведовский А.В. – ? доля, Медведовская Л.Г. – ? доля.

В счет погашения задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по лицевому счету <данные изъяты> за период с Дата обезличена по Дата обезличена в общей сумме <данные изъяты> руб. с ответчиков Савиновой Э.Л., Медведовского А.В., Медведовской Л.Г. в пользу ООО «ЖКХ «Заречье» следует взыскать с каждого, с учетом вышеуказанных долей участия в бремени содержания имущества, соответственно: с Савиновой Э.Л. - <данные изъяты> руб., Медведовского А.В. - <данные изъяты> руб., Медведовской Л.Г. - <данные изъяты> руб.

Разрешая требования Савиновой Э.Л. о восстановлении электроснабжения, суд исходит из следующего.

Согласно материалам дела, Дата обезличена ООО «ЖКХ Заречье» в адрес собственников жилого помещения № на имя Савиновой Э.Л., Медведовской Л.Г., Медведовского А.В. путем почтовой связи было направлено извещение (исх. № от Дата обезличена), с уведомлением о том, что образовавшуюся по состоянию на Дата обезличена по лицевому счету <данные изъяты> задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты> руб. следует погасить в течение 20 дней с момента получения настоящего уведомления, в ином случае будет произведено приостановление (ограничение) подачи электроэнергии.

Извещение об ограничении электроэнергии также направлялось Савиновой Э.Л. телеграфным сообщением Дата обезличена, которое было получено адресатом лично, а также соответствующее извещение направлялось по адресу электронной почты истца по первоначальному иску.

Таким образом, в материалах дела имеются доказательства, подтверждающие уведомление истца о наличии задолженности с предоставлением срока для ее погашения, а также предупреждение об ограничении в подаче электричества в случае неуплаты задолженности.

Как следует из представленного в материалы дела Акта об отключении (ограничении) подачи электроснабжения в жилом помещении от Дата обезличена, Дата обезличена в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин., в рамках исполнения Приказа № от Дата обезличена «О назначении ответственного на ограничение подачи электроэнергии в помещения должников», были выполнены мероприятия по ограничению подачи услуги электроснабжения в жилом помещении по адресу: <адрес>; также зафиксировано, что на момент его составления дверь в квартиру № никто не открыл.

Рассматривая заявленные истцом требования, руководствуясь ст. ст. 153 - 155 ЖК РФ, п. п. 117, 118 Правил предоставлений коммунальных услуг собственникам пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011, суд исходит из того, что согласно представленной в материалы дела выписке из лицевого счета по лицевому счету числится непогашенная задолженность, размер которой превышает <данные изъяты> руб.

Доводы Савиновой Э.Л. о недоведении информации о необходимости погашения задолженности и предупреждения о возможном ограничении подачи энергоснабжения опровергаются исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.

При анализе указанных обстоятельств суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Савиновой Э.Л. о понуждении управляющей компании к совершению действий по восстановлению электроэнергии, поскольку проведение требуемых действий зависит от погашения задолженности, действия ответчика в данном случае соответствуют порядку приостановления, ограничения предоставления коммунальных услуг, определенному разделом XI Правил предоставления услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 354 от Дата обезличена.

С учетом заявления ООО «ЖКХ Заречье» о возмещении понесенных по делу судебных расходов, на основании положений ст. 98 ГПК РФ, пропорционально удовлетворенным требованиям на сумму <данные изъяты> руб. с ответчиков по встречному иску подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., с каждого в равных долях, по <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Уточненные исковые требования Савиновой Э.Л. к Медведовскому А.В., Медведовской Л.Г., ООО «ЖКХ Заречье» об определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, восстановлении электроснабжения, – удовлетворить частично.

Встречный иск ООО «ЖКХ Заречье» к Савиновой Э.Л. к Медведовскому А.В., Медведовской Л.Г. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги – удовлетворить частично.

Определить порядок участия собственников Савиновой Э.Л., Медведовского А.В., Медведовской Л.Г. в бремени содержания квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, за период с Дата обезличена по Дата обезличена в следующих долях:

- Савинова Э.Л. – ? доля,

- Медведовский А.В. – ? доля,

- Медведовская Л.Г. – ? доля.

Взыскать с Савиновой Э.Л., Медведовского А.В., Медведовской Л.Г. в пользу ООО «ЖКХ «Заречье» в счет погашения задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с Дата обезличена по Дата обезличена по лицевому счету <данные изъяты> квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, денежную сумму <данные изъяты> руб. в следующем порядке и размерах:

- Савинова Э.Л. (? доля участия в бремени содержания) – в размере <данные изъяты> руб.,

- Медведовский А.В. – (? доля участия в бремени содержания) – в размере <данные изъяты> руб.,

- Медведовская Л.Г. – (? доля участия в бремени содержания) – в размере <данные изъяты> руб.

В остальной части требований Савиновой Э.Л. к Медведовскому А.В., Медведовской Л.Г., а также к ООО «ЖКХ Заречье» о восстановлении электроснабжения –– отказать.

Взыскать с Савиновой Э.Л., Медведовского А.В., Медведовской Л.Г. в пользу ООО «ЖКХ «Заречье» в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., с каждого в равных долях, по <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Звенигородский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий - судья      О.А. Фоменкова