Решение от 13.12.2018 по делу № 2-5397/2018 от 07.08.2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

            Дело № 2-5397/18

13.12.2018. Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего Крамаренко С.В.

при секретаре Массиоровой Д.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шатько Т.М. к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения,

с участием представителя истца Малышева Е.Н., представителя ответчика Потудинского Е.А..

У С Т А Н О В И Л :

Шатько Т.М. через представителя Малышева Е.Н., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в котором был поврежден принадлежащий ей автомобиль <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась за страховым возмещением, была произведена выплата в размере 171 500 руб. Согласно экспертному заключению размер ущерба составил 335 500 руб. На претензию от ДД.ММ.ГГГГ доплаты не последовало, в связи с чем соответствующий иск подан в суд. Просила взыскать страховое возмещение 164 000 руб., расходы по оплате услуг эксперта 4 000 руб., неустойку 116 675 руб., расходы на оплату услуг юриста 20 000 руб., компенсацию морального вреда 10 000 руб., штраф.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Мелехин Л.П., Гаврилов В.В.

Истец Шатько Т.М. участия в судебном заседании не принимала, извещена надлежащим образом о времени и месте его проведения, просила рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие.

Третье лицо Мелехин Л.П., Гаврилов В.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие истца, и третьих лиц.

В судебном заседании представитель истца Малышев Е.Н. исковые требования в порядке ст. 35 ГПК РФ уточнил и просил взыскать разницу в размере 82 100 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 80 860 руб. В остальной части исковые требования поддержал по доводам, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика Потудинский Е.А., действующий на основании доверенности, с исковыми требованиями не согласился, просил отказать в их удовлетворении. В обоснование возражений указал, что обращение истца за страховым возмещением последовало ДД.ММ.ГГГГ выплачено 171 500 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 65 400 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 35 809 руб. Просил учесть, что помимо неустойки было выплачено НДФЛ. Не согласился с заключением судебной экспертизы, указав, в ней не содержится информации по сканеру (исправный он или нет), просил учесть разницу во времени (с момента ДТП и с момента срабатывания подушек безопасности), что делает невозможным установить время срабатывания подушек безопасности. В случае удовлетворения исковых требований на основании ст. 333 ГК РФ просил уменьшить размер неустойки, штраф.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив доказательства в порядке ст. 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 9 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 г. N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

В силу ст. 1, 6 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (с последующими изменениями, действующими на дату ДТП, далее Федеральный закон), имущественный ущерб, причиненный истцу в результате ДТП, является страховым случаем.

Срок исполнения обязательств страховщика по заявлению 20 календарных дней за исключением нерабочих праздничных дней.

В силу п. "б" ст. 7 Федерального закона страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400000 руб.

Из административного материала № 132 от ДД.ММ.ГГГГ по факту ДТП следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 мин. на автодороге подъезд к <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> <данные изъяты> под управлением Мелёхина Л.П. и автомобиля <данные изъяты> под управлением Гаврилова В.В. (собственник Шатько Т.М.).

ДТП произошло по причине того, что водитель Мелёхин нарушил п. 9.10 ПДД РФ, не выдержал безопасный интервал до движущегося в попутном направлении автомобиля <данные изъяты> под управлением Гаврилова, пристегнутого ремнем безопасности.

Из объяснений Мелехина Л.П. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в результате столкновения с автомобилем <данные изъяты>, автомобиль выкинуло на встречную полосу и он въехал в кучу камней.

Из объяснений Гаврилова В.В. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что из-за удара в заднюю левую часть его автомобиль занесло и выкинуло на обочину встречной полосы, где находилась куча камней, в которую заехал его автомобиль.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Мелёхин Л.П. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

В связи со страховым случаем ДД.ММ.ГГГГ Шатько Т.М. обратилась в АО «СОГАЗ» с заявлением о прямом возмещении убытков, ДД.ММ.ГГГГ истцу выплачено страховое возмещение в размере 171 500 руб., что подтверждается платежным поручением № № от ДД.ММ.ГГГГ

Не согласившись с размером страхового возмещения ДД.ММ.ГГГГ истец через представителя Малышева обратилась с претензией о доплате 168 000 руб., неустойки в размере 116 675 руб.

Признав претензию истца обоснованной ДД.ММ.ГГГГ ответчик перечислил истцу 35 809 руб. (платежное поручение № № от ДД.ММ.ГГГГ – 65 400 руб. (платежное поручение № № от ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик оспаривал, что в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ могли сработать подушки безопасности водителя и пассажира, в связи с чем судом была назначена автотехническая экспертиза на предмет исследования возможности срабатывания подушек безопасности в результате ДТП.

Из заключения судебной экспертизы № 132 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что:

1. все повреждения автомобиля <данные изъяты>, указанные в акте осмотра ТС от ДД.ММ.ГГГГ могли быть получены при обстоятельствах ДТП от ДД.ММ.ГГГГ

2. срабатывание подушек безопасности водителя и пассажира и ремней безопасности автомобиля <данные изъяты> в условиях ДТП ДД.ММ.ГГГГ имело место быть;

3. с учетом ответа на первый вопрос, стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> на дату ДД.ММ.ГГГГ составляет 494 510 руб. (без учета износа) и 345 004 руб. (с учетом износа);

4. ремонт автомобиля <данные изъяты> в соответствии с Положениями Единой Методики экономически нецелесообразен. Рыночная стоимость автомобиля <данные изъяты> на дату ДТП в неповрежденном состоянии составляет 444 000 руб. Стоимость годных остатков – 125 000 руб.

Заключение эксперта судом принимается в качестве допустимого доказательства, отвечающего требованиям ст. 67 ГПК РФ.

Возражения ответчика относительно срабатывания подушек безопасности в ДТП ДД.ММ.ГГГГ судом не принимаются в связи опровержением их заключением экспертизы, расцениваются как способ защиты.

Таким образом, сумма страхового возмещения, подлежащая возмещению, составит 82 100 руб., из расчета: 319 000 руб. (разница между рыночной стоимостью и стоимостью годных остатков) – 171 500 руб. (страховое возмещение от ДД.ММ.ГГГГ) – 65 400 руб. (страховое возмещение от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 78 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства определяется в размере 1 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

В рассматриваемом случае неустойка подлежит исчислению с 21 дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате.

За период с ДД.ММ.ГГГГ неустойка рассчитывается от суммы страхового возмещения 319 000 руб. и составит 79 750 руб. из расчета: 319 000 руб. * 1% * 25 дней.

За период с ДД.ММ.ГГГГ размер неустойки составит 29 500 руб. из расчета: 147 500 руб. * 1% * 20 дней.

Общий размер неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ составит 109 250 руб., с учетом выплаченной 03.08.2018 суммой неустойки 35 809 руб. составит 73 441 руб.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 85 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" применение статьи 333 ГК РФ об уменьшении судом неустойки возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащие уплате неустойка, финансовая санкция и штраф явно несоразмерны последствиям нарушенного обязательства. Уменьшение неустойки, финансовой санкции и штрафа допускается только по заявлению ответчика, сделанному в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, перешедшем к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, период просрочки, компенсационный характер неустойки, суд, с учетом заявленного ответчиком ходатайства о снижении неустойки на основании ст. 333 ГК РФ, полагает необходимым снизить ее размер до 30 000 руб.

Согласно п. 3 ст. 16.1 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф, предусмотренный п. 3 ст. 16.1 ФЗ «Об ОСАГО», который в рассматриваемом случае составит 41 050 руб. (82 100 руб. х50%).

Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителя» с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная компенсация морального вреда в размере 2 000 руб., при определении размера компенсации морального вреда судом учитывается объем и сроки нарушенных прав, принцип разумности и справедливости, факт нарушения прав истца.

Также взысканию с ответчика подлежат расходы по проведению экспертиз в общем размере 16 000 руб., расходы на оплату услуг представителя 20 000 руб. (договор от ДД.ММ.ГГГГ, содержаний расписку).

Общий размер судебных расходов составляет 36 000 руб. Поскольку иск удовлетворен на 50,1 %, соответственно, размер судебных расходов составит 18 036 руб.

В силу ч.1 ст. 103 ГПК РФ пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в доход местного бюджета полежит взысканию госпошлина в сумме 3 742 руб.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 82 100 ░░░., ░░░░░░░░░ 30 000 ░░░., ░░░░░ 41 050 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 2000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 18 036 ░░░., ░░░░░ 173 186 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 3 742 ░░░. 00 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 18.12.2018.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: