Решение по делу № 2-3642/2024 от 27.03.2024

КОПИЯ

Дело № 2-3642/2024

УИД 54RS0001-01-2024-002867-20

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

22 августа 2024 года                            г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего    судьи                                                    Насалевич Т.С.,

при секретаре                            Акимове Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения в размере 300 000 руб., неустойки в размере 279 000 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., штрафа, расходов на оплату услуг представителя в размере 60 000 руб.

    В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого принадлежащий истцу автомобиль Ниссан Икс Трейл, государственный номер М470МУ 154, получил механические повреждения.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в страховую компанию для осуществления страхового возмещения. Страховая компания произвела выплату в размере 100 000 р.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с досудебной претензией к ответчику о выплате страхового возмещения, но получил отказ.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Службу финансового уполномоченного. Решением Службы финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ требования потребителя также были оставлены без удовлетворения.

Неустойку истец рассчитывает с момента, когда у АО «СОГАЗ» возникла обязанность возместить страховое возмещение, а именно с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с 21 дня с момента, когда были поданы все необходимые документы для выплаты страхового возмещения (ДД.ММ.ГГГГ). Истец полагает, что страховое возмещение в размере 300 000 руб. не выплачено, у ответчика возникла обязанность по выплате неустойки, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 279 000 руб.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика судебные расходы, а именно расходы на оплату услуг представителя в размере 60 000 руб., а также компенсацию морального вреда и штраф.

    В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещался надлежащим образом, направил в суд представителя.

    Представитель истца ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, полагая, что несвоевременное (на несколько минут) направление сведений о ДТП не повлекло невозможность определения размера ущерба.

Представитель ответчика ФИО6 в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился, полагал, что истец не выполнил процедуру, требуемую законом, в этой связи в иске надлежит отказать.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно материалам дела ФИО1 является собственником <данные изъяты>, государственный номер ..., что подтверждается свидетельством о регистрации (л.д. 16).

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ у ... в ... произошло ДТП, в результате которого принадлежащее истцу транспортное средство получило повреждения.

Автогражданская ответственность участников процесса на момент ДТП была застрахована в установленном законом порядке (страховой полис истца ТТТ ... в АО «СОГАЗ»).

Из материалов дела также следует, второй участник ДТП вину в случившемся ДТП признал, в связи с чем столкновение оформлено без участия уполномоченных сотрудников полиции.

Согласно п. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях в соответствии со ст. 1064 ГК РФ.

Так, в соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с абз. 11 ст. 1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховой случай - наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

Частью 1 ст. 6 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» установлено, что объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

Законодательство об ОСАГО ограничивает возмещение вреда за счет страховщика установлением предельного размера страховой суммы.

Согласно пункту 2 статьи 16.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования признается осуществление страховой выплаты или выдача отремонтированного транспортного средства в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом, а также исполнение вступившего в силу решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в соответствии с Федеральным законом «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» в порядке и в сроки, которые установлены указанным решением.

    Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о наступлении страхового случая, а также предоставил автомобиль для осмотра.

Ответчик обратился в ООО «МЭАЦ» для расчета стоимости восстановительного ремонта транспортного средства. Согласно расчета № ТТТ ... стоимость восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа составляет 934 812,83 руб., с учетом износа 504 300 руб., стоимость транспортного средства на момент ДТП составляет 623 200 руб., стоимость годных остатков составляет 89 600 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик выплатил истцу страховое возмещение в размере 100 000 р., поскольку переданные в АИС ОСАГО данные о ДТП не соответствуют утвержденным требованиям.

    Из материалов дела также следует, что истец обращался к финансовому уполномоченному с заявлением о взыскании страхового возмещения.

    В своем решении от ДД.ММ.ГГГГ финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг пришел к выводу об отказе в удовлетворении требований истца, поскольку сведения о ДТП были переданы в АИС ОСАГО по истечении 60 минут после ДТП.

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по договору страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, правилами обязательного страхования, и является публичным.

Согласно пункту 4 статьи 11.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции размер страхового возмещения, причитающегося потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его транспортному средству, не может превышать 100 тысяч рублей, за исключением случаев оформления документов о дорожно-транспортном происшествии в порядке, предусмотренном пунктом 6 настоящей статьи.

Согласно пункту 6 статьи 11.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции для получения страхового возмещения в пределах 100 тысяч рублей при наличии разногласий участников дорожно-транспортного происшествия относительно обстоятельств причинения вреда в связи с повреждением транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия, характера и перечня видимых повреждений транспортных средств либо страхового возмещения в пределах страховой суммы, установленной подпунктом "б" статьи 7 настоящего Федерального закона, при отсутствии таких разногласий данные о дорожно-транспортном происшествии должны быть зафиксированы его участниками и переданы в автоматизированную информационную систему обязательного страхования, созданную в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона, одним из следующих способов:

с помощью технических средств контроля, обеспечивающих оперативное получение формируемой в некорректируемом виде на основе использования сигналов глобальной навигационной спутниковой системы Российской Федерации информации, позволяющей установить факт дорожно-транспортного происшествия и координаты места нахождения транспортных средств в момент дорожно-транспортного происшествия;

с использованием программного обеспечения, в том числе интегрированного с федеральной государственной информационной системой "Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме", соответствующего требованиям, установленным профессиональным объединением страховщиков по согласованию с Банком России, и обеспечивающего, в частности, фотосъемку транспортных средств и их повреждений на месте дорожно-транспортного происшествия.

В силу пункта б статьи 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

Согласно пункту 7 статьи 11.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» требования к техническим средствам контроля, составу информации о дорожно-транспортном происшествии и порядок представления такой информации страховщику, обеспечивающий получение страховщиком некорректируемой информации о дорожно-транспортном происшествии, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Как следует из пункта 4 Правил представления страховщику информации о дорожно-транспортном происшествии, обеспечивающих получение страховщиком некорректируемой информации о дорожно-транспортном происшествии, и требований к техническим средствам контроля и составу информации о дорожно-транспортном происшествии, а также о признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ..., данные о дорожно-транспортном происшествии, полученные с использованием программного обеспечения, передаются водителем (пользователем программного обеспечения) в систему обязательного страхования не позднее чем через 60 минут после дорожно-транспортного происшествия.

Исходя из изложенного, для получения страхового возмещения в пределах 400 000 руб. данные о ДТП должны быть зафиксированы участниками ДТП установленными законом способами и переданы в автоматизированную систему обязательного страхования (пп. В п. 1, п.п. 2, 6 ст. 11.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», п.п. 24,25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ ...).

В силу прямого указания закона, если данные о ДТП передаются посредством программного обеспечения, то водитель должен передать их не позднее чем через 60 минут после ДТП.

Если не соблюдается хотя бы одно условие, то необходимо сообщить о ДТП в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления документов о ДТП.

В ходе судебного разбирательства установлено, что в извещении о ДТП, предоставленном ответчику заявителем, указана дата ДТП ДД.ММ.ГГГГ и время ДТП 00 час 10 минут.

Согласно ответу Российского Союза Автостраховщиков от ДД.ММ.ГГГГ дата и время нажатия кнопки в мобильном приложении и соответственно старт оформления ДТП указан ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 28 минут 28 секунд, фактическая дата и время ДТП, указанная пользователем вручную – ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 10 минут 28 секунд, фактическое время отправки фотографий с СТ-ГЛОНАСС – ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 44 минуты 29 секунд. При передачи информации о ДТП посредством мобильного приложения все данные сохраняются по местному времени, то есть время события ДТП в АИС ОСАГО указано по местному времени.

Из европротокола (л.д. 20) также следует, что ДТП произошло ДД.ММ.ГГГГ в 00:10.

В нарушение положений статьи 56 ГПК РФ истцом в материалы дела не представлено доказательств того, что сведения о ДТП были внесены в АИС ОСАГО в пределах 60 минут с момента ДТП.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом не соблюдена процедура оформления и регистрации ДТП, предусмотренная п. 7 ст. 11.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», пп. Б п. 2,4 Правил ..., в связи с чем, лимит ответственности страховщика равен 100 000 р.

Поскольку истцом не соблюдена процедура оформления и регистрации ДТП, ответчик выплатил ДД.ММ.ГГГГ истцу страховое возмещение в размере 100 000 р., то требования истца не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    Иск ФИО1 к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.

    Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца после изготовления решения суда в окончательной форме через Дзержинский районный суд ....

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                               Т.С. Насалевич