Решение по делу № 5-1965/2021 от 13.08.2021

№ 5-1965/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении протокола об административном правонарушении
16 августа 2021 года	город Архангельск

Судья Октябрьского районного суда г. Архангельска Ярмолюк С.Р. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Калмыкова А. Д.,

установил:

в Октябрьский районный суд г. Архангельска на рассмотрение поступил протокол об административном правонарушении от 05.08.2021 29 АК № 524420, составленный полицейским-водителем 1 роты ОБ ППСП УМВД России по городу Архангельску Федотьевым М.В. по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ в отношении Калмыкова А.Д.

В соответствии с п. 3 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

Проверив правильность составления протокола об административном правонарушении и оформления иных материалов, судья находит необходимым возвратить протокол и приложенные к нему материалы должностному лицу, составившему протокол, по следующим основаниям.

Из положений статей 24.1, 26.1, 28.1, 28.2 КоАП РФ следует, что при принятии решения о возбуждении дела об административном правонарушении уполномоченное должностное лицо выясняет обстоятельства, имеющие значение для дела, в том числе причины, способствовавшие правонарушению, и собирает подтверждающие их доказательства.

Как следует из протокола об административном правонарушении, Калмыкову А.Д. вменяется в вину деяние, выразившееся в том, что 05.08.2021 он находился в магазине, не используя при этом гигиеническую маску для защиты органов дыхания, в связи с чем вменено в вину нарушение пункта 2.3 указа Губернатора Архангельской области от 17.03.2020 №28-у.

В протоколе и прилагаемых материалах имеется неопределенность в части адреса Калмыкова А.Д.

В протоколе указано, что Калмыков А.Д. зарегистрирован по месту жительства в <адрес>. Фактическое место жительства не указано.

В объяснении Калмыкова А.Д. адрес места жительства не указан, но указано, что он работает в городе Архангельске.

Кроме того, из прилагаемой распечатки из базы данных следует, что он зарегистрирован в <адрес>, но по другому адресу, по сравнению с тем, который указан в протоколе.

Объяснения Калмыкова А.Д. относительно места жительства отсутствуют, равно как и адресная справка или иной аналогичный документ о месте регистрации (жительства), устраняющий данное противоречие и неопределенность.

С учетом требований статей 1.5, 28.2, 25.15 КоАП РФ этот недостаток протокола препятствует надлежащему определению лица, подлежащего привлечению к ответственности, и его извещению, а также всестороннему и полному рассмотрению дела в установленные сроки давности привлечения к ответственности.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

При таких обстоятельствах протокол об административном правонарушении и материалы дела подлежат возвращению должностному лицу для устранения выявленных недостатков.

Судья, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,

определил:

возвратить протокол об административном правонарушении в отношении Калмыкова А.Д. и прилагаемые к нему материалы должностному лицу.

Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, а также опротестовано прокурором в Архангельский областной суд непосредственно или через Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья С.Р. Ярмолюк