Решение по делу № 11-55/2018 от 27.08.2018

Дело №11-55/18                     мировой судья Панина И.Т.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 октября 2018 года                             г. Михайловка

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Солодкого Р.С.,

при секретаре Матвеевой Н.Н.,

с участием:

представителя ГСК «Северный» председателя правления Васютинского В.И.,

представителя истца ГСК «Северный» по доверенности Ускова В.Э.,

ответчика Прихожего В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Прихожего В.Р. на решение мирового судьи судебного участка №35 Михайловского района Волгоградской области от 13 ноября 2018 года по гражданскому делу по иску гаражно-строительного кооператива «Северный» к Прихожему Валерию Романовичу о взыскании задолженности по оплате членских взносов, единовременных целевых взносов и взносов за аренду земли,

которым постановлено:

исковые требования гаражно-строительного кооператива «Северный» удовлетворить.

Взыскать с Прихожего Валерия Романовича в пользу гаражно-строительного кооператива «Северный» задолженности по оплате членских взносов, единовременных целевых взносов и взносов за аренду земли, в размере 10422 рубля, судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 3000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 527 рублей 00 копеек, а всего 13949 рублей 00 копеек.

Дополнительным решением от 26 марта 2018 года по встречному иску Прихожего Валерия Романовича к гаражно-строительному кооперативу «Северный» о признании решений правления гаражно-строительного кооператива «Северный», которыми были установлены размеры членских взносов, целевых взносов и аренды земли не имеющими юридической силы, постановлено:

в удовлетворении исковых требований Прихожего Валерия Романовича к гаражно-строительному кооперативу «Северный» о признании решений правления гаражно-строительного кооператива «Северный», которыми были установлены размеры членских взносов, целевых взносов и аренды земли не имеющими юридической силы, - отказать,

установил:

гаражно-строительный кооператив «Северный» (далее ГСК «Северный», кооператив) обратился к мировому судье с исковым заявлением о взыскании с Прихожего В.Р. членских взносов, единовременных целевых взносов и взносов за аренду земли.

В обоснование заявленных требований указано, что Прихожый В.Р. является членом ГСК «Северный» с 25 августа 1989 года, в котором ему принадлежит гараж Номер. В нарушение требований Устава, с 2008 года Прихожый В.Р., как член кооператива, не оплачивает членские взносы, единовременные целевые взносы на эксплуатацию и содержание гаражей, аренду земли, тем не менее пользоваться гаражом не перестал. Задолженность по оплате указанных взносов, за период с 2008 года по 3 квартал 2017 года, составляет 10422 рубля 00 копеек. Неоднократные требования погасить задолженность оставлены Прихожим В.Р. без внимания. В связи с обращением в суд Кооператив оплатил государственную пошлину в размере 427 рублей и 100 рублей в виде комиссионного сбора. Кроме того, оплата юридических услуг, связанных с подготовкой искового заявления, составили 3000 рублей 00 копеек. Просил мирового судью взыскать с Прихожего В.Р. в пользу ГСК «Северный» задолженность по оплате членских взносов и иных обязательных платежей за период с 2008 года по 3 квартал 2017 года, в размере 10422 рубля 00 копеек.

Мировым судьей постановлены указанные выше решения.

Не согласившись с решением мирового судьи от 13 ноября 2017 года, ответчик Прихожийц В.Р. обратился с апелляционной жалобой в Михайловский районный суд.

В обоснование заявленных требований указал, что в своей деятельности ГСК «Северный» обязан руководствоваться Федеральным законом от 19 июня 1992 года «О потребительской кооперации, (потребительских обществах и союзах) в Российской Федерации», вместе с тем устав ГСК «Северный» не соответствует требованиям действующего законодательства, оспаривает действия председателя ГСК «Северный» Юнда В.Н., который полностью захватил власть в кооперативе путем запугивания членов ГСК. Установленные размеры платежей не имеют юридической силы, поскольку приняты не легитимным органом.

Просит суд апелляционной инстанции отменить решение мирового судьи от 13 ноября 2017 года, в удовлетворении исковых требований ГСК «Северный» отказать в полном объеме.

Представители ГСК «Северный» председатель правления Васютинский В.И., по доверенности Ускова В.Э., в судебном заседании просили решение мирового судьи оставить без изменения, апелляционную жалобу Прихожего В.Р. – без удовлетворения.

Ответчик Прихожий В.Р. в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные доказательства, проверив правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав доводы апелляционной жалобы, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 123.2 ГК РФ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Согласно п. 1 ст. 52 ГК РФ юридическое лицо действует на основании устава.

Устав потребительского кооператива должен содержать помимо сведений, указанных в п. 2 ст. 52 ГК РФ, условия о размере паевых взносе членов кооператива; о составе и порядке внесения паевых взносов членам кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов; о составе и компетенции органов управления кооперативом и порядке принятия ими решений, в том числе о вопросах решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов; о порядке покрытия членами кооператив понесенных им убытков.

Из материалов дела следует, что ГСК «Северный» расположен на окраине г. Михайловка Волгоградской области и зарегистрирован в Едином государственном реестре юридических лиц, что подтверждается выпиской Номер

Согласно Устава Кооператива, зарегистрированного в управлении коммунального хозяйства Администрации городского округа город Михайловка, создан для удовлетворения членов кооператива гаражами для индивидуального автомототранспорта в г. Михайловке путем строительства гаражей на собственные средства граждан, а так же для последующей эксплуатации и управления гаражами.

Органами управления кооператива являются:

- общее собрание членов кооператива или их уполномоченных;

- правление кооператива.

Прихожий В.Р. принят в члены Потребительского кооператива ГСК «Северный» на основании его личного заявления от 25 августа 1989 года, в котором указано о том, что с Уставом он знакомлен и обязуется его выполнять.

В соответствии с разделом V Устава, член кооператива в том числе обязан выполнять устав, решения общего собрания и правления кооператива. Нести расходы по управлению гаражом и его эксплуатацией в размере, определенном общим собранием кооператива.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Прихожему В.Р. принадлежит расположенный в ГСК «Северный» гараж Номер, что не оспаривается стоонами.

Из представленного истцом расчета, задолженность Прихожего В.Р. по оплате членских взносов, единовременных целевых взносов, за период с 2008 года по 3 квартал 2017 года, составляет 10422 рубля 00 копеек.

Указанный расчет проверен судом, признан арифметически верным, с чем соглашается суд апелляции.

Суд н может принять во внимание доводы ответчика Прохожего В.Р. о нелегитимности принятых решений, которыми установлены размеры указанных взносов, поскольку они не признаны недействительными и незаконными в рамках действующего законодательства.

Иные доводы ответчика о наличии в действиях председателя кооператива Юнда В.Н. нарушений Устава Кооператива, наличие либо отсутствие в его действиях хищения имущества кооператива, не являются предметом настоящего спора по существу, в связи с чем подлежат отклонению как несостоятельные.

Остальные доводы ответчика носят субъективный характер и заявлены в отрыве от установленных по делу обстоятельств.

Разрешая заявленные истцом требования, мировой судья принял во внимание, что гараж ответчика находится на территории кооператива, он обладает правом пользования соответствующей инфраструктурой кооператива (подъездными путями к гаражу, электролинией и прочим), следовательно, несет обязанность по внесению кооперативу соответствующей платы по эксплуатационным расходам и целевым взносам независимо от своего членства в ГСК, в связи с чем взыскал задолженность за указанный период.

В остальной части решение мирового судьи не обжалуется.

При таких обстоятельствах, предусмотренных ГПК РФ, оснований для отмены решения мирового судьи по доводам апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 334, 335 ГПК РФ, суд

определил:

решение мирового судьи судебного участка судебного участка №35 Михайловского района Волгоградской области от 13 ноября 2017 года по гражданскому делу по иску гаражно-строительного кооператива «Северный» к Прихожему Валерию Романовичу о взыскании задолженности по оплате членских взносов, единовременных целевых взносов и взносов за аренду земли, оставить без изменения, апелляционную жалобу Прихожего Валерия Романовича - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья                                        Р.С. Солодкий