Решение от 18.08.2016 по делу № 2-7290/2016 от 08.07.2016

Дело №2-7290/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Абакан Республика Хакасия ДД.ММ.ГГГГ

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Ю.В. Шипанова,

при секретаре Т.В. Романчуговой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО2, ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 072 297,12 руб., обращении взыскания на имущество, принадлежащее ФИО1 заложенное по договору о залоге автомобиля, автомобиль – марки Ssang Yong Rexton № года выпуска, VIN №, шасси отсутствует, кузов №, двигатель №, имеющий паспорт транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее ответчику ФИО1, установив первоначальную стоимость реализации с публичных торгов в размере 700 000 рублей. Требования мотивировало тем, что между Банком и ФИО1 (далее - заемщик) ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № согласно условиям которого, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 3 448 000 рублей под 14% годовых, окончательный срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заключены договор поручительства с ФИО2 Банком обязательства по предоставлению кредита исполнены надлежащим образом. Поскольку ответчиками обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполнялись ненадлежащим образом, АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности. В нарушение условий кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались обязательства по возврату основного долга и уплате процентов, в результате чего образовалась просроченная задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность по кредитному договору составила 3 072 297 руб. 12 коп., в том числе 1 251 969 руб. 93 коп. - задолженность по основному долгу, 1 300 000 рублей 00 коп.- задолженность по процентам, 335 870 рублей 32 коп. – просроченные проценты начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 27 475 рублей 21 коп. – начисленные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 947 рублей 42 коп. – начисленная комиссия за обслуживание кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 114 500 рублей – пеня, начисленная на сумму просроченного основного долга, 29 951 рубль 83 коп. – пеня, начисленная на сумму просроченных процентов, которые истец просил взыскать с ответчика ФИО2 солидарно, обратить взыскание на заложенный автомобиль, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины с ответчика ФИО2 в размере 23561 рубля 49 копеек и с ответчика ФИО1 в размере 6000 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, представила заявление об уточнении исковых требований, в связи с частичным погашением ответчиком суммы основного долга, которым просила взыскать с ответчиков солидарно, в размере 2 872 297 рублей 12 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины.

Ответчики ФИО1, ФИО2, третье лицо – ИП глава крестьянско-фермерского хозяйства ФИО1, в судебное заседание не явились, хотя извещались судом о времени и месте рассмотрения дела по существу, о чем в материалах дела имеются почтовые и телеграфные уведомления. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Изучив материалы дела, проанализировав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 307-310, 819-820 ГК РФ между ОАО «Россельхозбанк» в лице Хакасского регионального филиала и ФИО1 возникли гражданско-правовые обязательства, которые должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и закона. Надлежащее исполнение обязательства прекращает обязательство.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице Хакасского регионального филиала и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно условиям которого истец предоставил ответчикам кредит в сумме 3 448 000 рублей под 14 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заключены договор поручительства №.1\1 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2

Обязательство по предоставлению ФИО1 кредита в сумме 3 448 000 рублей Банк исполнил, о чем свидетельствует банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из п.1.6 Договора погашение (возврат) Кредита (основного долга) осуществляется согласно графику содержащемуся в приложении № к настоящему Договору. Окончательный срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела усматривается, что за ненадлежащее исполнение заемщиком ИП Главой КФХ ФИО2 обязательств по вышеуказанному кредитному договору Банк обратился в Арбитражный суд РХ с иском о досрочном взыскании задолженности по договору.

ДД.ММ.ГГГГ по указанному делу вынесено Определение об утверждении Мирового соглашения и прекращении производства по делу.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На день рассмотрения спора в суде просроченная задолженность по кредитному договору не уплачена.

Согласно п. 7.1 кредитного договора, в случае неисполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору, уплате процентов за пользование Кредитом, комиссий, других денежных обязательств, предумотренных договором ( в том числе при вновь установленных сроках возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае досрочного возврата Кредита как по инициативе Заемщика, так и по требованию Кредитора), Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени), а Заемщик обязуется уплатить неустойку (пеню) после предъявления Кредитором соответствующего требования. Пеня начисляется на неуплаченную Заёмщиком сумму за каждый календарный день просрочка исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным Договором днем уплаты соответствующей суммы. Размер пени определяется следующим образом: в случае неисполнения\ненадлежащего исполнения указанных обязательств в период с даты предоставления Кредита по дату окончания начисления процентов, установленную п.4.1 Договора включительно – из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на установленную Договором дату исполнения обязательства, деленной на фактическое количество дней в текущем году, в период с даты, следующей за датой окончания начисления пени установленной пунктом 4.1 Договора, и по дату фактического возврата Банку (основного долга) в полном объеме из расчета 14 процентов годовых.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Учитывая, что заемщиком допущены нарушения платежных обязательств по кредитному договору, суд считает требования Банка к ФИО2 о взыскании основного долга и процентов по кредиту обоснованными.

На основании ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитом другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Судом установлено, что в целях обеспечения исполнения обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № между Банком, с одной стороны, и ФИО2, с другой стороны, заключен договор поручительства, по условиям которого поручитель обязались отвечать в полном объеме перед Банком за исполнение ИП КФХ ФИО1 ее обязательств по вышеуказанному кредитному договору.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Пункты 2.1, 2.4 договоров поручительства также предусматривают, что поручитель и должник отвечают перед Кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно, в том же объеме, что и должник. Кредитор вправе направить Поручителю письменное требование об исполнении обязательств по указанному договору.

Как следует из расчета истца задолженность по основному долгу по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ № составила – 1 251 969 рублей 93 копейки

Кроме того, сумма задолженности по просроченному основному долгу составляет 1 100 000 рублей, сумма просроченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 335 870 рублей 32 копейки, начисленные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 27 475 рублей 21 копейка, начисленная комиссия за обслуживание кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 947,42 рубля, просроченная комиссия за ведение ссудного счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 11 581,71 рублей, пеня начисленная на сумму просроченного основного долга составляет 114 500 рублей, пеня, начисленная на сумму просроченных процентов составляет 29 951,83 рубля.

Ответчики в ходе рассмотрения дела не оспаривали сумму задолженности по кредиту. Контррасчет не представляли. С учетом вышеизложенного суд считает требования Банка обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Исполнение обязательств заемщиком ФИО2 по кредитному договору было обеспечено залогом автомобиля – марки Ssang Yong Rexton ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, шасси отсутствует, кузов №, двигатель №, имеющий паспорт транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком каких-либо обязательств по кредитному договору.

В силу п. 1 и 3 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом об ипотеке или законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

Согласно ст. 28.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О залоге» реализация заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи на публичных торгах, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

В соответствии с п. 11 ст. 28.2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О залоге» начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге.

При определении начальной продажной цены заложенного движимого имущества в судебном порядке указанная цена определяется решением суда на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора самим судом.

Задолженность ФИО2 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 872 297 рублей 12 копеек.

Кредитный договор и его условия о залоге имущества, ответчиком на день рассмотрения дела не оспорены.

Как следует из ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Статья 337 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее. Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Порядок обращения взыскания на заложенное имущество и его реализации определяются статьями 349 и 350 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требование Банка об обращении взыскания на заложенное имущество является обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку заемщик ФИО5 не производил уплату платежей согласно заключенного Мирового соглашения утвержденного Арбитражным судом РХ в погашение кредита, период просрочки значительно превышает 5 месяцев, а сумма просроченных платежей многократно превышает 5 % оценочной стоимости предмета залога.

Согласно имеющихся сведений заложенный автомобиль – марки Ssang Yong Rexton ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, шасси отсутствует, кузов №, двигатель №, паспорт транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован на имя ФИО1.

Вышеуказанные обстоятельства также подтверждаются Паспортом транспортного средства.

Таким образом, требования Банка об обращении взыскания на предмет залога по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

Залоговую стоимость автомобиля стороны определили в п. 3.2. договора о залоге транспортного средства, которая составляет – 700 000 рублей.

При таких обстоятельствах дела, суд обращает взыскание на заложенный автомобиль путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости в размере 700 000 рублей.

Заключения независимого оценщика об иной стоимости заложенного автомобиля истцом не представлено.

При подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в размере 23561 рублей 49 копеек за требования имущественного характера, и 6000 рублей за требования неимущественного характера, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ. и № от ДД.ММ.ГГГГ

На основании ст.98 ГПК ПФ с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 23561 рубля 49 копеек.

На основании ст.98 ГПК ПФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░2, ░░░1, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,- ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░2, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № ░ ░░░░░░░ 2 872 297 ░░░░░░ 12 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 23561 ░░░░░ 49 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № ░░░░░░░░░░ – ░░░░░ Ssang Yong Rexton ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, VIN №, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ №, ░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 700 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░1 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6000 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░