Решение по делу № 5-73/2022 от 15.03.2022

Дело № 5-73/2022

УИД <данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Аскиз

Республики Хакасия 15 марта 2022 года

Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Сивец О.Г.,

при секретаре-помощнике судьи Топоевой К.А.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Челтыгмашева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» (далее по тексту – КоАП РФ), в отношении

Челтыгмашев А.В.,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Челтыгмашев А.В., находясь по адресу: <данные изъяты>, используя общедоступную социальную сеть <данные изъяты>, на принадлежащей ему странице под ником <данные изъяты>, расположенной по адресу: <данные изъяты> осуществил публичное демонстрирование нацистской символики в виде креста Фашисткой Германии, демонстрирование которой запрещено федеральным законом.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Челтыгмашев А.В. вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Челтыгмашева А.В., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии события и состава административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ административным правонарушением признается пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Статьей 6 Федерального закона от 19.05.1995 № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» установлен запрет использования в Российской Федерации в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

Федеральный закон от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в качестве одного из видов экстремистской деятельности (экстремизма) определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций (статья 1).

Нацистской атрибутикой и символикой являются атрибутика и символика, которые использовались организациями, признанными Нюрнбергским международным военным трибуналом преступными. К таковым относят, в частности, знамена, значки, атрибуты униформы, приветственные жесты и пароли, свастику, а также их воспроизведение в любой форме.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации запрет на использование указанной символики представляет собой меру, направленную на противодействие нацизму, экстремизму, фашизму и другим действиям, оскорбляющим память о жертвах, понесенных в Великой Отечественной войне, и ассоциирующимся с идеологией, запрещенной в силу статьи 13 (часть 5) Конституции Российской Федерации. Само по себе использование нацистской атрибутики (символики), равно как и атрибутики (символики), сходной с нацистской атрибутикой (символикой) до степени смешения, - безотносительно к ее генезису - может причинить страдания людям, чьи родственники погибли во время Великой Отечественной войны, что также предполагает право законодателя принимать меры в соответствии со статьей 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 23 октября 2014 года N 2480-О).

В силу ч. 2 ст. 4.5 КоАП РФ при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения.

Согласно части 2 статьи 4.5 КоАП РФ при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью первой этой статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения. При применении данной нормы судьям необходимо исходить из того, что длящимся является такое административное правонарушение (действие или бездействие), которое выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении предусмотренных законом обязанностей. При этом необходимо иметь в виду, что днем обнаружения длящегося административного правонарушения считается день, когда должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, выявило факт его совершения (п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).

Как следует из протокола № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> старшим оперуполномоченным по ОВД ЦПЭ МВД по РХ установлено, что Челтыгмашев А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Челтыгмашев А.В., находясь по адресу: <данные изъяты>, используя общедоступную социальную сеть <данные изъяты>, на принадлежащей ему странице под ником <данные изъяты>», расположенной по адресу: <данные изъяты> осуществил публичное демонстрирование креста Фашисткой Германии, который использовался нацисткой партией. Факт публичного демонстрирования Челтыгмашевым А.В. экстремисткой свастики задокументирован протоколом проведения ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ. Идентичность размещенного Челтыгмашевым А.В. символа в социальной сети <данные изъяты> символике нацисткой партии Фашисткой Германии подтверждена заключением специалиста ООО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Изложенные в протоколе обстоятельства подтверждаются:

- рапортом старшего оперуполномоченного по ОВД ЦПЭ МВД по РХ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе мониторинга сети Интернет был выявлен пользователь социальной сети <данные изъяты> под ником <данные изъяты>, который на своей личной странице, находящейся в свободном доступе для неопределенного круга лиц по адресу: <данные изъяты> разместил фото, на котором изображен нацистский крест (л.д. 6);

- протоколом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдения» от ДД.ММ.ГГГГ были получены фототаблицы скриншотов со страницы пользователя <данные изъяты> (л.д. 7-9).

Из заключения по результатам сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на исследуемом материале, расположенном на странице пользователя <данные изъяты>, выявлены признаки пропаганды фашизма, реализуемого посредством фотоизображения, на котором один из мужчин в белых шортах имеет татуированное изображение в виде четырехконечного креста, с концами, направленными в правую сторону и повернутыми на 45 0. Фиксированное изображение в виде татуировки четырехконечного креста, с концами, направленными в правую сторону, и повернутыми на 45 0, расположенное в области левого грудного отдела мужчины, зафиксированного на фотоматериале, представляет собой «крест», сходный по изображению с нацисткой символикой и является признаком пропаганды фашизма посредством использования визуализации и публичной демонстрации нацистской символики, сходной с нацисткой атрибутикой или символикой до степени смешения. Татуированное изображение в виде четырехконечного креста, с концами, направленными в правую сторону, и повернутыми на 45 0 в области левой части груди мужчины в белых шортах, сходно с элементами государственной символики нацисткой Германии, являющегося отличным знаком нацисткой партии. Также в заключении отмечено, что признаком осмысленного идеологического акта пропаганды идеологии фашизма является использование пользователем <данные изъяты> интернет страницы без границ приватности (148 подписчиков, 202 друга) для публикации подобного идеологического содержания фотоизображения, на котором изображен мужчина в белых шортах имеет татуированное изображение в виде четырехконечного креста, с концами, направленными в правую сторону, и повернутыми на 45 0 в области левой части груди, чья татуировка в виде «креста» имеет сходство с нацисткой свастикой в виде крючковатого креста с равными, загнутыми под прямым углом концами и является отличительным знаком нацисткой партии. В результате чего, выявленные признаки сходства изображенных татуировки у мужчины на груди и символики Третьего рейха, свидетельствуют об осознанном идеологическом акте пропаганды не только фашисткой идеологии, но и намерением угрозы физического и идеологического насилия (л.д. 10-19).

Из объяснения Челтыгмашева А.В. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в социальной сети <данные изъяты> под ником <данные изъяты> он создал страницу, которая находится в свободном доступе. ДД.ММ.ГГГГ он разметил мужчину с голым торосом, на груди у него была татуировка нацистского креста (л.д. 4-5).

Анализ материалов дела об административном правонарушении свидетельствует о том, что все имеющиеся доказательства, являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности, достаточными для принятия решения по настоящему делу. Каких-либо существенных нарушений, ущемляющих права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не допущено.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что при вышеуказанных обстоятельствах, Челтыгмашев А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Доводы о том, что у Челтыгмашева А.В. не было умысла демонстрировать нацистскую символику, судом отклоняются, т.к. любые действия, делающие рассматриваемую символику доступными для восприятия других лиц, в том числе выставления для всеобщего обозрения, достаточны для квалификации вменяемого правонарушения.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Решая вопрос о назначении Челтыгмашеву А.В. наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Челтыгмашева А.В. является раскаяние в содеянном, признание вины.

Принимая во внимание характер административного правонарушения, совершенного Челтыгмашевым А.В. личность виновного, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих обстоятельств, суд считает справедливым назначить Челтыгмашеву А.В. наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, в минимальном размере.

Оснований для признания совершенного Челтыгмашевым А.В. административного правонарушения малозначительным не имеется, с учетом характера и степени значимости общественных отношений, регулируемых Федеральным законом от 19.05.1995 № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», как являющихся особым объектом защиты государства, к которым также сформировано особое отношение граждан.

Руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Челтыгмашева А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы не уплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Реквизиты для оплаты штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Квитанцию об уплате штрафа представить в суд.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Аскизский районный суд РХ в течение 10 (десяти) суток с момента получения копии постановления.

Судья: О.Г. Сивец