Решение по делу № 1-7/2020 от 01.11.2019

УИД 35RS0012-01-2019-001258-03

ПРИГОВОР по делу № 1-7/2020

Именем Российской Федерации

20 января 2020 года                                      г. Грязовец

Судья Грязовецкого районного суда Вологодской области Дунаева А.Е.,

с участием: государственного обвинителя: помощника прокурора Грязовецкого района Спировой Е.В.,

защитника: Кох Е.Ю., представившей удостоверение №..., ордер №... от 28 ноября 2019 года,

подсудимого: Нечаева П.Н.,

при секретаре: Каргиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Нечаева П.Н., <данные изъяты>, ранее не судимого, под стражей не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

Нечаев П.Н. совершил покушение на тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

19 августа 2019 года около 15 часов Нечаев П.Н. с целью хищения чужого имущества, незаконно, через окно проник в дом по адресу: ..., откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений пытался похитить имущество, принадлежащее К., а именно: упаковку кетчупа «ASTORIA шашлычный» стоимостью 30 рублей, упаковку майонеза «Ряба оливковый» стоимостью 80 рублей, банку консервов «Каша Богатырская гречневая с говядиной» стоимостью 30 рублей, банку консервов «Говядина тушеная» стоимостью 100 рублей, банку «Вкусная соль с чесноком и зеленью» стоимостью 50 рублей, 2 упаковки «Maggi суп куриный с вермишелью» стоимостью 20 рублей каждый на сумму 40 рублей, упаковку «Вермишелевый суп с овощами» стоимостью 18 рублей, измерительную рулетку «Makita» стоимостью 200 рублей. Однако свои действия до конца довести не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был обнаружен потерпевшим К. на месте преступления.

Подсудимый Нечаев П.Н. в ходе предварительного следствия заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как он полностью признал себя виновным в совершенном преступлении, согласен с предъявленным ему обвинением.

В судебном заседании подсудимый Нечаев П.Н. подтвердил своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что данное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. Предъявленное обвинение ему понятно, и он с ним полностью согласен. Последствия заявленного ходатайства он осознает.

Государственный обвинитель Спирова Е.В., защитник Кох Е.Ю., не возражают против заявленного подсудимым ходатайства.

Потерпевший К. в судебное заседание не явился, представил телефонограмму, в которой просит рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в особом порядке не возражает.

Суд, исследовав материалы уголовного дела, находит предъявленное Нечаеву П.Н. обвинение обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует действия подсудимого Нечаева П.Н. по ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ, так как он совершил покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Нечаева П.Н., суд относит: явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

По месту жительства в Грязовецком районе подсудимый Нечаев П.Н. характеризуется неудовлетворительно.

При назначении наказания подсудимому Нечаеву П.Н. суд руководствуется положениями ч. 1, ч. 3 ст. 60 УК РФ

Принимая во внимание тяжесть совершенного преступления, данные о личности подсудимого, учитывая его возраст и состояние здоровья, суд приходит к убеждению, что для достижения целей наказания следует назначить Нечаеву П.Н. наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ – условное осуждение, назначив испытательный срок, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую, а также для применения ст. 64 УК РФ – о назначения более мягкого вида наказания.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого Нечаева П.Н., суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Гражданского иска по делу не заявлено.

Вещественные доказательства по делу: три дактилопленки со следами рук надлежит уничтожить, упаковку кетчупа, упаковку майонеза, банку каши, банку тушеной говядины, банку соли, 2 упаковки супа куриного, упаковку супа с овощами, банку варенья, рулетку, упаковку бальзама – считать возвращенными потерпевшему.

Процессуальные издержки – суммы, выплачиваемые адвокатам за оказание ими юридической помощи в случае участия адвокатов в уголовном судопроизводстве по назначению, составили: адвокату Кох Е.Ю. – 4249 рублей 25 копеек в ходе судебного заседания. В соответствии с ч. 10 ст. 396 УПК РФ в связи с рассмотрением дела в особом порядке процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 307- 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Нечаева П.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок 1 (один) год.

На время испытательного срока возложить на Нечаева П.Н. исполнение следующих обязанностей:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- ежемесячно один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган в дни, установленные этим органом;

- не совершать правонарушений, посягающих на общественный порядок общественную безопасность.

Вещественные доказательства: три дактилопленки со следами рук - уничтожить, упаковку кетчупа «ASTORIA шашлычный», упаковку майонеза «Ряба оливковый», банку «Каша богатырская гречневая с говядиной», банку «Говядина тушеная», банку «Вкусная соль с чесноком и зеленью», 2 упаковки «Maggi суп куриный с вермишелью», упаковку «Вермишелевый суп с овощами», стеклянную банку варенья, измерительную рулетку, упаковку бальзама «АОС» – оставить у потерпевшего К.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение 10 дней со дня провозглашения.

Судья: А.Е. Дунаева

Апелляционным определением Вологодского областного суда от 10.03.2020 г. приговор Грязовецкого районного суда Вологодской области от 20.01.2020 г. в отношении Нечаева П.Н. изменен: смягчено осужденному Нечаеву П.Н. наказание до 9 месяцев лишения свободы, которое в соответствии со ст. 73 УК РФ считать условным с испытательным сроком 1 год.

В остальном приговор оставлен без изменения, апелляционное представление государственного обвинителя Спировой Е.В. – без удовлетворения.

Судья: А.Е. Дунаева