Решение по делу № 1-388/2022 от 11.07.2022

Уголовное дело № 1- 388/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 октября 2022 г.                                              г. Севастополь

Нахимовский районный суд г. Севастополь в составе:

Председательствующего- судьи Гончарова И.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бунецким В.Л., с участием:

государственного обвинителя Котелевец М.В.

защитника- адвоката Ромаченко М.В.

подсудимого, гражданского ответчика Давыдова В.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

Давыдова В.Ю., рожденного <данные изъяты> не судимого

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК Российской Федерации

УСТАНОВИЛ:

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ Давыдов В.Ю. проходил военную службу в Вооруженных Силах СССР и Российской Федерации в различных воинских частях и на различных воинских должностях.

Приказом Командующего <данные изъяты> флотом от ДД.ММ.ГГГГ № Давыдов В.Ю. уволен с военной службы в воинском звании «<данные изъяты>» с должности <данные изъяты>, и с ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава воинской части с последующим направлением на воинский учет в объединенный военный комиссариат г. Севастополь.

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ Давыдов В.Ю. был трудоустроен в войсковой части <данные изъяты>, в различных должностях.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Давыдов В.Ю. трудоустроен в войсковой части <данные изъяты>, в различных должностях, в том числе с ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>

Давыдов В.Ю. на основании Федерального закона Российской Федерации от 15.12.2001 № 166-ФЗ и статей 1 и 13 Закона Российской Федерации от 12.02.1993 № 4468-I, с ДД.ММ.ГГГГ пожизненно имеет право получать социальную выплату– пенсию за выслугу лет.

Календарная (льготная) выслуга лет Давыдова В.Ю. в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, составила <данные изъяты>, то есть менее 20 календарных лет.

В связи с тем, что выслуга Давыдова В.Ю. в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, составляет менее 20 календарных лет, в соответствии со ст. 48 Закона Российской Федерации от 12.02.1993 № 4468-I, Давыдов В.Ю. имеет право получать социальную выплату– пенсию за выслугу лет с учетом применения районного коэффициента только при условии фактического пребывания (проживания) в местности, где при начислении пенсии применяется соответствующий районный коэффициент.

С ДД.ММ.ГГГГ Давыдов В.Ю. зарегистрирован по адресу: <адрес>, но с 2007 года по настоящее время постоянно проживает в г. Севастополь, будучи трудоустроенным в войсковых частях <данные изъяты>

В соответствии с п. 9 ч. 1 Приложения к постановлению Правительства Российской Федерации от 30.12.2011 № 1237 «О размерах коэффициентов и процентных надбавок и порядке их применения для расчета денежного довольствия военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, и сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти, проходящих военную службу (службу) в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также в других местностях с неблагоприятными климатическими или экологическими условиями, в том числе отдаленных местностях, высокогорных районах, пустынных и безводных местностях» (далее– постановление Правительства Российской Федерации от 30.12.2011 № 1237), <адрес> относится к районам, в которых применяется коэффициент 1,2.

ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ Давыдов В.Ю., желая незаконно обогатиться, с корыстной целью, решил на постоянной основе похищать бюджетные денежные средства, выплачиваемые ему в виде части пенсии за выслугу лет, исчисляемой с применением районного коэффициента 1,2, используя регистрацию в <адрес>, путем обмана должностных лиц отделения социального и пенсионного обеспечения отдела военного комиссариата <адрес>, а также должностных лиц Центра социального обеспечения военного комиссариата Республики <данные изъяты>, в виде предоставления им заведомо ложных и недостоверных сведений и умолчания о факте постоянного пребывания (проживания) в г. Севастополе, как о факте, влекущем прекращение указанных выплат.

ДД.ММ.ГГГГ Давыдов В.Ю., реализуя преступный умысел, действуя с вышеуказанными мотивом и целью, находясь в отделе военного комиссариата Республики <адрес> расположенном по адресу: <адрес>, обратился с заявлением о возобновлении ему пенсии за выслугу лет в дальнейшем, после поступления его пенсионного дела, датировав его ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщил заведомо ложные и недостоверные сведения о том, что не работает. В этом же заявлении Давыдов В.Ю. ознакомлен с условиями выплаты пенсии и предупрежден об обязанности при наступлении обстоятельств, лишающих его права на дальнейшее получение пенсии, или уменьшающих ее размер, к которым помимо прочих, относятся случаи убытия на постоянное место жительства в другую область или государство, немедленно сообщить в ПАО «Сбербанк России» по месту получения пенсии и в отделение социального и пенсионного обеспечения отдела военного комиссариата Республики <адрес>, о чем расписался в заявлении.

Одновременно Давыдов В.Ю. умолчал о факте постоянного пребывания (проживания) и осуществления им трудовой деятельности в г. Севастополь, то есть о факте, влекущем прекращение применения районного коэффициента 1,2 при исчислении пенсии за выслугу лет. Для придания законности своим действиям, Давыдов В.Ю. приложил к заявлению копию своего паспорта гражданина <данные изъяты> серии № с отметкой о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ военный комиссар Республики <данные изъяты> ФИО6, будучи введенным в заблуждение и обманутым, относительно постоянного пребывания (проживания) Давыдова В.Ю. в <адрес> Республики <данные изъяты> принял решение о возобновлении выплаты Давыдову В.Ю. пенсии за выслугу лет с применением районного коэффициента 1,2.

ДД.ММ.ГГГГ Давыдов В.Ю., находясь в отделе военного комиссариата Республики <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, продолжая свои противоправные действия, обратился с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщил заведомо ложные и недостоверные сведения о том, что подтверждает фактическое проживание на территории <адрес> Республики <данные изъяты>. В этом же заявлении Давыдов В.Ю. ознакомлен с порядком выплаты пенсии с учетом районного коэффициента в соответствии со ст. 48 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-I; обязался в случае переезда на новое место жительства в другой субъект Российской Федерации либо выезда за пределы <адрес> Республики <данные изъяты> на срок более трех месяцев сообщить о данном факте в военный комиссариат <адрес> Республики <данные изъяты>; предупрежден об обязанности ежегодного подтверждения места фактического проживания на территории <адрес> Республики <данные изъяты> и об ответственности в соответствии со ст. 56 Закона Российской Федерации от 12.02.1993 № 4468-I за достоверность предоставляемых сведений, о чем расписался в заявлении. Одновременно Давыдов В.Ю. умолчал о факте постоянного пребывания (проживания) и осуществления трудовой деятельности в г. Севастополь, то есть о факте, влекущем прекращение применения районного коэффициента 1,2 при исчислении пенсии за выслугу лет.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с проведением сотрудниками отдела военного комиссариата Республики <данные изъяты> работы по уточнению места жительства Давыдова В.Ю. установлено, что последний по адресу регистрации: <адрес>, не проживает, в связи с чем, с ДД.ММ.ГГГГ Давыдову В.Ю. прекращена выплата пенсии за выслугу лет с применением районного коэффициента 1,2.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Давыдов В.Ю., будучи зарегистрированным по адресу: <адрес>, не имел намерения там пребывать (проживать), в связи с чем, данная регистрация в соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» является фиктивной.

В результате совершенного Давыдовым В.Ю. обмана должностных лиц отделения социального и пенсионного обеспечения отдела военного комиссариата Республики <данные изъяты>, должностных лиц Центра социального обеспечения военного комиссариата Республики <данные изъяты>, путем предоставления им заведомо ложных и недостоверных сведений и умолчания о факте постоянного пребывания (проживания) и осуществления трудовой деятельности в г. Севастополь, как о факте, влекущем прекращение выплаты пенсии за выслугу лет, исчисленной с применением районного коэффициента 1,2, последнему ежемесячно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выплачивалась путем перевода с лицевого счета получателя бюджетных средств Министерства обороны Российской Федерации №, открытого в Межрегиональном операционном УФК, расположенном по адресу: <адрес> через расчетный счет Межрегионального операционного УФК № (№), открытый в подразделении Банка России– Операционный департамент Банка России <адрес> на балансовом счете № «Средства федерального бюджета», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на лицевой счет Давыдова В.Ю. №, открытый в <данные изъяты> отделении № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, пенсия за выслугу лет с применением районного коэффициента 1,2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> рублей, часть из которой– в размере 464316,73 рублей в результате применения при исчислении районного коэффициента 1,2 получена Давыдовым В.Ю. незаконно. Пенсия за выслугу лет с применением районного коэффициента 1,2 за октябрь ДД.ММ.ГГГГ года поступила на банковский счет Давыдову В.Ю. ДД.ММ.ГГГГ.

Своими преступными действиями, выразившимися в совершении мошенничества при получении выплат, то есть хищении денежных средств при получении социальной выплаты– пенсии за выслугу лет, исчисляемой с применением районного коэффициента 1,2, установленной ФЗ Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, Давыдов В.Ю. причинил Министерству обороны Российской Федерации имущественный ущерб в крупном размере в сумме 464 316,73 рублей.

Похищенными денежными средствами Давыдов В.Ю. распорядился по собственному усмотрению.

В судебном заседании подсудимый Давыдов В.Ю. вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, подтвердив в полном объеме обстоятельства совершения преступления согласно предъявленному обвинению.

При этом показал, что при обстоятельствах, подробно изложенных в обвинении, в указанный период времени, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, на банковский счет, открытый на его имя, получал от МО Российской Федерации пенсию по выслуге лет с применением районного коэффициента 1,2 в связи с проживанием в <адрес>. Однако после переезда на постоянное место жительства в г. Севастополь и дальнейшего трудоустройства, он не сообщал в пенсионный отдел военного комиссариата Республики <данные изъяты> о таковом.

В настоящее время он добровольно выплатил в полном объеме образовавшуюся задолженность по переплате пенсии, в связи с чем, просил отказать в удовлетворении гражданского иска представителя потерпевшего МО Российской Федерации о взыскании с него имущественного ущерба, выразившегося в переплате пенсии.

Допросив подсудимого и представителя потерпевшего, допросив и огласив показания свидетелей, исследовав письменные доказательства по уголовному делу, суд считает Давыдова В.Ю. виновным в совершении инкриминируемого ему преступления. К такому выводу суд пришел исходя из анализа показаний подсудимого, представителя потерпевшего и свидетелей, данных каждым из них в ходе предварительного и судебного следствий соответственно, а также других доказательств, исследованных в судебном заседании.

Суд находит вину подсудимого Давыдова В.Ю. в инкриминируемом ему преступлении установленной и нашедшей своё объективное подтверждение:

- показаниями представителя потерпевшего ФИО14, данными им в ходе судебного следствия, который показал, что военный пенсионер Давыдов В.Ю. после переезда на постоянное место жительства в г. Севастополь не имел право на получение от МО Российской Федерации пенсии по выслуге лет с повышенным коэффициентом- 1,2, в связи с чем, последний незаконно получал повышенную пенсию.

Поддержал заявленные исковые требования представителя потерпевшего МО Российской Федерации- ФИО7 в полном объеме;

- показаниями свидетеля Свидетель №3, данными ей в ходе судебного следствия, которая показала, что в настоящее время исполняет обязанности инспектора по кадрам управления войсковой части №.

ДД.ММ.ГГГГ г. по настоящее время Давыдов В.Ю., постоянно проживающий в г. Севастополь и зарегистрированный в <адрес>, работает в в/ч №.

Сотрудник Давыдов В.Ю. характеризуется ей и коллегами положительно, как культурный и доброжелательный сотрудник;

- показаниями свидетеля Свидетель №5, данными ей в ходе судебного следствия и оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК Российской Федерации, ввиду существенных противоречий, из которых следует, что она работает начальником отделения назначения пенсий военнослужащим и членам их семей центра социального обеспечения военного комиссариата г. Севастополь. В ее обязанности входит назначение, перерасчет и прекращение выплат пенсий и пособий и другое.

В 2020 г. из военного комиссариата Республики <данные изъяты> поступило личное дело на <данные изъяты> запаса Давыдова В.Ю., которому была назначена пенсия по выслуге лет с районным коэффициентом- 1,2, так как последний был зарегистрирован в Республике <данные изъяты>.

В последующем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была выявлена переплата Давыдову В.Ю. пенсии, которую последний не мог получать, проживая в г. Севастополь. (том 1 л.д. 25- 30).

Показания в части существенных противоречий свидетель подтвердил, ссылаясь на давность произошедших событий;

- показаниями свидетеля Свидетель №4, данными ей на стадии предварительного следствия и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК Российской Федерации в ходе судебного следствия, согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она состояла в должности старшего помощника военного комиссариата по финансово-экономической и пенсионной работе военного комиссариата <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>.

В ее обязанности помимо прочего, входило: организация приема граждан, уволенных с военной службы и имеющих право на получение пенсии; прием от них заявлений о назначении (возобновлении) пенсии и необходимых для этого документов; подготовка документов о назначении (возобновлении) пенсии для предоставления в центр социального обеспечения военного комиссариата Республики <данные изъяты>.

Факты фиктивной регистрации Давыдова В.Ю. в <данные изъяты> Республики <данные изъяты> и проживания в другом регионе не был установлен до 2019 года по причине обмана Давыдовым В.Ю. должностных лиц отдела военного комиссариата Республики <данные изъяты>

Так, Давыдов В.Ю. в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ на имя начальника отдела военного комиссариата Республики <данные изъяты> о назначении (возобновлении) пенсии сообщил, что нигде не работает, что не соответствовало действительности.

Кроме того, ей известно о том, что Давыдов В.Ю. представил копию паспорта с отметкой о регистрации в <адрес> Республики <данные изъяты>, чем ввел сотрудников отдела военного комиссариата Республики <данные изъяты> по <адрес> в заблуждение относительно места своего фактического проживания и никому не сообщил о том, что фактически проживает в другом регионе.

ДД.ММ.ГГГГ Давыдов В.Ю. подал заявление на имя военного комиссара <адрес>, в котором сообщил несоответствующие действительности сведения о том, что он проживает на территории <адрес> Республики <данные изъяты>, хотя проживал в г. Севастополе.

Также, при подаче двух заявлений, Давыдов В.Ю. обязался при наступлении обстоятельств, уменьшающих размер его пенсии, среди которых- убытие на постоянное место жительства в другую область или государство, немедленно сообщить в отдел военного комиссариата Республики <данные изъяты> по <адрес>, но этого не сделал.

С учетом установленных данных о том, что Давыдов В.Ю. проживал и был трудоустроен в г. Севастополь, последний не имел права на получение пенсии по выслуге лет с применением районного коэффициента 1,2, а пенсию за выслугу лет, без применения районного коэффициента, последний получал законно.

Посещение мест проживания военных пенсионеров, в том числе и Давыдова В.Ю., проводилось с целью ознакомления с условиями их жизни и быта, в ходе проведения которых было установлено, что последний не проживает по месту своей регистрации.

Ознакомившись с предоставленными актом посещения пенсионера МО Российской Федерации на дому от ДД.ММ.ГГГГ и донесением от ДД.ММ.ГГГГ №, было установлено, что Давыдов В.Ю. не проживает по месту своей регистрации, в связи с чем, в военный комиссариат Республики <данные изъяты> было направлено донесение, на основании которого с ДД.ММ.ГГГГ последнему должны были прекратить выплату пенсии с применением районного коэффициента 1,2. (т. 2 л.д. 18- 24);

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными ей на стадии предварительного следствия и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК Российской Федерации в ходе судебного следствия, согласно которым с мая ДД.ММ.ГГГГ года она работает начальником отдела социального обеспечения военного комиссариата Республики <данные изъяты>. В ее обязанности входит организация работы по назначению пенсий и пособий уволенным военнослужащим и членам их семей.

По заявлению Давыдова В.Ю. о назначении (возобновлении) пенсии от ДД.ММ.ГГГГ и заявлению о подтверждении проживания в <адрес> Республики <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, последнему была назначена пенсия. Для этого Давыдов В.Ю. предоставил в военный комиссариат по <адрес> копию паспорта и копию сберегательной книжки.

Давыдов В.Ю. был ознакомлен с правом на получение районного коэффициента только в случае проживания на территории Республики <данные изъяты>, о чем свидетельствует подпись последнего. Порядка проверки законности производимых выплат не существует и на пенсионера возложена таковая ответственность.

Давыдов В.Ю. своими действиями обманул должностных лиц военного комиссариата Республики <данные изъяты>, не уведомив последних о новом месте своего проживания, тем самым продолжил незаконно получать выплату пенсии с применением районного коэффициента. (т. 1 л.д. 143- 147);

- показаниями свидетеля Свидетель №2, данными ей на стадии предварительного следствия и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК Российской Федерации в ходе судебного следствия, согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ она состоит в должности старшего помощника военного комиссариата по финансово-экономической и пенсионной работе военного комиссариата <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>.

В ее обязанности помимо прочего, входит: организация приема граждан, уволенных с военной службы и имеющих право на получение пенсии; прием заявлений о назначении (возобновлении) пенсии и необходимых для этого документов; подготовка документов о назначении (возобновлении) пенсии для предоставления в центр социального обеспечения военного комиссариата Республики <данные изъяты>.

    Порядок предоставления и объем предоставляемых документов бывшими военнослужащими для назначения (возобновления) пенсии определен Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ».

Всем бывшим военнослужащим, состоящим на учете на территории Республики <данные изъяты>, пенсия начисляется в военном комиссариате Республики <данные изъяты>. Сформированное пенсионное дело, уволенного военнослужащего, имеющего право на пенсию, после отработки в отделении пенсионного обеспечения отдела военного комиссариата Республики <данные изъяты> по <адрес> передается в военный комиссариат Республики <данные изъяты>, а именно- в центр социального обеспечения. Отдел военного комиссариата Республики <данные изъяты> по <адрес> никаких первичных, расчетных и иных документов по начислению, выплате и корректировке сумм пенсии не составляет. При этом, все обращения пенсионеров могут быть зафиксированы в отделе военного комиссариата Республики <данные изъяты> по <адрес>, с последующим уведомлением об этом центра социального обеспечения военного комиссариата Республики <данные изъяты>.

Факты фиктивной регистрации Давыдова В.Ю. в <адрес> Республики <данные изъяты> и проживания в другом регионе не был установлен до ДД.ММ.ГГГГ года по причине обмана Давыдовым В.Ю. должностных лиц отдела военного комиссариата Республики <данные изъяты> по <адрес>, так как последний в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ поданном на имя начальника отдела военного комиссариата Республики <данные изъяты> по <адрес> о назначении (возобновлении) пенсии, сообщил, что нигде не работает, что, как было установлено позднее, не соответствовало действительности. Кроме того, В.Ю. представил копию своего паспорта с отметкой о регистрации в <адрес> Республики <данные изъяты>, чем ввел в заблуждение сотрудников отдела военного комиссариата Республики <данные изъяты> по <адрес> относительно места фактического проживания. Также, Давыдов В.Ю. не сообщил никому о том, что фактически проживает в другом регионе.

ДД.ММ.ГГГГ Давыдов В.Ю. подал заявление на имя военного комиссара <адрес>, в котором сообщил несоответствующие действительности сведения о том, что он проживает на территории <адрес> Республики <данные изъяты>, хотя проживал в г. Севастополь.

При подаче обоих заявлений Давыдов В.Ю. обязался при наступлении обстоятельств, уменьшающих размер пенсии, среди которых убытие на постоянное место жительства в другую область или государство, немедленно сообщить в отдел военного комиссариата Республики <данные изъяты> по <адрес>, но этого не сделал.

С учетом установленных данных о том, что Давыдов В.Ю. проживал и был трудоустроен в г. Севастополь, он не имел права на получение пенсии с применением районного коэффициента 1,2, а саму пенсию за выслугу лет, без применения данного коэффициента, последний получал законно.

Посещение мест проживания военных пенсионеров МО Российской Федерации, в том числе и Давыдова В.Ю., проводилось с целью ознакомления с условиями их жизни и быта, в ходе которого было установлено, что последний не проживает по месту своей регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ при посещении указанного Давыдовым В.Ю. места проживания установлено, что последний он не проживает по месту регистрации, в связи с чем, в военный комиссариат Республики <данные изъяты> было направлено донесение, на основании которого с ДД.ММ.ГГГГ Давыдову В.Ю. должны были прекратить выплату пенсии с применением районного коэффициента 1,2. (т. 1 л.д. 153- 158).

Оценивая показания подсудимого, представителя потерпевшего и свидетелей, суд не усматривает в них каких-либо существенных противоречий, поскольку они полностью согласуются между собой и не опровергнуты подсудимым, а, следовательно, являются допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку не основаны на догадках, предположениях и слухах, в связи с чем, считает возможным положить их в основу приговора.

Кроме того, суд находит вину подсудимого Давыдова В.Ю. в совершении инкриминируемого ему преступления установленной и нашедшей свое объективное подтверждение совокупностью следующих письменных доказательств:

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено пенсионное (личное) дело <данные изъяты> запаса Давыдова В.Ю. и исследованы следующие документы: сопроводительное письмо из военного комиссариата Республики <данные изъяты> к пенсионному делу от ДД.ММ.ГГГГ № СБ-17918, направленное в адрес Центра социального обеспечения военного комиссариата г. Севастополь, а также Давыдову В.Ю. и военному комиссару <адрес>, согласно которому в адрес центра социального обеспечения военного комиссариата г. Севастополь направлено действующее пенсионное дело (№ на имя Давыдова В.Ю., являющегося получателем пенсии за выслугу лет. Пенсия Давыдову В.Ю. выплачена по ДД.ММ.ГГГГ включительно; заявление Давыдова В.Ю. на имя начальника центра социального обеспечения военного комиссариата г. Севастополь о возобновлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Давыдов В.Ю. просит возобновит пенсию за выслугу лет. В документе помимо анкетных данных Давыдова В.Ю. указано, что последний ранее получал пенсию от МО Российской Федерации в военном комиссариате Республики <данные изъяты>, однако с ДД.ММ.ГГГГ ее выплата прекращена. Также имеется рукописная запись о том, что в настоящее время Давыдов В.Ю. трудоустроен в должности <данные изъяты>. Документ подписан заявителем, а также должностным лицом центра социального обеспечения военного комиссариата г. Севастополь; копия паспорта гражданина <данные изъяты> серии № на имя Давыдова В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> с отметкой о регистрации в ПВС <данные изъяты> по адресу: <адрес>; копия свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ № о регистрации по месту пребывания Давыдова В.Ю. по адресу: г. Севастополь <адрес>, действительное в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; заявление Давыдова В.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ на имя начальника межрайонного управления Пенсионного фонда Российской Федерации о перечислении принадлежащей последнему пенсии на счет банковской карты №, открытый в РНКБ Банк (ПАО), которое принято операционным офисом № РНКБ Банка (ПАО) ДД.ММ.ГГГГ; заявление Давыдова В.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ на имя начальника центра социального обеспечения военного комиссариата г. Севастополь о том, что последний уведомлен о переплате районного коэффициента за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и просит производить удержания по 35 % ежемесячно; копия трудовой книжки Давыдова В.Ю., согласно которой ДД.ММ.ГГГГ Давыдов В.Ю. принят на должность <данные изъяты> и в период с указанной даты по ДД.ММ.ГГГГ перемещался в указанной войсковой части по должностям, в том числе с ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>; расчет на удержание выплаты пенсии (пособия), составленный должностными лицами центра социального обеспечения военного комиссариата г. Севастополь. Согласно которому переплата Давыдову В.Ю. пенсии с учетом районного коэффициента составляет 366 324,79 рублей, а именно: за период <данные изъяты> заявление Давыдова В.Ю. на имя начальника отдела военного комиссариата Республики <данные изъяты> по <адрес> о возобновлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последний просит возобновит ему пенсию за выслугу лет. В документе помимо анкетных данных Давыдова В.Ю. указано, что последний в настоящее время не трудоустроен и документы на получение страховых сумм не оформлялись. В качестве документа, подтверждающего право на льготу, указан паспорт гражданина <данные изъяты> серии № выданный отделением милиции ОВД <адрес> Республики <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, лицевой счет в отделении ПАО «Сбербанка России» № в <данные изъяты> ОСБ <данные изъяты>. В соответствии с п.п. 20 и 21 заявления, Давыдов В.Ю. предупреждён о том, что при наступлении обстоятельств, лишающих его права на дальнейшее получение пенсии, или уменьшающих ее размер, последний немедленно обязан сообщить об этих обстоятельствах в отделение банка по месту получения пенсии и в отделение социального пенсионного обеспечения отдела военного комиссариата Республики <данные изъяты>. Переполученные Давыдовым В.Ю. по вине последнего суммы обязуется полностью возвратить. Кроме того, ознакомлен с условиями назначения и выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации социальной доплаты к пенсии. В случае поступления на работу или наступления других обстоятельств, влекущих отмену размера социальной доплаты к пенсии или ее прекращение, Давыдов В.Ю. обязался сообщить в Пенсионный фонд Российской Федерации и в отделение социального пенсионного обеспечения отдела военного комиссариата Республики <данные изъяты>. Документ подписан заявителем, а также должностным лицом отдела военного комиссариата Республики <данные изъяты> по <адрес>. Заявление принято ДД.ММ.ГГГГ, при подаче которого предъявлен паспорт гражданина <данные изъяты> серии № с адресом регистрации: <адрес>; заявление Давыдова В.Ю. на получение международной дебетовой карты ПАО «Сбербанк России» для зачисления пенсии, а также квитанция к заявлению от ДД.ММ.ГГГГ; донесение военного комиссара <адрес> ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ № на имя военного комиссара Республики <данные изъяты>, согласно которому при посещении на дому пенсионера Давыдова В.Ю., последний по адресу регистрации: <адрес>, не проживает. Также военный комиссар <адрес> просит приостановить выплату надбавки к пенсии в виде районного коэффициента с ДД.ММ.ГГГГ до выяснения местонахождения пенсионера Давыдова В.Ю. Документ подписан военным комиссаром <адрес> ФИО8, а также старшим помощником военного комиссара по финансово-экономической службе и правовой работе Свидетель №4; акт посещения пенсионера МО Российской Федерации на дому от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому комиссия в составе должностных лиц военного комиссариата <адрес>: Свидетель №4, ФИО9 и ФИО10 провела посещение пенсионера МО Российской Федерации по выслуге лет Давыдова В.Ю., проживающего по адресу: <адрес>, с целью ознакомления с условиями жизни и быта последнего. В ходе которого установлено, что Давыдов В.Ю. по указанному адресу не проживает. Со слов сотрудников администрации сельского поселения «<данные изъяты>», Давыдов В.Ю. в <адрес> не проживает. В связи с изложенным, было принято решение о направлении донесения в отдел социального обеспечения военного комиссариата по Республике <данные изъяты> о приостановлении с ДД.ММ.ГГГГ выплаты надбавки к пенсии в виде районного коэффициента до выяснения местонахождения пенсионера Давыдова В.Ю. Документ ДД.ММ.ГГГГ подписан вышеуказанными членами комиссии и утверждён военным комиссаром <адрес> ФИО8; распоряжение военного комиссара Республики <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в адрес отделения «Сбербанка России»: <адрес> в интересах получателя пенсии Давыдова В.Ю. по разрешению– Б №, согласно которому внесены изменения в пенсионный лист и с ДД.ММ.ГГГГ для выплаты ежемесячно пожизненно установлена пенсия в размере <данные изъяты> рублей. Основание решения– снятие районного коэффициента. Документ подписан военным комиссаром Республики Бурятия и начальником отдела социального обеспечения, а также заверен оттиском круглой гербовой мастичной печати военного комиссариата Республики <данные изъяты>; донесение военного комиссара <адрес> ФИО8 № от ДД.ММ.ГГГГ на имя военного комиссара Республики <данные изъяты>, согласно которому пенсионер Давыдов В.Ю. сообщил по телефону о том, что ДД.ММ.ГГГГ обратился в военный комиссариат г. Севастополь с заявлением о переводе пенсии по фактическому месту проживания. В ходе телефонного звонка в военный комиссариат г. Севастополь, сотрудник указанного комиссариата подтвердил, что Давыдов В.Ю. фактически написал указанное заявление; сопроводительное письмо военного комиссара <адрес> ФИО8 № от ДД.ММ.ГГГГ на имя военного комиссара Республики <данные изъяты>, согласно которому в адрес последнего были направлены заявления пенсионеров МО Российской Федерации, в том числе и В.Ю.; заявление Давыдова В.Ю. на имя военного комиссара <адрес> ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в Правила установления и выплаты повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии лицам, проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» В.Ю. подтвердил свое фактическое проживание на территории <адрес> и указал, что имеет постоянную регистрацию по адресу: <адрес>. С порядком выплаты пенсии с учетом районного коэффициента в соответствии со статьей 48 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-I ознакомлен под роспись. В случае переезда на новое место жительства в другой субъект Российской Федерации либо выезда за пределы <адрес> Республики Бурятия на срок более трех месяцев, Давыдоа В.Ю. обязался своевременно в течение 3 дней сообщить о данном факте в военный комиссариат <адрес> Республики <данные изъяты>. Также Давыдов В.Ю. предупрежден об обязанности ежегодного подтверждения места фактического проживания на территории <адрес> Республики <данные изъяты> и об ответственности в соответствии со ст. 45 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-I за достоверность предоставляемых сведений. Документ подписан Давыдовым В.Ю. и принят в военный комиссариат <адрес> Республики Бурятия ДД.ММ.ГГГГ №; письмо начальника отдела социального обеспечения от ДД.ММ.ГГГГ № № в адрес военного комиссара <адрес> Республики Бурятия, согласно которому для решения вопроса о законности получения пенсии за выслугу лет пенсионером МО Российской Федерации Давыдовым В.Ю. необходимо принять исчерпывающие меры по установлению фактического места жительства последнего, а именно: взять на контроль и ежемесячно проверять фактическое проживание пенсионера по указанному в пенсионном деле адресу; направить запрос в миграционную службу <адрес> для получения информации о снятии с регистрационного учета и возможной постановке на учет в другом городе; направить запрос в территориальное отделение <адрес> ФГКУ «<данные изъяты>» МО Российской Федерации о возможном предоставлении квартиры. В срок до ДД.ММ.ГГГГ по результатам проведенных мероприятий, руководствуясь ст. 56 Закона № 4468-I от 12.02.1993 принять решение и представить доклад в отдел социального обеспечения с предложениями по дальнейшим действиям, касающихся выплаты пенсии Давыдову В.Ю. до установления действительного постоянного места жительства последнего. Документ подписан начальником отдела социального обеспечения Свидетель №1; выписка из Приказа командующего <данные изъяты> флотом по личному составу № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в соответствии с Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе» и ст. 34 Положения о порядке прохождения военной службы уволить с военной службы с зачислением в запас по достижению предельного возраста пребывания на военной службе <данные изъяты> Давыдова В.Ю.– руководителя <данные изъяты>. Выслуга лет в вооруженных силах составляет <данные изъяты> месяцев, а в льготном исчислении- <данные изъяты> месяцев; Приказ командира войсковой части № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа командующего <данные изъяты> флотом № от ДД.ММ.ГГГГ Давыдов В.Ю. исключен из списков личного состава войсковой части и всех видов обеспечения. Направлен на учет в объединенный комиссариат г. Севастополь; Приказ командира войсковой части № №от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в соответствии с решением Новороссийского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ изменен п. 3 Приказа командира войсковой части № № от ДД.ММ.ГГГГ, Давыдова В.Ю. восстановить в списках личного состава части с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (с учетом непредставленных четырех суток отпуска) и выплатить, причитающиеся последнему за данный период денежные средства в счет компенсации по общевойсковой норме за 4 суток и с ДД.ММ.ГГГГ полагать Давыдова В.Ю. исключенным из списков личного состава части. ( том 1 л.д. 159- 182);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в кабинете № здания <данные изъяты> военного следственного отдела СК России, расположенного по адресу: г. Севастополь <адрес>, Давыдов В.Ю. добровольно выдал свою трудовую книжку. (том 1 л.д. 186- 189);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена трудовая книжка, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у подозреваемого Давыдова В.Ю. Установлено, что в трудовой книжке содержатся записи о трудоустройстве, награждениях и поощрениях последнего. (том 1 л.д. 190- 197);

- заключением эксперта (бухгалтерская судебная экспертиза) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому размер выплаченной Давыдову В.Ю. пенсии за выслугу лет с применением районного коэффициента 1,2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей 63 копейки. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ районный коэффициент 1,2 образует сумму равную 464 316 рублей 73 копейки от общего размера, выплаченной Давыдову В.Ю. пенсии за выслугу лет с применением районного коэффициента 1,2. (том 2 л.д. 44- 53);

- информацией из Центра социального обеспечения ФКУ «Военный комиссариат <адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в ходе проверки пенсионного (личного) дела <данные изъяты> запаса Давыдова В.Ю., поступившего из военного комиссариата Республики <данные изъяты> в Центр социального обеспечения военного комиссариата г. Севастополя установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Давыдовым В.Ю. на имя начальника отдела военного комиссариата по <адрес> Республики <данные изъяты> было подано заявление о назначении (возобновлении) пенсии за выслугу лет по линии МО Российской Федерации, к которому последним была приложена копия своего паспорта с регистрацией по адресу: <адрес>, в то время, когда последний проживал в г. Севастополь.

На основании поданных Давыдовым В.Ю. документов, военным комиссариатом Республики <данные изъяты> последнему назначена пенсия за выслугу лет по линии МО Российской Федерации. При этом, согласно документам пенсионного (личного) дела пенсия Давыдову В.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исчислялась и выплачивалась с учетом районного коэффициента 1,2, установленного в <адрес>. Между тем, согласно заявлению Давыдова В.Ю. и копии трудовой книжки последнего, с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время он был трудоустроен в войсковых частях № и № в г. Севастополе.

В результате противоправных действий Давыдова В.Ю. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ последнему с учетом районного коэффициента 1,2 произведены лишнее исчисление и выплата пенсии за выслугу лет в сумме 464316 рублей 73 копейки. (том 1 л.д. 7- 11);

- сведениями из Центра социального обеспечения военного комиссариата г. Севастополя, согласно которым Давыдову В.Ю. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на лицевой счет №, открытый на имя последнего в <данные изъяты> отделении № ПАО «Сбербанк России», перечислена пенсия с учетом районного коэффициента 1,2 в сумме <данные изъяты> рублей 63 копейки, из которых с учетом районного коэффициента 1,2, размер незаконно полученной Давыдовым В.Ю. переплаты пенсии за указанный период составил 464 316 рублей 73 копейки. Выплата пенсии Давыдову В.Ю. за выслугу лет с учетом районного коэффициента за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произведена ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля 25 копеек, в том числе, из которых <данные изъяты> рублей 21 копейка– с учетом районного коэффициента 1,2.

В настоящее время с Давыдова В.Ю., согласно заявлению последнего, производятся удержания в размере 35 % от суммы пенсии. (том 1 л.д. 245- 249);

- приложением к протоколу допроса подозреваемого Давыдова В.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на имя последнего в <данные изъяты> отделения № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, открыт лицевой счет №, на который поступала пенсия за выслугу лет. ДД.ММ.ГГГГ на данный счет поступила пенсия в размере <данные изъяты> рубля 25 копеек. (том 2 л.д. 102- 123);

- сведения из Крымского линейного управления МВД России на транспорте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Давыдов В.Ю. в период с ДД.ММ.ГГГГ год включительно находился в Республике <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при этом в апреле ДД.ММ.ГГГГ года Давыдов В.Ю. в Республику <данные изъяты> не прибывал. (том 1 л.д. 105- 110);

- сведениями из Межрегионального операционного управления Федерального казначейства, согласно которым в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перечисление пенсий военным пенсионерам осуществлялось с лицевого счета получателя бюджетных средств МО Российской Федерации №, открытого в Межрегиональном операционном УФК, расположенном по адресу: <адрес> через расчетный счет Межрегионального операционного УФК № (№), открытый в подразделении Банка России– Операционный департамент Банка России <адрес> расположенном по адресу: <адрес>. (том 1 л.д. 135, 136);

- сведениями из войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым управление войсковой части №, располагается по адресу: г. Севастополь <адрес>том 1 л.д. 38);

- сведениями из войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым войсковая часть № с ДД.ММ.ГГГГ переформирована в <данные изъяты>, с дислокацией в г. Севастополе, который с ДД.ММ.ГГГГ переформирован в <данные изъяты>. Войсковая часть № также дислоцировалась в г. Севастополь. (том 1 л.д. 43);

- архивной выпиской из Приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой Давыдов В.Ю. принят на работу ДД.ММ.ГГГГ в указанную воинскую часть и назначен на должность <данные изъяты> (том 2 л.д. 88);

- архивной выпиской из Приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой Давыдов В.Ю. уволен с работы с ДД.ММ.ГГГГ в связи с переводом на работу в войсковую часть <данные изъяты>. (том 2 л.д. 89);

- архивной выпиской из Приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой Давыдов В.Ю. принят на работу ДД.ММ.ГГГГ в войсковую часть <данные изъяты> (том 2 л.д. 90);

- выпиской из Приказа командира войсковой части 49385 от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ Давыдов В.Ю. переведен на должность <данные изъяты>. (том 1 л.д. 39);

- выпиской из Приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ Давыдов В.Ю. переведен на должность <данные изъяты>. (том 1 л.д. 40);

- копией трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Давыдов В.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в должности <данные изъяты>, расположенно по адресу: г. Севастополь <адрес>. (том 1 л.д. 71- 73).

Исследовав и проанализировав в судебном заседании представленные стороной обвинения доказательства, суд при рассмотрении настоящего дела не нашел оснований для самооговора и оговора подсудимого Давыдова В.Ю. представителем потерпевшего и свидетелями, в связи с чем, принимает их показания, согласующиеся между собой, как доказательства в совокупности и признает их допустимыми, оценивает, как достоверные, считает достаточными для правильного разрешения уголовного дела, и кладет их в основу выводов о виновности Давыдова В.Ю. в совершении преступления, изложенного в приговоре.

Доказательства, положенные судом в основу обвинительного приговора, добыты органом предварительного расследования в соответствии с требованиями Уголовно- процессуального закона, каких-либо нарушений, влекущих признание данных доказательств не допустимыми, в судебном заседании не установлено.

У суда отсутствуют основания сомневаться в достоверности обстоятельств, указанных в вышеизложенных показаниях подсудимого, представителя потерпевшего и свидетелей, а также в письменных доказательствах, в силу их подробности и последовательности, в связи с чем, суд делает вывод, что показания подсудимого, представителя потерпевшего и свидетелей, а также письменные доказательства в своей совокупности и сопоставимости друг с другом подтверждают виновность подсудимого в инкриминируемом ему преступлении.

Сопоставляя показания подсудимого, представителя потерпевшего и свидетелей, суд не усматривает в них каких-либо существенных противоречий. Суд также учитывает, что обстоятельства, указанные в показаниях представителя потерпевшего и свидетелей не опровергнуты ни одним доказательством со стороны защиты, а наоборот подтверждены показаниями самого подсудимого, который подтвердил обстоятельства совершения преступления.

Таким образом, проводя анализ исследованных в судебном заседании доказательств, оценивая их в совокупности, суд считает, что все они достаточны для вывода о виновности Давыдова В.Ю. в совершении указанного преступления, в связи с чем, он подлежит уголовной ответственности за содеянное.

Суд, действия и бездействие подсудимого В.Ю. квалифицирует по ч. 3 ст. 159.2 УК Российской Федерации, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат в крупном размере.

Преступление является оконченным, поскольку действия и бездействие подсудимого Давыдова В.Ю. были доведены до конца.

                Совершенное Давыдовым В.Ю. преступление, в соответствии со ст. 15 УК Российской Федерации отнесено к категории преступлений тяжких, является преступлением против собственности.

При исследовании материалов уголовного дела, установлено, что Давыдов В.Ю. <данные изъяты>; работает, пенсионер МО Российской Федерации; является ветераном военной службы; на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит; по месту жительства участковым-уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по месту работы- положительно; награжден грамотами и медалью, имеет благодарности; не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Давыдову В.Ю., суд признает, в соответствии с: ч. 1 ст. 61 УК Российской Федерации- добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; ч. 2 ст. 61 УК Российской Федерации- признание вины; раскаяние в содеянном; наличие у виновного грамот, медали и благодарностей; ветеран военной службы; наличие у виновного <данные изъяты>, страдающих хроническими заболеваниями, которые подтверждены медицинскими заключениями соответственно.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Тяжких последствий от содеянного, не наступило.

При назначении подсудимому Давыдову В.Ю. наказания, суд учитывает и принимает во внимание данные о его личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи; характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, а кроме того, учитывает, что в целях исправления подсудимого, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений и достижения других целей наказания, предусмотренных требованиями ст. 43 УК Российской Федерации, общих начал назначения наказания, предусмотренных ст. 6, 60 УК Российской Федерации, учитывая, что подсудимый является трудоспособным лицом, работает, пенсионер, то есть получает стабильный ежемесячный доход, с учетом имущественного положения подсудимого и его семьи, суд полагает, что исправление и перевоспитание подсудимого, возможно путем назначения ему наказания в виде штрафа согласно санкции ч. 3 ст. 159.2 УК Российской Федерации.

Определяя размер штрафа, суд исходит из учёта тяжести совершенного преступления, имущественного положения Давыдова В.Ю. и его семьи, принимает во внимание совокупность приведенных в приговоре обстоятельств, смягчающих наказание, а также возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

Согласно требованиям ч. 3 ст. 46 УК Российской Федерации, с учетом тяжести совершенного преступления, личности подсудимого, имущественного положения Давыдова В.Ю. и его семьи, суд приходит к выводу об отсутствии необходимости в предоставлении рассрочки выплаты штрафа определёнными частями.

Применение требований ст. 64 УК Российской Федерации судом не усматривается, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, в том числе и в совокупности.

С учетом личности подсудимого и совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, суд не находит оснований для применения дополнительного наказания в соответствии со ст. 48 УК Российской Федерации- в виде лишения Давыдова В.Ю. воинского звания <данные изъяты>

Суд полагает, что с учетом фактических обстоятельств преступления (способа его совершения, степени реализации преступных намерений, умышленного характера преступления, мотива, цели совершения деяния, характера и размера наступивших последствий) степени его общественной опасности, достаточных оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК Российской Федерации, не имеется.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную Давыдову В.Ю. до вступления приговора в законную силу необходимо оставить прежней, после чего- отменить.

Представителем гражданского истца ФИО7, действующей в интересах МО Российской Федерации к гражданскому ответчику (подсудимому) Давыдову В.Ю. заявлен гражданский иск в размере 464 316,73 рублей, который последняя просила удовлетворить в полном объеме, согласно представленному ей в суд заявлению ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании государственный обвинитель просил отказать в удовлетворении заявленных исковых требований представителя гражданского истца в связи с добровольной оплатой гражданским ответчиком материального ущерба, причиненного преступлением, в полном объеме.

В судебном заседании гражданский ответчик и его защитник-адвокат просили отказать в удовлетворении заявленного гражданского иска в виду добровольного возмещения Дывыдовым В.Ю. ущерба в полном объеме в размере 464 316,73 рублей, что подтверждено справкой № от ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая решение по заявленному гражданскому иску, суд исходит из следующего.

Гражданский иск о взыскании с Давыдова В.Ю. материального ущерба в размере 464 316,73 рублей основан на законе в соответствии со ст. 1064 ГК Российской Федерации и подтверждается представленными документами и расчетом суммы взыскиваемых денежных средств, исследованных в судебном заседании.

В то же время, в связи с добровольной оплатой гражданским ответчиком Давыдовым В.Ю. материального ущерба, причиненного преступлением, в полном объеме в сумме 464 316,73 рублей, что подтверждено исследованной в судебном заседании справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования представителя гражданского истца Министерства обороны Российской Федерации- ФИО7, настаивающей на удовлетворении гражданского иска, не подлежат удовлетворению.

Постановлением Ленинского районного суда г. Севастополь от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на имущество, принадлежащее Давыдову В.Ю.- <данные изъяты> доли земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>. (т. 2 л.д. 8).

В настоящее время основания отмены ареста, наложенного на указанное имущество не изменились и не отпали, в связи с чем, суд, вопреки доводам подсудимого и его защитника-адвоката, с целью исполнения приговора суда в части назначенного наказания в виде штрафа, не находит оснований для снятия ареста с указанного имущества.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 299, 302- 304, 307- 309 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Давыдова В.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК Российской Федерации и назначить наказание в виде штрафа в размере 110 000 рублей.

Выплатить назначенную сумму штрафа единовременным платежом, перечислив ее по следующим реквизитам: получатель УФК по г. Севастополь, <данные изъяты>

Меру процессуального принуждения, избранную в отношении Давыдова В.Ю. в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить прежней, по вступлению приговора в законную силу- отменить.

В удовлетворении исковых требований представителя гражданского истца (потерпевшего) Министерства обороны Российской Федерации- ФИО7 о взыскании с гражданского ответчика Давыдова В.Ю. в пользу Министерства обороны Российской Федерации материального ущерба, причиненного преступлением, в сумме 464 316,73 рублей- отказать.

Для обеспечения исполнения приговора в части взыскания штрафа, назначенного в качестве наказания, арест, наложенный на имущество, принадлежащее Давыдову В.Ю.: <данные изъяты> доли земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей в виде запрета распоряжаться им путем совершения любых сделок, последствием которых является отчуждение или обременение имущества, не отменять, после исполнения наказания- отменить.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства: пенсионное (личное) дело и трудовую книжку на имя Давыдова В.Ю., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> расположенного по адресу: г. Севастополь, <адрес>, вернуть по принадлежности в ГУ- Отделение Пенсионного фонда <данные изъяты>, расположенному по адресу: г. Севастополь <адрес> и Давыдову В.Ю. соответственно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Севастопольского городского суда через Нахимовский районный суд г. Севастополь в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае принесения апелляционных представления или жалобы, осужденный, в течение 10 дней со дня вручения ему копии указанных документов, имеет право подать свои возражения в письменном виде и заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а так же поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Приговор постановлен и изготовлен в совещательной комнате.

Председательствующий                                     И.В. Гончаров