Решение от 27.04.2021 по делу № 8Г-2946/2021 [88-7429/2021] от 29.01.2021

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

Дело № 88-7429/2021

№ дела суда 1-й инстанции 2-412/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар                                                                         27 апреля 2021 года

Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Макаровой Е.В.,

судей Никольской О.Л., Хаянян Т.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Брудной ФИО9 к индивидуальному предпринимателю Тоцкой ФИО10, индивидуальному предпринимателю Вовченко ФИО11 о расторжении договора купли-продажи, взыскании суммы, уплаченной за товар, убытков, компенсации морального вреда,

по кассационной жалобе индивидуального предпринимателя Тоцкой ФИО12 на решение Дзержинского районного суда                 г. Волгограда от 8 июля 2020 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда                          от 22 октября 2020 года.

Заслушав доклад судьи Макаровой Е.В., судебная коллегия

установила:

Брудная Е.В. обратилась в суд с иском к ИП Тоцкой О.Н.,                         ИП Вовченко А.Ю. о расторжении договора купли-продажи, взыскании суммы, уплаченной за товар, убытков, компенсации морального вреда.

В обоснование требований указала, что 23 ноября 2017 года в магазине «Меха ЕКАТЕРИНА», расположенном по адресу: г. Волгоград,                   б-р 30-летия Победы, д. 21, ею было приобретено меховое изделие - 4759-92 «женский жакет меховой норка синяя воротник стойка длиной 92 см», стоимостью 215 760 рублей.

Денежные средства оплачены в рассрочку в полном объеме.

При покупке товара ей был выдан талон на бесплатную индивидуальную подгонку мехового изделия в ателье «Диамант на Комсомольской» по адресу: г. Волгоград, ул. Комсомольская, д. 3, 3 этаж.

В декабре 2017 года она обратилась в ателье «Анна», расположенное в «Диамант на Комсомольской» по адресу: г. Волгоград,                     ул. Комсомольская, д. 3, 3 этаж, владельцем которого является                                  ИП Вовченко А.Ю., в целях оказания услуг по укорачиванию рукавов, переноса на меховом жакете пуговицы.

Никаких дополнительных видов работ, вставок, дополнительных элементов, изменения фасона она не заказывала. На момент обращения в ателье шуба в эксплуатации не находилась ввиду несоответствия длины рукавов размеру истицы, никаких признаков эксплуатации и дефектов не имела.

Согласно экспертному заключению ООО «Независимый эксперт» на изделии имелись после производственные недостатки, возникшие на этапе проведения работ (отсутствие конструктивной плечевой линии). Кроме того, приобретенное изделие является товаром ненадлежащего качества и имеет производственный брак, выражающийся в высвобождении волос из дермы (кожевой ткани), что приводит к осыпанию ворса, влечет сокращение срока эксплуатации мехового изделия.

В связи с тем, что исправление допущенных недостатков при перешиве изделия стало невозможным, в адрес ответчиков истица направила претензии, которые остались без удовлетворения.

На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований, Брудная Е.В. просила расторгнуть договор купли-продажи мехового изделия 4759-92 «женский жакет меховой норка синяя, воротник стойка, длина 92 см», стоимостью 215 760 рублей, взыскать солидарно с ИП Тоцкой О.Н. и ИП Вовченко А.Ю. стоимость уплаченного по договору купли-продажи товара в размере 215 760 рублей, штраф в размере 50% от присужденной суммы, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей с каждого из ответчиков, а также расходы на проведение экспертизы в размере 1 750 рублей с каждого из ответчиков.

Решением Дзержинского районного суда г. Волгограда от                             8 июля 2020 года иск Брудной Е.В. к индивидуальному предпринимателю Тоцкой О.Н., индивидуальному предпринимателю Вовченко А.Ю. о расторжении договора купли-продажи, взыскании суммы, уплаченной за товар, убытков, компенсации морального вреда удовлетворен частично.

Судом расторгнут договор купли-продажи мехового изделия, заключенный 23 ноября 2017 года между Брудной Е.В. и индивидуальным предпринимателем Тоцкой О.Н.

С индивидуального предпринимателя Тоцкой О.Н. в пользу Брудной Е.В. взысканы стоимость товара в размере 215 760 рублей,                            1 000 рублей в счет компенсации морального вреда, расходы на проведение независимой экспертизы в размере 1 750 рублей, штраф в размере                             109 255 рублей.

В удовлетворении остальной части иска Брудной Е.В. к индивидуальному предпринимателю Тоцкой О.Н. отказано.

В удовлетворении иска Брудной Е.В. к индивидуальному предпринимателю Вовченко А.Ю. о взыскании суммы, уплаченной за товар, убытков, компенсации морального вреда отказано.

На Брудную Е.В. возложена обязанность передать в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу индивидуальному предпринимателю Тоцкой О.Н. меховое изделие - 4759-92 «женский жакет меховой норка синяя воротник стойка», приобретенное по договору купли - продажи от 23 ноября 2017 года.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 22 октября 2020 года решение Дзержинского районного суда г. Волгограда от 8 июля 2020 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба ИП Тоцкой О.Н. - без удовлетворения.

В кассационной жалобе заявитель ставит вопрос об отмене вынесенных по делу судебных постановлений по мотиву их незаконности.

Заявитель ссылается на то, что Брудная Е.В. по собственной инициативе обратилась к ИП Вовченко А.Ю. с просьбой о подгонке по фигуре приобретенного мехового изделия, ИП Тоцкая О.Н. участником данного правоотношения не являлась, в связи с чем на нее не может быть возложена ответственность за некачественный ремонт изделия.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы.

В силу части 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неявка в судебное заседание кассационного суда общей юрисдикции лица, подавшего кассационные жалобу, представление, и других лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.

В судебное заседание стороны не явились.

Руководствуясь положениями части 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что жалоба удовлетворению не подлежит.

В соответствии с частью 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции рассматривает дело в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Согласно части 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений при рассмотрении данного дела допущено не было.

Судами установлено и подтверждается материалами дела, что               23 ноября 2017 ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░ — ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ 215 760 ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░» (░░ ░░░░░░░░ ░.░.). ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № 45/02-2020 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 18 ░░░░░░ ░░ «░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50% ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░-░░░░░░, ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░, ░░-░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░).

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 28 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 28 ░░░░ 2012 № 17 «░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░) (░░░░░ 4 ░░░░░░ 13, ░░░░░ 5 ░░░░░░ 14, ░░░░░ 5 ░░░░░░ 23.1, ░░░░░ 6 ░░░░░░ 28 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ 1098 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░).

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 379.7, 390, 390.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░                            8 ░░░░ 2020 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 22 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░13 – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

8Г-2946/2021 [88-7429/2021]

Категория:
Гражданские
Истцы
Брудная Елена Васильевна
Ответчики
ИП Вовченко Анна Юрьевна
ИП Тоцкая Ольга Николаевна
Другие
Отдел по защите прав потребителей администрации Дзержинского района Волгограда
Суд
Четвертый кассационный суд общей юрисдикции
Судья
Макарова Е. В.
Дело на сайте суда
4kas.sudrf.ru
27.04.2021Судебное заседание
27.04.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее