Решение по делу № 1-79/2020 от 02.07.2020

72RS0022-01-2020-000459-88

Производство № 1-79/2020

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с.Уват Тюменской области 23 июля 2020 года

Уватский районный суд Тюменской области в составе

председательствующего судьи Юдиной С.Н.,

при секретаре Вышегородских Н.И.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Уватского района Тюменской области Пимановой Е.А.,

подсудимой Ведровой Н.Г.,

защитника – адвоката Писного В.Д., предоставившего удостоверение № 1511 и ордер № 11532 от 18.06.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Ведровой Н.Г., не судимой, под стражей не содержавшейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ведрова Н.Г. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

14.09.2019 около 19-00 часов Ведрова Н.Г., находясь магазине «(Данные изъяты)» расположенном по (Адрес обезличен), имея в пользовании банковскую карту ПАО «(Данные изъяты)» (Номер обезличен) с банковским счетом (Номер обезличен) на имя ФИО1, из корыстных побуждений, имя умысел на неоднократное хищение денежных средств, хранящихся на банковской карте ПАО «(Данные изъяты)» (Номер обезличен) с банковским счетом (Номер обезличен) на имя ФИО1, с использованием автоматизированного аппарата самообслуживания (банкомат) «Сбербанк» расположенного в магазине «(Данные изъяты) по адресу: (Адрес обезличен) подключила услугу мобильный банк к своему абонентскому номеру телефона «+(Номер обезличен)» оператора Теле 2, тем самым прикрепила свой абонентский номер телефона «+(Номер обезличен)» оператора Теле 2 к банковской карте ПАО «Сбербанк России» (Номер обезличен) с банковским счетом (Номер обезличен) на имя ФИО1

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета ФИО1, Ведрова Н.Г. 23.09.2019 в 14 часов 27 минут, находясь в (Адрес обезличен), посредством мобильного телефона марки «(Данные изъяты)» и сим карты сотового оператора «Теле 2» с абонентским номером (Номер обезличен), принадлежащими ей, умышленно, тайно, незаконно, из корыстных побуждений, безвозмездно, с помощью услуги мобильный банк, путем отправки смс сообщения на (Номер обезличен), осуществила перевод денежных средств в размере 3200 рублей с банковской карты ПАО «Сбербанк России» (Номер обезличен) с банковским счетом (Номер обезличен), принадлежащей ФИО1 на свою банковскую карту ПАО Сбербанк (Номер обезличен) с банковским счетом (Номер обезличен), таким образом, тайно похитила денежные средства в сумме 3200 рублей, принадлежащие ФИО1, после чего распорядилась ими по своему усмотрению.

Также, 25.09.2019 в 21 час 29 минут, Ведрова Н.Г. продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом, находясь в (Адрес обезличен), посредством мобильного телефона марки (Данные изъяты) и сим карты сотового оператора «Теле 2» с абонентским номером (Номер обезличен), принадлежащими ей, умышленно, тайно, незаконно, из корыстных побуждений, безвозмездно, с помощью услуги мобильный банк, путем отправки смс сообщения на (Номер обезличен), осуществила перевод денежных средств в размере 1000 рублей с банковской карты ПАО «Сбербанк России» (Номер обезличен) с банковским счетом (Номер обезличен), принадлежащей ФИО1 на свою банковскую карту ПАО Сбербанк (Номер обезличен) с банковским счетом (Номер обезличен), таким образом, тайно похитила денежные средства в сумме 1000 рублей, принадлежащие ФИО1, после чего распорядилась ими по своему усмотрению.

13.10.2019 в 20 часов 52 минуты, Ведрова Н.Г. продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом, находясь в (Адрес обезличен), посредством мобильного телефона марки (Данные изъяты)» и сим карты сотового оператора «Теле 2» с абонентским номером (Номер обезличен), принадлежащими ей, умышленно, тайно, незаконно, из корыстных побуждений, безвозмездно, с помощью услуги мобильный банк, путем отправки смс сообщения на (Номер обезличен), осуществила перевод денежных средств в размере 700 рублей с банковской карты ПАО «Сбербанк России» (Номер обезличен) с банковским счетом (Номер обезличен), принадлежащей ФИО1 на свою банковскую карту ПАО Сбербанк (Номер обезличен) с банковским счетом (Номер обезличен), таким образом, тайно похитила денежные средства в сумме 700 рублей, принадлежащие ФИО1, после чего распорядилась ими по своему усмотрению.

30.102019 в 21 час 29 минуты, Ведрова Н.Г. продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом, находясь в (Адрес обезличен), посредством мобильного телефона марки (Данные изъяты) и сим карты сотового оператора «Теле 2» с абонентским номером (Номер обезличен), принадлежащими ей, умышленно, тайно, незаконно, из корыстных побуждений, безвозмездно, с помощью услуги мобильный банк, путем отправки смс сообщения на (Номер обезличен), осуществила перевод денежных средств в размере 6000 рублей с банковской карты ПАО «Сбербанк России» (Номер обезличен) с банковским счетом (Номер обезличен), принадлежащей ФИО1 на свою банковскую карту ПАО Сбербанк (Номер обезличен) с банковским счетом (Номер обезличен), таким образом, тайно похитила денежные средства в сумме 6000 рублей, принадлежащие ФИО1, после чего распорядилась ими по своему усмотрению.

31.10.2019 в 22 часа 51 минуту, Ведрова Н.Г. продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом, находясь в (Адрес обезличен), посредством мобильного телефона марки (Данные изъяты) и сим карты сотового оператора «Теле 2» с абонентским номером (Номер обезличен), ей принадлежащими умышленно, тайно, незаконно, из корыстных побуждений, безвозмездно, с помощью услуги мобильный банк, путем отправки смс сообщения на (Номер обезличен), осуществила перевод денежных средств в размере 50 рублей с банковской карты ПАО «Сбербанк России» (Номер обезличен) с банковским счетом (Номер обезличен), принадлежащей ФИО1 на свою банковскую карту ПАО Сбербанк (Номер обезличен) с банковским счетом (Номер обезличен), таким образом, тайно похитила денежные средства в сумме 50 рублей, принадлежащие ФИО1, после чего распорядилась ими по своему усмотрению.

01.11.2019 в 22 часа 23 минуты, Ведрова Н.Г. продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом, находясь в (Адрес обезличен), посредством мобильного телефона марки (Данные изъяты)» и сим карты сотового оператора «Теле 2» с абонентским номером (Номер обезличен), ей принадлежащими, умышленно, тайно, незаконно, из корыстных побуждений, безвозмездно, с помощью услуги мобильный банк, путем отправки смс сообщения на (Номер обезличен), осуществила перевод денежных средств в размере 300 рублей с банковской карты ПАО «Сбербанк России» (Номер обезличен) с банковским счетом (Номер обезличен), принадлежащей ФИО1 на свою банковскую карту ПАО Сбербанк (Номер обезличен) с банковским счетом (Номер обезличен), таким образом, тайно похитила денежные средства в сумме 300 рублей, принадлежащие ФИО1, после чего распорядилась ими по своему усмотрению.

26.11.2019 в 09 часов 56 минут, Ведрова Н.Г. продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом, находясь в (Адрес обезличен), посредством мобильного телефона марки (Данные изъяты) и сим карты сотового оператора «Теле 2» с абонентским номером (Номер обезличен), принадлежащими ей, умышленно, тайно, незаконно, из корыстных побуждений, безвозмездно, с помощью услуги мобильный банк, путем отправки смс сообщения на (Номер обезличен), осуществила перевод денежных средств в размере 6300 рублей с банковской карты ПАО «Сбербанк России» (Номер обезличен) с банковским счетом (Номер обезличен), принадлежащей ФИО1 на свою банковскую карту ПАО Сбербанк (Номер обезличен) с банковским счетом (Номер обезличен), таким образом, тайно похитила денежные средства в сумме 6300 рублей, принадлежащие ФИО1, после чего распорядилась ими по своему усмотрению.

23.12.2019 в 16 часов 09 минут, Ведрова Н.Г. продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом, находясь в (Адрес обезличен), посредством мобильного телефона марки (Данные изъяты) и сим карты сотового оператора «Теле 2» с абонентским номером (Номер обезличен), принадлежащими ей, умышленно, тайно, незаконно, из корыстных побуждений, безвозмездно, с помощью услуги мобильный банк, путем отправки смс сообщения на (Номер обезличен), осуществила перевод денежных средств в размере 4450 рублей с банковской карты ПАО «Сбербанк России» (Номер обезличен) с банковским счетом (Номер обезличен), принадлежащей ФИО1 на свою банковскую карту ПАО Сбербанк (Номер обезличен) с банковским счетом (Номер обезличен), таким образом, тайно похитила денежные средства в сумме 4450 рублей, принадлежащие ФИО1, после чего распорядилась ими по своему усмотрению.

23.01.2020 в 12 часов 48 минут, Ведрова Н.Г. продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом, находясь в (Адрес обезличен), посредством мобильного телефона марки (Данные изъяты) сим карты сотового оператора «Теле 2» с абонентским номером (Номер обезличен), принадлежащими ей, умышленно, тайно, незаконно, из корыстных побуждений, безвозмездно, с помощью услуги мобильный банк, путем отправки смс сообщения на (Номер обезличен), осуществила перевод денежных средств в размере 4400 рублей с банковской карты ПАО «Сбербанк России» (Номер обезличен) с банковским счетом (Номер обезличен), принадлежащей ФИО1 на свою банковскую карту ПАО Сбербанк (Номер обезличен) с банковским счетом (Номер обезличен), таким образом, тайно похитила денежные средства в сумме 4400 рублей, принадлежащие ФИО1, после чего распорядилась ими по своему усмотрению.

Таким образом, Ведрова Н.Г. в период времени с 23.09.2019 по 23.01.2020 совершила хищение денежных средств принадлежащих ФИО1 на общую сумму 26400 рублей.

Подсудимая при ознакомлении с материалами уголовного дела заявила ходатайство об особом порядке принятия решения по данному делу, в связи с полным согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимая Ведрова Н.Г. вину признала, заявила о согласии с обвинением в полном объеме и поддержала свое ходатайство, пояснив, что последствия постановления приговора без судебного разбирательства она осознает.

Государственный обвинитель, потерпевший, его законный представитель (л.д.168) и защитник не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Обсудив заявленное ходатайство, суд, удостоверившись, что подсудимая осознает его характер и последствия, что оно было заявлено добровольно и после консультации с защитником, считает необходимым его удовлетворить, рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства и вынести судебное решение в особом порядке.

Изучив материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем, приходит к выводу о виновности Ведровой Н.Г. в совершении вышеуказанного преступления, которое квалифицирует по п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, данные о личности виновной, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

В соответствии со ст.15 Уголовного кодекса РФ совершенное преступление относится к категории тяжких.

Ведрова Н.Г. не судима; участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно, к уголовной и административной ответственности не привлекалась, жалоб и заявлений на нее не поступала, спиртными напитками не злоупотребляет; администрацией Уватского сельского поселения характеризуется положительно, жалоб на поведение Ведровой Н.Г. не поступало; на учете у врача психиатра и врача психиатра-нарколога не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой суд, учитывает в соответствии с п. «и, к» ч.1 и ч.2 ст.61 Уголовного кодекса РФ явку с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, признание подсудимой вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

С учетом изложенного, тяжести и способа совершенного преступления, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновной, имущественного положения подсудимой и её семьи, того, что подсудимая трудоустроилась несколько дней назад, в целях восстановления социальной справедливости, исправления и перевоспитания Ведровой Н.Г., суд считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы, в соответствии с частями 1 и 5 ст.62 Уголовного кодекса РФ. Менее строгое наказание суд полагает назначить невозможным, поскольку оно с учетом сведений о личности подсудимой, обстоятельств и характера совершенного преступления, не будет отвечать целям наказания, предусмотренным ст.43 Уголовного кодекса РФ.

При этом, суд находит возможным исправление и перевоспитание подсудимой без изоляции от общества, и назначить ей наказание с применением ст.73 Уголовного кодекса РФ с возложением исполнения определенных обязанностей, так как подсудимая раскаялась, в совершении преступления, полностью возместила причиненный потерпевшему ущерб.

При этом, суд считает нецелесообразным назначать подсудимой дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч.3 ст.158 Уголовного кодекса РФ в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку исходя из личности подсудимой и установленных по делу обстоятельств, данные виды дополнительных наказаний не будут соответствовать целям наказания, предусмотренным ч.2 ст.43 Уголовного кодекса РФ.

По мнению суда, указанное наказание будет соответствовать требованиям ст.ст.6, 43, 60 Уголовного кодекса РФ.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, оснований для изменения его категорий в соответствии с ч.6 ст.15 Уголовного кодекса РФ, суд не находит.

В судебном заседании исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных Ведровой Н.Г. преступлений, ролью виновной, её поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления, не установлено, поэтому, оснований для применения ст.64 Уголовного кодекса РФ не имеется.

Судьбу вещественных доказательств следует определить в соответствии с требованиями ст.81-82 Уголовно-процессуального кодекса РФ. Гражданский иск по делу не заявлен.

Меру пресечения в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, с учетом данных о личности подсудимой, необходимо оставить без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316–317 Уголовно-процессуального кодекса РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Ведрову Н.Г. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок один год без штрафа и без ограничения свободы.

В силу ст.73 Уголовного кодекса РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком один год, на период которого обязать Ведрову Н.Г.:

являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в установленное этим органом время;

не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, своего постоянного места жительства.

Меру пресечения в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: сотовый телефон (Данные изъяты) передать владельцу Ведровой Н.Г.; диск CD-R с информацией по банковской карте (Номер обезличен) – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд путём подачи жалобы, представления в Уватский районный суд Тюменской области с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае принесения апелляционного представления или жалобы, затрагивающей интересы осужденного, он вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать о непосредственном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья С.Н.Юдина

Приговор вступил в законную силу 04.08.2020