Решение по делу № 2-366/2022 от 25.01.2022

Дело № 2-366/2022

57RS0026-01-2022-000208-66

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2022 года                         г. Орел

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Постникова П.В.,

при секретаре Гороховой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску ООО МКК «Центрофинанс Групп» к Чеботареву А. В. о взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в Орловский районный суд Орловской области с иском к Чеботареву А.В. о взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество.

В судебном заседании установлено, что Дата Чеботарев А.В. в офисе выдачи займов, заключил с Истцом договор займа №ЦЗОРЛ203125 в получил денежные средства в размере 165 000 руб., которые должен был вернуть в оговоренный срок - Дата, (сумма основного долга в размере 165 000 руб. и определенные сторонами договора проценты в размере 83,95% годовых от суммы займа).

Договор займа заключен сторонами посредством подписания с использованием аналога собственноручной подписи - АСП. Менеджером, действующим от имени ООО МКК «Центрофинанс Групп» на основании доверенности, было отправлено на телефон Ответчика смс-сообщение со специальным кодом, который Ответчик сообщил менеджеру и тем самым активировал подписание договора займа с помощью АСП. В указанном соглашении стороны договорились, что любая информация, подписанная АСП Клиента, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью Клиента и, соответственно, порождает идентичные такому документу юридические последствия. Факт передачи денежных средств по договору подтверждается документом из Тинькофф банка № КБ-JS470335 от Дата.

Ответчик поручил Истцу перевести страховую премию путем безналичного перечисленного перечисления на счёт третьего лица без получения указанной суммы лично на руки. В соответствии с платежным поручением требование заемщика исполнено. Страховая премия перечислена агенту.

В обеспечение исполнения обязательств по договору займа между сторонами был заключен договор залога от 25.12,2020 транспортного средства марки «MAZDA 6», 2008 года выпуска, кузов № №, цвет ТЕМНО-ВИШНЕВЫЙ, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак К2240С57, принадлежащего на праве собственности ответчику. Договор был зарегистрирован в установленном законом порядке.

Ответчик не исполняет свои обязательства по погашению процентов и части основного долга в соответствии с графиком платежей от Дата, являющегося неотъемлемой частью договора займа. Истец пытался связаться с ответчиком путем телефонных переговоров для возможного урегулирования возникшей задолженности ответчика перед истцом. Однако, ответчик не идет на контакт, задолженность не оплачивает.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчицы Чеботарева А.В. в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» задолженность, образовавшуюся по договору займа №ЦЗОРЛ203125 от Дата, а именно: невыплаченную сумму основного долга в размере 142 911,39 руб., проценты по договору займа за период с Дата по Дата в размере 38 333,19 руб., неустойку за нарушение сроков возврата займа в размере 693,99 руб., государственная пошлина в размере 7 838,77 руб., представительские расходы в размере 15 000 руб., почтовые расходы 115,50 руб., а всего 204 892,84 руб.. Взыскивать с Чеботарева А.В. в пользу Истца проценты по договору займа в размере 83,95% годовых исходя из непогашенной суммы основного долга в размере 142 911,39 руб. начиная с Дата по день фактической уплаты суммы задолженности, но не более чем 1,5 кратного размера суммы займа. Удовлетворить исковые требования истца в сумме 181 938,57 руб. за счет обращения взыскания на заложенное имущество - транспортное средство марки «MAZDA 6», 2008 года выпуска, кузов кузов №, цвет ТЕМНО-ВИШНЕВЫЙ, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак №, установив начальную продажную стоимость с торгов в размере 198 000 руб.

О дате и времени рассмотрения дела стороны извещены надлежащим образом.

Представитель истца ООО МКК «Центрофинанс Групп» просил рассмотреть дело в ее отсутствие, выразив согласие на рассмотрение спора в заочном производстве.

Ответчица Чеботарев А.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени которого извещен надлежащим образом.

С учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст.233 ГПК РФ заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст.309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором

На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При рассмотрении настоящего дела судом установлено, Дата Чеботарев А.В. в офисе выдачи займов, заключил с Истцом договор займа №ЦЗОРЛ203125 в получил денежные средства в размере 165 000 руб., которые должен был вернуть в оговоренный срок - Дата, (сумма основного долга в размере 165 000 руб. и определенные сторонами договора проценты в размере 83,95% годовых от суммы займа).

В соответствии с п.2 ст.160 ГК РФ, порядок использования аналога собственноручной подписи определяется соглашением об использовании аналога собственноручной подписи. АСП состоит из индивидуального ключа (кода) с использованием учетной записи заемщика, а также информации, присоединяемой к подписываемым электронным документам, которая позволяет идентифицировать заемщика. Индивидуальный ключ (код) направляется заемщику посредством смс на его телефонный номер, указанный в заявке на получение займа, после ознакомления заемщика с условиями договора займа в личном кабинете и подтверждения согласия с его условиями. Полученный заемщиком индивидуальный ключ (СМС-код) является простой электронной подписью.

Договор займа заключен сторонами посредством подписания с использованием аналога собственноручной подписи - АСП. В указанном соглашении стороны договорились, что любая информация, подписанная АСП Клиента, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью Клиента и, соответственно, порождает идентичные такому документу юридические последствия. Факт передачи денежных средств по договору подтверждается документом из Тинькофф банка № КБ-JS470335 от Дата.В обеспечение исполнения обязательств по договору займа между сторонами был заключен договор залога от 25.12,2020 транспортного средства марки «MAZDA 6», 2008 года выпуска, кузов № №, цвет ТЕМНО-ВИШНЕВЫЙ, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак №, принадлежащего на праве собственности ответчику. Договор был зарегистрирован в установленном законом порядке.

Согласно ст.24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В силу ст.237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

Согласно ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Таким образом, истец имеет право требовать обращения взыскания за заложенное имущество, принадлежащее ответчику.

В соответствии с условиями заключенного договора, заемщик обязался возвратить сумму займа и проценты. По состоянию на Дата задолженность по договору займа от Дата составляет 181 938,57 руб., из которых 142 911,39 рублей - сумма займа; 38 333,19 руб. - проценты за пользование займом; 693,99 руб. - неустойка. Период образовавшейся задолженности с Дата по Дата.

Данный расчет судом проверен, ответчиком, его представителем оспорен и опровергнут не был.

В соответствии с ч.3 ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В силу разъяснений, данных в п.4.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»: «Сумма процентов, подлежащих взысканию но правилам ст.395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п.3 ст.395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов,. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Таким образом, истец имеет право требовать взыскания процентов, начисленных в соответствии со ст. 395 ГК РФ, не в конкретной сумме, а в зависимости от даты фактической оплаты суммы долга, что не противоречит нормам действующего законодательства.

ООО МКК «Центрофинанс Групп» считает, что необходимо установить начальную продажную стоимость с торгов в размере 198 000 руб.

Поскольку ответчик отказывается в добровольном порядке погасить образовавшуюся задолженность, суд полагает необходимым исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» к Чеботареву А. В. о взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, в связи с чем, в пользу истца ООО МКК «Центрофинанс Групп» с ответчика Чеботарева А.В. подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления госпошлина в сумме 7 838,77 руб..

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 191-198,233 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ООО МКК «Центрофинанс Групп» к Чеботареву А. В. о взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать с Чеботарева А. В. в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» задолженность по договору займа №ЦЗОРЛ203125 от Дата, а именно: невыплаченную сумму основного долга в размере 142 911,39 руб., проценты по договору займа за период с Дата по Дата в размере 38 333,19 руб., неустойку за нарушение сроков возврата займа в размере 693,99 руб., государственная пошлина в размере 7 838,77 руб., представительские расходы в размере 15 000 руб., почтовые расходы 115,50 руб., а всего 204 892,84 руб..

Взыскивать с Чеботарева А. В. в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» проценты по договору займа №ЦЗОРЛ203125 от Дата в размере 83,95% годовых исходя из непогашенной суммы основного долга в размере 142 911,39 руб. начиная с Дата по день фактической уплаты суммы задолженности, но не более чем 1,5 кратного размера суммы займа.

Обратить взыскание на заложенное имущество транспортное средство марки «MAZDA 6», 2008 года выпуска, кузов кузов № №, цвет ТЕМНО-ВИШНЕВЫЙ, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак №,в счет погашения задолженности Чеботарева А. В. перед ООО МКК «Центрофинанс Групп» по договору №ЦЗОРЛ203125 от Дата путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 198 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Полный текст заочного решения будет изготовлен 24.02.2022.

Председательствующий

судья                                         П.В. Постникова.