Решение по делу № 2а-1092/2017 от 07.02.2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 апреля 2017г. Кировский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Бесединой Т.Н.,

при секретаре Киселевой О.И.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело №2а-1092/17 по административному исковому заявлению ИФНС России по Кировскому району г. Самары к Лукьяновой И.В. о взыскании обязательных платежей,

Установил:

Административный истец ИФНС России по Кировскому району г. Самары обратилась в суд с административным иском к Лукьяновой И.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2014г. в размере <данные изъяты>. и пени в размере <данные изъяты>., ссылаясь на то, что ответчик имеет в собственности транспортное средство: <данные изъяты>, г/н №, и является плательщиком указанного налога. В соответствии со ст.ст. 69,70 НК РФ административному ответчику направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. о необходимости уплаты налога в указанный срок, а также требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Кировского судебного района г.Самары Самарской области вынесен судебный приказ о взыскании с Лукьяновой И.В. недоимки по транспортному налогу за 2014г. в размере <данные изъяты>. и пени в размере <данные изъяты>. Однако определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. вышеуказанный судебный приказ по заявлению ответчика был отменен. До настоящего времени задолженность по транспортному налогу административным ответчиком не погашена, в связи с чем они вынуждены обратиться в суд в порядке административного судопроизводства.

Представитель административного истца ИФНС России по Кировскому району г. Самары по доверенности Кедров О.Г. в судебном заседании административное исковое заявление поддержал.

Административный ответчик Лукьянова И.В. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежаще, о причинах неявки не сообщила.

Заслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Транспортный налог, основания, размер и срок его уплаты определяются Главой 28 НК РФ, Законом Самарской области от 06.11.2002г. № 86-ГД «О транспортном налоге на территории Самарской области.

Согласно ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст.358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии с ч.3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Статья 45 НК РФ предусматривает, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно ч. 4 ст.289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Установлено, что Лукьянова И.В. является собственником автомобиля: <данные изъяты> г/н №, что подтверждается сведениями об объектах налогообложения (л.д. 6, 33).

Налоговым органом административному ответчику было направлено налоговое уведомление                           № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2014 г. со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ за автомобиль <данные изъяты>, г/н №, в размере <данные изъяты> (л.д. 5,5 оборот).

В установленный срок ответчик налог не уплатил, ему было выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ с предложением оплатить налог в добровольном порядке в срок до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.7,                    7 оборот).

ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка №№ Кировского судебного района г. Самары Самарской области вынесен судебный приказ о взыскании с Лукьяновой И.В. недоимки по транспортному налогу за 2014г. в размере <данные изъяты>. и пени в размере <данные изъяты>.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. вышеуказанный судебный приказ по заявлению ответчика был отменен (л.д.4).

С административным исковым заявлением ИФНС России по Кировскому району г. Самары обратилась в суд ДД.ММ.ГГГГ., что следует из штампа, т.е. в шестимесячный срок, установленный                     ст.48 НК РФ.

           Согласно ст.2 Закона Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ №-ГД «О транспортном налоге на территории Самарской области», в отношении легкового автомобиля с мощностью двигателя свыше 100 л.с. (73,55 кВт) до 120 л.с. (88,32 кВт) включительно устанавливается ставка транспортного налога - 24 руб. (с каждой лошадиной силы).

В соответствии с расчетом транспортного налога за 2014г., представленного налоговым органом, размер транспортного налога в отношении а/м <данные изъяты>, р/з № составил <данные изъяты>., из них: 119,60 л.с. (налоговая база) х 24 (налоговая ставка) х 12/12 мес. = <данные изъяты>. Данный расчет налога произведен арифметически правильно и сомнений у суда не вызывает.

          В силу ст.75 НК РФ на сумму неуплаченного транспортного налога ответчику начислены пени в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки платежа за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>. (л.д.8-13). Расчет пени судом проверен и признан правильным.

При таких данных, суд считает необходимым административные исковые требования ИФНС России по Кировскому району г. Самары удовлетворить и взыскать с Лукьяновой И.В. в доход местного бюджета транспортный налог за 2014г. в размере <данные изъяты>. и пени в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст.114 КАС РФ, ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, подлежит взысканию с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход федерального бюджета, в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Решил:

Исковые требования ИФНС России по Кировскому району удовлетворить.

Взыскать с Лукьяновой И.В., проживающей по адресу: <адрес> пользу ИФНС России по Кировскому району г.Самары недоимку по транспортному налогу за 2014 г. размере <данные изъяты>. и пени в размере <данные изъяты>., а всего: <данные изъяты>

Взыскать с Лукьяновой И.В. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено 19.04.2017г.

Председательствующий:                             Беседина Т.Н.