Решение по делу № 2-1756/2023 от 23.10.2023

07RS0№-57

дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 декабря 2023 года <адрес>

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего – судьи ФИО12

при секретаре судебного заседания – ФИО8,

с участием: истца Шевченко Е.В., адвоката ФИО9, действующей на основании ордера № от 15.12.2023г.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шевченко Е.В. и Шевченко А.С., действующей также в интересах несовершеннолетних Чепенко Р.С., Чепенко В.С. и Шевченко А.Е. о признании Шарафутдинов М.М. утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Шевченко Е.В., Шевченко А.С., действуя также в интересах несовершеннолетних детей Чепенко Р.С., Чепенко В.С. и Шевченко А.Е. обратились в Прохладненский районный суд КБР с иском о признании Шарафутдинов М.М. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: КБР, <адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что Шевченко Е.В., Шевченко А.С. и трое несовершеннолетних детей Чепенко Р.С. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Чепенко В.С. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Шевченко А.Е. ДД.ММ.ГГГГ г.р., являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: КБР, <адрес>, согласно договору купли-продажи земельного участка и жилого дома от 27.01.2023г.

С 24.12.2008г. в указанном домовладении зарегистрирован ответчик Шарафутдинов М.М., однако в домовладении не проживает. Данное обстоятельство создает им, как собственникам жилища, неудобства, ущемляет их права. Они вынуждены самостоятельно нести дополнительные расходы по содержанию принадлежащего имущества: оплачивать жилищно-коммунальные услуги. У них есть трое несовершеннолетних детей, которых они обеспечивают материально, и нести дополнительные материальные расходы для них является затруднительным. Никаких личных вещей ответчика в доме не имеется. Местонахождение ответчика им не известно. Права собственности на вышеуказанное жилье ответчик не имеет и какого-либо соглашения о пользовании помещением не заключалось. Таким образом, считают, что ответчик утратил право пользования данным жилым помещением.

В судебном заседании Шевченко Е.В. заявленные требования поддержал, и просила удовлетворить иск в полном объеме.

Представитель ответчика – адвокат ФИО9 назначенная судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, просила отказать в удовлетворении заявленных требований.

Шевченко А.С., Чепенко Р.С., Чепенко В.С. и Шевченко А.Е. надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства дела в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Таким образом, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела без участия Шевченко А.С., Чепенко Р.С., Чепенко В.С. и Шевченко А.Е.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений (статья 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела Шевченко Е.В., Шевченко А.С., Чепенко Р.С., Чепенко В.С. и Шевченко А.Е. на праве общей долевой собственности (по 1/5 доли), принадлежит домовладение, расположенное по адресу: КБР, <адрес>.

Указанное домовладение было приобретено Шевченко Е.В., Шевченко А.С., Чепенко Р.С., Чепенко В.С. и Шевченко А.Е. у Шарафутдинов М.М. и ФИО10 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Из декларации зарегистрированных совместно с заявителем лиц, выданной ОВМ МВД по КБР, следует, что ответчик Шарафутдинов М.М., зарегистрирован по адресу: КБР, <адрес>.

Согласно пунктам 1 и 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с пунктами 1, 2 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

Согласно п. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Частью 1 ст. 31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов семьи.

Как установлено материалами дела, применительно к положениям ч. 1 ст. 31 ЖК РФ Шарафутдинов М.М. членом семьи истцов не является, в принадлежащем истцам на праве собственности жилом помещении ответчик не проживает, расходов по содержанию жилого помещения по месту регистрации не несет, соглашений (договоров) между истцами и ответчиком о владении и пользовании указанным жилым помещением не заключалось, личных вещей ответчика в доме не имеется.

Ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ относимых и допустимых доказательств опровергающих доводы истца не предоставлено.

При таких обстоятельствах, суд, оценивая представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи с вышеизложенными нормами законодательства, а также учитывая, что на момент рассмотрения дела спорное жилое помещение принадлежит истцам на праве собственности, полагает, что требования истцов о признании Шарафутдинов М.М. утратившим право пользования спорным жилым помещением, обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку его регистрация по вышеуказанному адресу, являясь административным актом, сама по себе право пользования жилым помещением не порождает и не может служить основанием для ограничения прав собственника жилого помещения.

В соответствии с абз. 6 ст. 7 Федерального закона от 25.06.1993г. № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (в ред. от 01.07.2021г), вступившее в законную силу решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является для органа регистрационного учета основанием для снятия гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства.

Истцами при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина 300 рублей, что подтверждается чеком по операции от 18.10.2023г.

В силу требований ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таком положении, с ответчика Шарафутдинов М.М. подлежат взысканию, в пользу истца, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Шевченко Е.В. и Шевченко А.С., действующей также в интересах несовершеннолетних Чепенко Р.С., Чепенко В.С. и Шевченко А.Е., удовлетворить.

Признать Шарафутдинов М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, <адрес>.

Взыскать с Шарафутдинов М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Шевченко Е.В. и Шевченко А.С., расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 (трехсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики через Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья-подпись

Копия верна:

Судья Прохладненского

районного суда КБР ФИО13