Решение по делу № 5-173/2024 от 30.07.2024

УИД 86RS0013-01-2024-000889-56

Дело № 5-173/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

30 июля 2024 года                                           г. Радужный

Судья Радужнинского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Гаитова Гульжихан Курбангалеевна (628462, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г. Радужный, микрорайон 6, строение 21), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

Шеремета Евгения Викторовича, <данные изъяты>

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Шеремет Е.В. 29 июля 2024 года в 19 час. 40 мин. находился в общественном месте на улице возле первого подъезда жилого многоквартирного дома № 29 по адресу: ХМАО – Югра, г. Радужный, микрорайон 5, имея при этом внешние признаки опьянения, оскорбляющие человеческое достоинство и общественную нравственность, вызывающие чувство брезгливости и отвращения у посторонних граждан Свидетель №1 и Свидетель №2: координация движения нарушена, исходящий резкий запах алкоголя, смазанность речи при разговоре, неопрятный внешний вид (джинсы в пятнах грязи), при этом отказался от прохождения медицинского освидетельствования на установление состояния опьянения, тем самым, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции при исполнении ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности в соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» (л.д. 1).

При рассмотрении дела Шеремет Е.В. не присутствовал, о рассмотрении дела извещался, просил дело рассмотреть без его участия (л.д. 6-7, 18), об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. На основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) дело рассмотрено в его отсутствие.

Изучив материалы дела, нахожу установленной вину Шеремета Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Вина Шеремета Е.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении от 29 июля 2024 года серии 86 № 261818; рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по г. Радужному ФИО3 от 29 июля 2024 года; письменными объяснениями свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2 от 29 июля 2024 года, содержащими сведения, аналогичные протоколу об административном правонарушении; протоколом о доставлении (принудительном препровождении) лица в служебное помещение органа внутренних дел от 29 июля 2024 года № 727, согласно которому Шеремет Е.В. был доставлен в ОМВД России по г. Радужному для составления протокола об административном правонарушении, имел при этом неопрятный внешний вид; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 29 июля 2024 года, согласно которому Шеремет Е.В. отказался от медицинского освидетельствования (л.д. 1, 4-5, 8-10).

Законность требований сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на установление состояния опьянения подтверждается перечисленными выше доказательствами, из которых усматривается наличие в действиях Шеремета Е.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, а отказ от выполнения законных требований сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения повлек совершение Шереметом Е.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Достоверность и допустимость собранных доказательств сомнений не вызывают; протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Основания сомневаться в правдивости объяснений свидетелей отсутствуют, поскольку они последовательны и согласуются с иными доказательствами по делу.

При назначении административного наказания Шеремету Е.В. учитываю обстоятельства и характер административного правонарушения, а также личность виновного, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе, за совершение однородных правонарушений, наличие у него инвалидности 2 группы (л.д. 1, 2-3, 11-12).

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

При таких обстоятельствах, в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ полагаю возможным назначить Шеремету Е.В. административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Шеремета Евгения Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 500 руб. (Трех тысяч пятисот рублей 00 копеек).

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (ОМВД России по г. Радужному ХМАО – Югры), ИНН/КПП 8601010390/860101001; ОКТМО 71877000; счет № 03100 643 0000 000 18700 в РКЦ г. Ханты-Мансийска; БИК 007162163; кор/сч 4010 2810 2453 7000 0007, КБК 188 116 0119 1019 000140, УИН 188 804 862 4086 261 8180.

Разъяснить Шеремету Е.В., что административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления. Неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Радужнинский городской суд.

Судья                подпись              Г.К. Гаитова

КОПИЯ ВЕРНА

Подлинный документ находится в деле № 5-173/2024 об административном правонарушении Радужнинского городского суда.

Постановление в законную силу не вступило. 30.07.2024.

Судья                                Г.К. Гаитова

Секретарь суда