Решение по делу № 2-1559/2020 от 10.02.2020

№

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Митрофановой Т.Н.,

при помощнике ФИО3,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 об обязании зарегистрировать право собственности, обращении взыскания на имущество,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, просил: обязать зарегистрировать право собственности на 1/2 доли в праве собственности на <адрес> жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>; обратить взыскание на 1/2 доли в праве собственности на <адрес> жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащую ФИО1

ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в суд представлено заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.

Ответчик - ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третье лицо - представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В суд представлено заявление от истца об отказе от заявленных требований в полном объеме, просит производство по делу прекратить, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу понятны.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, судом разъяснены.

При таких обстоятельствах, суд принимает данный отказ от иска и прекращает производство по делу по основаниям, указанным в ч. 3 ст. 220 ГПК РФ.

руководствуясь ст. 224-225, ГПК РФ, суд

определил:

Производство по делу по иску ФИО2 к ФИО1 об обязании зарегистрировать право собственности, обращении взыскания на имущество - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий                                           Т.Н. Митрофанова