Решение по делу № 1-82/2013 от 11.03.2013

К делу № 1-82/2013 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ст. Каневская Краснодарского края 17 апреля 2013 года

Судья Каневского районного суда Краснодарского края Мосьпан А.Г.

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора прокуратуры Каневского района Краснодарского края Переверзева А.Г.,

подсудимого Соловьева О.А.,

защитника – адвоката адвокатского кабинета ст. Каневской Каневского района Мельникова В.П., представившего удостоверение № 747 от 24.03.2003 года и ордер № 848314 от 22.03.2013 года,

при секретаре Лымарь А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Соловьева О.А., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 234 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Соловьев О.А. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам (в редакции Федерального закона № 87-ФЗ от 19.05.2010 года), а также покушение на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, совершенный в отношении сильнодействующих веществ в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

    Соловьев О.А. 27.12.2012 года в период с 19 час. 00 мин. до 19 час. 21 мин., находясь на <адрес> ст. Стародеревянковской Каневского района Краснодарского края, напротив здания №, в котором расположен магазин «Калория», получив в качестве оплаты денежные средства в сумме 1000 рублей, передал гражданину с псевдонимом «Сай С.С.», участвовавшему в проводимом сотрудниками Каневского МРО РУ ФСКН России по Краснодарскому краю оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в качестве покупателя, наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 5,8 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 07 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», не является крупным либо особо крупным размером. В рамках данного оперативно-розыскного мероприятия это наркотическое средство в установленном законом порядке было изъято из незаконного оборота.

    Он же в период с 19 час. 00 мин. до 19 час. 21 мин., находясь на <адрес> ст. Стародеревянковской Каневского района Краснодарского края, напротив здания №, в котором расположен магазин «Калория», получив в качестве оплаты денежные средства в сумме 1000 рублей, передал гражданину с псевдонимом «Сай С.С.», участвовавшему в проводимом сотрудниками Каневского МРО РУ ФСКН России по <адрес> оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в качестве покупателя, четыре стеклянные ампулы с сильнодействующим веществом диазепам (7-хлор-1,3-дигидро-1-метил-5-фенил-2Н-1,4-бензодиазепин-2-он), общей массой 8 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2007 года № 964 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером сильнодействующего вещества. В результате это сильнодействующее вещество также было изъято из незаконного оборота с соблюдением действующего законодательства в сфере незаконного оборота сильнодействующих психотропных и наркотических средств.

В судебном заседании подсудимый Соловьев О.А. свою вину в совершении преступлений признал полностью и указал на своё согласие с обвинением, от дальнейшей дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

Вина подсудимого Соловьева О.А. в совершении инкриминируемых ему деяний подтверждается также показаниями свидетелей, материалами дела, в том числе:

Показаниями допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля Филатова С.Г., согласно которым 27 декабря 2012 года он участвовал в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Закупка проводилась у Соловьева О.А. Им представили закупщика под псевдонимом «Сай С.С.». 27.12.2012 г. они осматривали деньги, было две купюры по 500 рублей. Сотрудники наркоконтроля сделали ксерокопии данных денег, и это всё было зафиксировано. Закупка происходила в пос. Сахарного завода. Закупщик показывал им измельченную зеленую массу и четыре ампулы с веществом. Он читал документы по результатам закупки. Момента передачи наркотических средств закупщику они не видели.

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля под псевдонимом «Сай С.С.», данными им на предварительном следствии, согласно которым во второй половине декабря 2012 года он в центре пос. Сахарного завода ст. Стародеревянковской случайно познакомился с гражданином Соловьевым О.А.. В ходе разговора Соловьев О.А. ему сказал, что у него имеется сильнодействующее вещество «Сибазон» и он хочет его продать, так как ему нужны деньги. Соловьев О.А. спросил у него, не хочет ли он купить «Сибазон». Он сказал, что когда тот ему понадобится, он сообщит Соловьеву О.А. об этом. 27 декабря 2012 года он был приглашен сотрудниками Каневского МРО РУ ФСКН России по Краснодарскому краю выступить в качестве «покупателя» при проведении ОРМ «проверочная закупка» у гражданина Соловьева О.А.. Он дал свое согласие на то, что будет выступать в качестве «покупателя», но при условии, что его личность будет сохранена в тайне для его дальнейшей безопасности. Ему сотрудниками Каневского МРО по согласованию с ним и с его согласия был присвоен псевдоним «Сай С.С. Семён Семёнович» и им в дальнейшем в документах ОРМ «проверочная закупка» стала использоваться в качестве подписи надпись «Сай С.С.». Он созвонился по телефону с Соловьевым О.А. и сказал, что ему нужны 4 ампулы «Сибазона». Соловьев сказал ему, что продаст их ему. Также Соловьев сказал, что у него есть наркотическое средство марихуана, и он тоже может ему его продать. Он сказал, чтобы Соловьев принес ему также немного марихуаны. Соловьев сказал, что за марихуану и «Сибазон» всего он должен отдать ему 1000 рублей. Они договорились встретиться в тот же день, в 19 часов, возле входа в магазин «Калория» на ул. Комсомольской ст. Стародеревянковской. 27 декабря 2012 года, примерно в 17 часов 00 минут, мероприятия по фиксации противоправной деятельности Соловьева О.А. были начаты. В это время оперуполномоченным Каневского МРО РУ ФСКН России по Краснодарскому краю в помещении Каневского МРО был проведен, в присутствии двух приглашенных незаинтересованных граждан, его личный досмотр. В ходе досмотра у него ничего, запрещенного к обороту, обнаружено не было. По данному факту был составлен акт личного досмотра лица, выступающего в роли «покупателя» в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка. Затем сотрудник наркоконтроля в присутствии вышеуказанных граждан, и в его присутствии осмотрел две денежные купюры, достоинством 500 рублей, и передал их ему. При этом был составлен акт осмотра и пометки денежных купюр, предназначенных для проверочной закупки сильнодействующих веществ, в который были внесены номер и серия осмотренной купюры. К акту прилагался лист с ксерокопиями указанных купюр, заверенный подписями всех участвующих лиц. После этого в его присутствии и в присутствии двух приглашенных граждан оперуполномоченным был произведен осмотр цифрового диктофона. В ходе осмотра диктофон через соединительный кабель был подключен к портативному компьютеру и была проверена папка памяти этого диктофона. Никаких записей в ней не было. После этого диктофон был отключен от компьютера и передан ему. Он спрятал диктофон у себя в кармане куртки. Был составлен акт осмотра средства аудиозаписи. Затем он вместе с присутствующими гражданами и оперативным сотрудником Каневского МРО РУ ФСКН России по Краснодарскому краю на автомобиле ВАЗ-21014 темно-серого цвета поехали в пос. Сахарного Завода ст. Стародеревянковской. Там они остановились на площадке перед магазином «Темп», расположенном на углу улиц Свердлова и Комсомольской ст. Стародеревянковской. Там сотрудник наркоконтроля включил диктофон и произнес условную фразу, означающую начало проведения проверочной закупки, после чего он вышел из автомобиля и по <адрес> пошел к зданию магазина «Калория». Он остановился перед входом и стал ожидать Соловьева О.А.. Через несколько минут Соловьев подошел к нему. Соловьев был в состоянии алкогольного опьянения. Они поздоровались. Он спросил у Соловьева, есть ли то, что он у него просил. Соловьев сказала, что есть. Он отдал Соловьеву деньги, врученные ему для закупки сильнодействующих веществ, а тот отдал ему полимерный пакетик с измельченным растительным веществом, как он понял с марихуаной. Соловьев спросил, хочет ли он взять еще у него тоже самое. Он сказал, что хочет, но позже. Соловьев сказал, что за это он будет должен 2000 рублей, так как там немного больше марихуаны. Они стали говорить о марихуане. Он напомнил Соловьеву, что они разговаривали и о «стекле», то есть о сильнодействующем веществе. Соловьев вспомнил и отдал ему 4 ампулы с надписями «Сибазон» в одной конвалюте. После этого они попрощались. Соловьев ушел по ул. Раздольной в сторону кирпичного завода, а он пошел к автомобилю, в котором его ожидали оперативный сотрудник и приглашенные граждане, и сел в него. Там оперативный сотрудник произнес условную фразу, означавшую конец проведения проверочной закупки, и отключил диктофон. Он показал им 4 ампулы с жидкостями и пакетик с растительным веществом, которые он приобрел у Соловьева О.А. и сказал, что желает их добровольно выдать. Во избежание наблюдения со стороны, они проехали в Каневской МРО, где был проведен его личный досмотр. Перед началом досмотра он добровольно выдал сотруднику наркоконтроля в присутствии приглашенных граждан и эксперта 4 ампулы с жидкостями и пакетик с растительным веществом, которые он приобрел у Соловьева О.А.. Эти 4 ампулы были взвешены присутствующим экспертом при помощи электронных весов, общий вес жидкости в ампулах составил 8 грамм, после чего одна ампула, в качестве образца, была упакована в отдельный полимерный пакет, горловина которого была опечатана упаковочной биркой с подписями его, присутствующих гражданин и оперуполномоченного и оттисками печати органа наркоконтроля. Оставшиеся 3 ампулы в конвалюте были упакованы в другой полимерный пакет, горловина которого была опечатана упаковочной биркой с подписями его, присутствующих граждан и оперуполномоченного и оттисками печати органа наркоконтроля. Вес выданного им растительного вещества также был измерен присутствующим экспертом при помощи электронных весов, после чего часть этого вещества, массой 0,3 грамма, эксперт отобрал в отдельный бумажный сверток, который был упакован в полимерный пакет, горловина которого была опечатана упаковочной биркой с подписями его, присутствующих граждан и оперуполномоченного и оттисками печати органа наркоконтроля. Остаток растительного вещества из выданного им полимерного пакетика был высыпан в другой полимерный пакет, горловина которого была опечатана упаковочной биркой с подписями его, присутствующих граждан и оперуполномоченного и оттисками печати органа наркоконтроля. Пустой полимерный пакетик, в котором первоначально находилось выданное им растительное вещество, был упакован в третий полимерный пакет, горловина которого была опечатана упаковочной биркой с подписями его, присутствующих граждан и оперуполномоченного и оттисками печати органа наркоконтроля. Данные факты, а также вес выданных им растительного вещества и жидкости в ампулах, вес образца и вес остатка были зафиксированы в акте личного досмотра лица, вещей, предметов, находящихся при физическом лице, изъятия вещей. Затем он выдал оперуполномоченному цифровой диктофон. Диктофон через соединительный кабель был подключен к портативному компьютеру. Все присутствующие осмотрели папку памяти диктофона и увидели, что в памяти диктофона имеется только один звуковой файл. В его присутствии и присутствии двух приглашенных граждан был прослушан данный звуковой файл, на котором была аудиозапись его разговора с Соловьевым О.А.. С помощью персонального компьютера данный файл с аудиозаписью разговора был скопирован на СD-диск. Данный диск в присутствии его и двух незаинтересованных граждан был упакован в бумажный конверт, который был опечатан отрезком бумаги с оттиском печати органа наркоконтроля, подписями его и двух приглашенных граждан, конверт был снабжен пояснительной надписью с подписями присутствующих. Это было отражено в акте осмотра, прослушивания и изъятия средства аудиозаписи, а содержание разговора - в приложении к данному акту. На этом проверочная закупка с его участием была окончена. Он ознакамливался со всеми документами, которые составлялись в ходе проведения проверочной закупки. Факты, изложенные в них, соответствовали действительности, и он правильность их составления заверял своими подписями.

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО, данными им на предварительном следствии, о том, что 27 декабря 2012 года около 17 часов 00 минут он и еще один гражданин были приглашены сотрудниками Каневского МРО РУ ФСКН России по Краснодарскому краю присутствовать при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» у незнакомого ему гражданина Соловьева О.А., на что они дали свое согласие. Им был представлен молодой мужчина, который представился как «Сай С.С.», приглашенный сотрудниками Каневского МРО участвовать в проведении ОРМ «проверочная закупка» в качестве «покупателя». Им было сообщено, что личность представленного им гражданина сохранена в тайне, и что Сай С.С. - это его псевдоним. Вначале в помещении Каневского МРО в ст. Каневской по <адрес> «Б», в его присутствии и в присутствии второго приглашенного гражданина оперативный сотрудник Каневского МРО РУ ФСКН России по Краснодарскому краю досмотрел Сай С.С. В ходе досмотра у Сай С.С. ничего, запрещенного к обороту, обнаружено не было, о чем был составлен акт личного досмотра. Затем сотрудником наркоконтроля был произведен, в его присутствии и в присутствии второго приглашенного гражданина и Сай С.С., осмотр двух денежных купюр, достоинством 500 рублей. В их присутствии оперуполномоченный сделал ксерокопии осмотренных денежных купюр, они сверили серии и номера денежных купюр на ксерокопиях и на осмотренных купюрах и затем подтвердили правильность составления копий своими подписями. Серии и номера купюр были переписаны в акт осмотра и пометки денежных купюр, предназначенных для проверочной закупки наркотических средств. После этого указанные купюры были переданы Сай С.С. Затем оперуполномоченным в его присутствии и в присутствии второго приглашенного гражданина и Сай С.С. был произведен осмотр цифрового диктофона. В ходе осмотра диктофон через соединительный кабель был подключен к портативному компьютеру и была проверена папка памяти этого диктофона. Никаких записей в ней не было. После этого диктофон был отключен от компьютера и передан Сай С.С., который спрятал его в своей одежде. Был составлен акт осмотра средства аудиозаписи. После этого Сай С.С. все время находился у них на виду, никуда не отлучался. Затем все вместе: он, второй приглашенный гражданин, Сай С.С. и оперативный сотрудник наркоконтроля на автомобиле поехали в ст. Стародеревянковскую. Там они остановились на площадке перед магазином «Темп», расположенном на <адрес>, рядом с перекрестком с <адрес> МРО РУ ФСКН России по Краснодарскому краю включил диктофон и произнес условную фразу, означающую начало проведения проверочной закупки, после чего Сай С.С. вышел из автомобиля, пошёл в сторону <адрес>, на которую и повернул в сторону центра пос. Сахарного Завода ст. Стародеревянковской, после чего стал им не виден. Примерно через 20 минут, Сай С.С. с <адрес> ст. Стародеревянковской вышел на <адрес>, подошел к ним, сел в автомобиль и подал оперуполномоченному Каневского МРО диктофон, который ранее ему был вручен. Оперуполномоченный произнёс условную фразу, означавшую конец проведения проверочной закупки, выключил диктофон и отдал его Сай С.С. Затем они, во избежание наблюдения со стороны и рассекречивания проведенной проверочной закупки, поехали в Каневской МРО РУ ФСКН России по Краснодарскому краю. По дороге Сай С.С. показал им полимерный пакетик с измельченным растительным веществом и конвалюту с 4 стеклянными ампулами с прозрачной жидкостью и сказал, что это наркотическое средство марихуана и сильнодействующее вещество, он приобрел за 1000 рублей, врученные ему для проведения закупки, у гражданина Соловьева О.А.. В помещении Каневского МРО, в их присутствии и в присутствии эксперта был произведен личный досмотр Сай С.С. Перед началом досмотра Сай С.С. добровольно выдал оперативному сотруднику наркоконтроля полимерный пакетик с измельченным растительным веществом и 4 ампулы с прозрачной жидкостью в конвалюте, которые он показывал им ранее. Вес растительного вещества и жидкости в ампулах был измерен присутствующим экспертом при помощи электронных весов, после чего одна ампула в качестве образца была отобрана и упакована в отдельный полимерный пакет, оставшиеся 3 ампулы в конвалюте были упакованы в другой полимерный пакет. Часть растительного вещества, массой 0,3 грамма, эксперт отобрал в отдельный бумажный сверток, который был упакован в полимерный пакет. Остаток вещества из полимерного пакетика был перемещен и упакован в другой полимерный пакет. Полимерный пакетик, в котором первоначально находилось выданное Сай С.С. растительное вещество, был упакован в отдельный полимерный пакет. Горловины всех этих пакетов были обвязаны нитями, края которых опечатаны упаковочными бирками с подписями его, второго присутствующего гражданина, Сай С.С. и оперуполномоченного и оттиском печати органа наркоконтроля Всё это, в том числе и вес всего изъятого растительного вещества и всей изъятой жидкости, вес образцов растительного вещества и жидкости, и вес их остатка, было отражено в акте личного досмотра лица, вещей, предметов, находящихся при физическом лице, изъятия вещей. Затем Сай С.С. выдал цифровой диктофон. Диктофон через соединительный кабель был подключен к портативному компьютеру. Все присутствующие осмотрели папку памяти диктофона и увидели, что в памяти диктофона имеется только один звуковой файл. В их присутствии и присутствии Сай С.С. был прослушан данный звуковой файл, на котором была аудиозапись разговора Сай С.С. со сбытчиком наркотического средства и сильнодействующего вещества. С помощью персонального компьютера данный файл с аудиозаписями разговоров был скопирован на СD-диск, который в его присутствии и в присутствии второго приглашенного гражданина и Сай С.С. был упакован в бумажный конверт, клапан которого был опечатан отрезком бумаги с оттиском печати органа наркоконтроля, подписями его, второго приглашенного гражданина и Сай С.С., конверт был снабжен пояснительной надписью с подписями присутствующих. Это было отражено в акте осмотра, прослушивания и изъятия средства аудиозаписи, а содержание разговора - в приложении к данному акту. На этом проверочная закупка была окончена. В ходе проверочной закупки он знакомился со всеми документами, составляемыми при её проведении и правильность их составления заверял своими подписями.

Показаниями свидетеля ФИО1, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, о том, что он работает в должности начальника Каневского МРО РУ ФСКН России по Краснодарскому краю. В ходе осуществления оперативно-розыскной деятельности на территории Каневского района Краснодарского края сотрудникам Каневского МРО поступила оперативная информация, что гражданин Соловьев О.А. осуществляет незаконный сбыт сильнодействующих веществ. В связи с этим 27 декабря 2012 года в отношении Соловьева О.А. было проведено ОРМ «проверочная закупка», в ходе которого было установлено, что Соловьев О.А. осуществляет незаконный сбыт не только сильнодействующих веществ, но и наркотических средств.

Эпизод и доказательства незаконного сбыта сильнодействующего вещества диазепам в количестве 4 стеклянных ампул массой 8,0 грамма 12 января 2013 года исключены постановлением Каневского районного суда от 08 апреля 2013 года.

    Судом исследована также совокупность письменных доказательств, которые представлены в материалах данного уголовного дела:

    - Акт личного досмотра лица, выступающего в роли «покупателя» сильнодействующих веществ в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 27 декабря 2012 года, согласно которому до начала проведения ОРМ был досмотрен гражданин под псевдонимом «Сай С.С.», у которого ничего не обнаружено.

- Акт осмотра и пометки денежных купюр, предназначенных для проверочной закупки сильнодействующих веществ от 27 декабря 2012 года, согласно которому были осмотрены и описаны 2 денежные купюры, достоинством 500 рублей, которые были переданы гражданину под псевдонимом «Сай С.С.» для приобретения сильнодействующих веществ.

- Акт осмотра средства аудиозаписи от 27 декабря 2012 года, согласно которому был осмотрен цифровой диктофон «Edick mini tini», серийный номер 001246, проверены все папки памяти диктофона, и установлено отсутствие на них файлов, после чего этот цифровой диктофон был передан гражданину под псевдонимом «Сай С.С.».

- Акт личного досмотра лица, вещей, предметов, находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства, изъятия вещей и документов от 27 декабря 2012 года, согласно которому был досмотрен гражданин под псевдонимом «Сай С.С..», который перед началом досмотра добровольно выдал 4 стеклянные ампулы, объемом по 2 мл, заполненные жидкостью светлого цвета, общей массой 8 грамм, и полимерный сверток с высушенным измельченным растительным веществом зеленого цвета, общей массой 6,7 грамма. Больше ничего в ходе досмотра изъято не было.

- Акт осмотра, прослушивания и изъятия средства аудиозаписи от 27 декабря 2012 года, согласно которому гражданин под псевдонимом «Сай С.С.» выдал цифровой диктофон «Edick mini tini», серийный номер 001246, который был осмотрен, проверены все папки памяти диктофона, и установлено, что на нем имеется один звуковой файл, который был переписан на СD-диск. Данный файл был прослушан, содержащийся в нем разговор двух мужских голосов стенографирован.

- Акт о проведении проверочной закупки сильнодействующих веществ от 27 декабря 2012 года, который отражает ход и результаты проведения ОРМ «проверочная закупка».

- Справка об исследовании № 34/232 от 03 января 2013 года, согласно которой вещество растительного происхождения (образец вещества), отобранный актом личного досмотра лица, вещей, предметов, находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства, изъятия вещей и документов от 27 декабря 2012 года, является наркотическим средством каннабис (марихуна), массой 0,26 г. Расчетная масса наркотического средства каннабис (марихуана), от которого отбирался образец, согласно акту личного досмотра лица, вещей, предметов, находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства, изъятия вещей и документов от 27 декабря 2012 года, составляет 5,8 грамм.

- Заключение эксперта № 34/2 от 14 января 2013 года, согласно которому представленное на экспертизу вещество растительного происхождения в пакете, выданное гражданином с псевдонимом «Сай С.С.» в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» 27 декабря 2012 года в полимерном пакетике, является наркотическим средством каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 5,540 гр. Первоначальная масса наркотического средства, выданного гражданином с псевдонимом «Сай С.С.» в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» 27 декабря 2012 года, с учетом наркотического средства, израсходованного в процессе проведения физико-химического исследования 03 января 2013 года, высушенного до постоянной массы, составляет 5,8 грамм.

- Протокол явки с повинной, согласно которому 12 января 2013 года Соловьев О.А. обратился в Каневской МРО РУ ФСКН России по Краснодарскому краю и сообщил о том, что в 2012 году он ходил на рыбалку на пруд в поселке Сахарного Завода, там увидел дикорастущую коноплю, которую нарвал и принес домой, чтобы потом покурить, положил в сарай и забыл за неё. Примерно в октябре 2012 года там же, находясь на рыбалке, он нашел автомобильную аптечку, в которой нашел две упаковки со стеклянными ампулами какого-то препарата, которые также принес домой, думал, что поможет в рыбалке, мокать в него прикормку. Через некоторое время он узнал, что этим препаратом является сильнодействующее вещество «Сибазон», которое также употребляют наркоманы. Он очень долго не знал, где найти денег на лекарства жене и ребенку. В этот трудный момент он вспомнил, что у него есть дома конопля и лекарство «Сибазон», которые он может продать наркоманам. 27.12.2012 года он продал 4 ампулы «Сибазона» и сверток с коноплей незнакомому ему парню за 1000 рублей. Деньги он потратил на лекарство для жены и ребенка.

- Протокол осмотра документов, согласно которому осмотрены документы, составленные в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» 27 декабря 2012 года.

- Справка об исследовании № 34/234 от 03 января 2013 года, согласно которой жидкость в корпусе одной ампулы, отобранная актом личного досмотра лица, вещей, предметов, находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства, изъятия вещей и документов от 27 декабря 2012 года, является сильнодействующим веществом диазепам (7-хлор-1,3-дигидро-1-метил-5-фенил-2Н-1,4-бензодиазепин-2-он), массой 2 г. Расчетная масса сильнодействующего вещества диазепам, согласно акту личного досмотра лица, вещей, предметов, находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства, изъятия вещей и документов от 27 декабря 2012 года, составляет 8 грамм.

- Заключение эксперта № от 14 января 2013 года, согласно которому представленные на экспертизу жидкости, выданные гражданином с псевдонимом «Сай С.С.» в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» 27 декабря 2012 года в 4 стеклянных ампулах, являются сильнодействующим веществом диазепам (7-хлор-1,3-дигидро-1-метил-5-фенил-2Н-1,4-бензодиазепин-2-он), массой 7 гр. Первоначальная масса сильнодействующего вещества, выданного гражданином с псевдонимом «Сай С.С.» в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» 27 декабря 2012 года с учетом сильнодействующего вещества, израсходованного в процессе проведения физико-химического исследования 03 января 2013 года, составляет 8 г.

    Оценивая доказательства, добытые и исследованные в судебном заседании, позицию подсудимого, показания свидетелей, позиции сторон обвинения и защиты в их совокупности, исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению, что вина подсудимого Соловьева О.А. в совершении преступлений установлена и доказана, а его действия правильно квалифицированы в ходе предварительного следствия по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 234 УК РФ, так как он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам (в редакции Федерального закона № 87-ФЗ от 19.05.2010 года), а также покушение на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, совершенный в отношении сильнодействующих веществ в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам    

    Суд приходит к данным выводам как с учётом личного признания в суде своей вины подсудимым Соловьевым О.А., так и относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также их достаточности и взаимной связи в совокупности.

    Стороной защиты доказательств, опровергающих обвинение, суду не представлено.

    При определении вида и меры наказания суд, исходя из положений ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

При определении вида и меры наказания суд, исходя из положений ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные, характеризующие личность подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного.

Преступления, совершенные подсудимым, отнесены ст. 15 УК РФ к категории тяжких.

Судом исследованы иные данные о личности подсудимого Соловьева О.А., который по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у врача-психиатра не состоит, с 2006 года состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «зависимость от каннабиноидов».

        Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает опасный рецидив преступлений.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию подлежит полному присоединению неотбытое дополнительное наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей по приговору Каневского районного суда Краснодарского края от 27.04.2011 года.

С учётом всех вышеуказанных обстоятельств суд приходит к убеждению, что исправление подсудимого Соловьева О.А. возможно только в условиях изоляции от общества, что наиболее полно обеспечит достижение целей и задач его исправления и перевоспитания.

     Суд считает возможным не назначать подсудимому Соловьеву О.А. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 296-299, 304, 307-309 УПК РФ, Каневской районный суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Соловьева О.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 (в редакции Федерального закона № 87-ФЗ от 19.05.2010 года), ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 234 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона № 87-ФЗ от 19.05.2010 года) в виде 4 (четырех) лет лишения свободы без ограничения свободы;

- по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 234 УК РФ в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить наказание в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию полностью присоединить неотбытое дополнительное наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, назначенное по приговору Каневского районного суда от 27.04.2011 года. Окончательно определить наказание в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

    Меру пресечения Соловьеву О.А. - содержание под стражей - оставить без изменения.

    Срок отбывания наказания исчислять с 17 апреля 2013 года.

В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания период нахождения Соловьева О.А. под стражей с 12 января 2013 года по 16 апреля 2013 года включительно.

    Вещественные доказательства по уголовному делу: сильнодействующее вещество диазепам, массой 3 грамма, в 3 ампулах в конвалюте, полученное в ходе ОРМ «проверочная закупка» 27 декабря 2012 года, упакованное в опечатанный полимерный пакет; пустая стеклянная ампула, в которой ранее находилось сильнодействующее вещество диазепам, полученное в ходе ОРМ «проверочная закупка» 27 декабря 2012 года, упакованное в опечатанный полимерный пакет; наркотическое средство каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 5,34 грамма, полученное в ходе ОРМ «проверочная закупка» 27 декабря 2013 года, упакованное в опечатанный полимерный пакет; бумажный сверток из-под образца наркотического средства, полученного в ходе ОРМ «проверочная закупка» 27 декабря 2013 года, упакованное в опечатанный полимерный пакет; полимерный пакетик, в котором первоначально находилось наркотическое средство, полученное в ходе ОРМ «проверочная закупка» 27 декабря 2012 года, упакованное в опечатанный полимерный пакет; сильнодействующее вещество диазепам, массой 3 грамма, в 3 ампулах в конвалюте, полученное в ходе ОРМ «проверочная закупка» 12 января 2013 года, упакованное в опечатанный полимерный пакет; пустая стеклянная ампула, в которой ранее находилось сильнодействующее вещество диазепам, полученное в ходе ОРМ «проверочная закупка» 12 января 2013 года, упакованное в опечатанный полимерный пакет; наркотическое средство каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 22,8 грамма, полученное в ходе ОРМ «проверочная закупка» 12 января 2013 года, упакованное в опечатанный полимерный пакет; бумажный сверток из-под образца наркотического средства, полученного в ходе ОРМ «проверочная закупка» 12 января 2013 года, упакованное в опечатанный полимерный пакет; фрагмент газетного листа, в котором первоначально находилось наркотическое средство, полученное в ходе ОРМ «проверочная закупка» 12 января 2013 года, упакованное в опечатанный полимерный пакет; сильнодействующее вещество диазепам, массой 1 грамма, в стеклянной ампуле, изъятой в ходе обыска во дворе домовладения № по <адрес> ст. Стародеревянковской 12 января 2013 года, упакованное в опечатанный полимерный пакет; СD-диск с записью разговоров, состоявшихся в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» 27 декабря 2012 года, упакованный в опечатанный бумажный конверт; СD-диск с записью разговоров, состоявшихся в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» 12 января 2013 года, упакованный в опечатанный бумажный конверт; DVD-диск с видеозаписью встречи Сай С.С. и Соловьева О.А., произведенной в ходе проведения ОРМ «наблюдение» 12 января 2013 года, упакованный в опечатанный бумажный конверт, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Каневского МРО РУ ФСКН России по Краснодарскому краю (л.д. 63-64, 129-130, 139-140, 170-171, 180-181) – уничтожить; 4 денежные купюры достоинством 500 рублей, с номерами и сериями «ГА 6689610», «ВМ 7223696», «ГА 6337555» и «ГЭ 3367123», упакованные в бумажный конверт, хранящиеся при уголовном деле (л.д. 153-154) – оставить там же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, а осужденным Соловьевым О.А., содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий -