Решение по делу № 5-80/2016 от 10.11.2016

Дело №5-80/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 ноября 2016 года                       гор. Нурлат     

Судья Нурлатского районного суда Республики Татарстан Медянцева С.В., рассмотрев административное дело в отношении Саушина ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ТАССР, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Отвода судье не заявлено, права лицу, привлеченному к административной ответственности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснены.

Из протокола об административном правонарушении №, составленного ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОППС ОМВД России по <адрес> ФИО3, следует, что Саушин Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ в 09.50 часов по подозрению в употреблении наркотических средств был доставлен на медицинское освидетельствование в наркологическое отделение ГАУЗ «Нурлатская ЦРБ», расположенного по адресу: РТ, <адрес> для определения наличия в организме наркотических средств. Однако на законное требование сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование категорически отказался, при этом имел признаки наркотического опьянения, нарушение речи, мышления, заторможенность реакции, запах алкоголя отсутствовал.

В судебном заседании Саушин Ю.А. свою вину в совершении административного правонарушения признал.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно статье 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются следующие обязанности:.. . пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

В силу пункта 2 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" сотрудники полиции вправе проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении Саушин Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ в 09.50 часов по подозрению в употреблении наркотических средств был доставлен на медицинское освидетельствование в наркологическое отделение ГАУЗ «Нурлатская ЦРБ», расположенного по адресу: РТ, <адрес> для определения наличия в организме наркотических средств. Однако на законное требование сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование категорически отказался, при этом имел признаки наркотического опьянения, нарушение речи, мышления, заторможенность реакции, запах алкоголя отсутствовал, чем совершил неповиновение сотрудникам полиции.

Факт совершения Саушиным Ю.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается, рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по <адрес> ФИО4, объяснениями врача нарколога ФИО5, ФИО6, протоколами о доставлении и об административном задержании, а также объяснениями самого Саушина Ю.А.

На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу, что Саушин Ю.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает, признание вины и раскаяние.

С учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, судья считает назначить Саушину Ю.А. административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 19.3, 29.7 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Саушина ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.

Срок административного ареста исчислять с 12.00 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток через Нурлатский районный суд Республики Татарстан со дня получения копии постановления.

Судья: С.В. Медянцева

10.11.2016