Решение по делу № 2-231/2023 от 27.04.2023

11RS0013-01-2023-000286-38                         Дело № 2-231/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Усть-Цильма 14 июня 2023 года

Ижемский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Рудомётовой С.П.,

при секретаре судебного заседания Муравьёвой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бобрецова Т.Г. к Территориальному отделу с рабочим местом по Ухтинскому району филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Коми о признании недействительным уведомления, обязании произвести государственную регистрацию перехода права собственности в отношении объекта недвижимого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Бобрецова Т.Г. обратилась в суд с иском к Территориальному отделу с рабочим местом по Ухтинскому району филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Коми о признании недействительным уведомления об отказе государственной регистрации прав от 26.12.2022 № КУВД-001/2022-40162991/7, обязании произвести государственную регистрацию перехода права собственности в отношении объекта недвижимого имущества - земельного участка, расположенного по адресу: Республика Коми, Усть-Цилемский район, <адрес> кадастровый №.

В обоснование требований указано, что 13.09.2022 ею поданы документы в государственный орган для регистрации договора дарения земельного участка от 12.09.2022, заключенного между Бобрецова В.М. (дарителем) и Бобрецова Т.Г. (одаряемой). 23.09.2022 ею получено уведомление о приостановке государственной регистрации прав с указанием на невозможность регистрации перехода права собственности на земельный участок без доли жилого дома, расположенного на нем. Завершить регистрацию дома и договора дарения не удалось в связи со смертью Бобрецова В.М. Уведомлением от 26.12.2022 отказано в государственной регистрации прав по договору дарения. Считает, что расположенные на земельном участке амбар, баня и 2/4 доли жилого дома перешли к ней.

Стороны, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, участия в судебном заседании не приняли.

14.06.2023 от истца поступило заявление об отказе от иска, в связи с обращением к нотариусу.

Изучив заявление истца об отказе от иска, исследовав материалы дела, суд полагает его подлежащим удовлетворению.

Согласно абзацу 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При этом в силу статьи 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.Порядок принятия судом отказа истца от иска установлен частями 1 – 3 статьи 73 ГПК РФ, согласно которым заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что отказ от иска истцом заявлен добровольно и такой отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, истцу понятны последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, что отражено в его заявлении, которое приобщено к материалам дела, суд полагает возможным принять отказ Бобрецова Т.Г. от иска и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Бобрецова Т.Г. от иска к Территориальному отделу с рабочим местом по Ухтинскому району филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Коми о признании недействительным уведомления об отказе государственной регистрации прав от 26.12.2022 № КУВД-001/2022-40162991/7, обязании произвести государственную регистрацию перехода права собственности в отношении объекта недвижимого имущества - земельного участка, расположенного по адресу: Республика Коми, Усть-Цилемский район, <адрес> кадастровый №, за Бобрецова Т.Г.

Производство по гражданскому делу № 2-231/2023 по иску Бобрецова Т.Г. к Территориальному отделу с рабочим местом по Ухтинскому району филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Коми о признании недействительным уведомления, обязании произвести государственную регистрацию перехода права собственности в отношении объекта недвижимого имущества за Бобрецова Т.Г., - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Ижемский районный суд Республики Коми в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья С.П. Рудомётова