РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 декабря 2016 года <адрес>
Заларинский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Барушко Е.П., единолично,
с участием истца Степаненко Е.М.,
помощника прокурора Заларинского района Кулаков А.В.,
представителя ответчика - адвоката Пархоменко Л.В., предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Гудаевой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Степаненко Е.М. к Степаненко А.В. о признании утратившим право пользование жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
В обоснование заявленных требований истец указал, что ей - Степаненко Е.М. на основании договоров дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, а так же Свидетельства о государственной регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ принадлежит жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В настоящее время в указанной квартире зарегистрированы и проживает постоянно: Степаненко Е.М. - глава, ФИО3- дочь главы. Кроме неё в квартире зарегистрирован и не проживает: Степаненко А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, так как с ДД.ММ.ГГГГ они находятся в разводе (Свидетельство о расторжении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ). Коммунальные платежи оплачивала и оплачивает только она, ответчик какой-либо помощи по оплате коммунальных и иных платежей никогда не оказывал. Данный факт подтверждает справка №. Ответчик более трех лет не проживает по вышеуказанному адресу. Кроме этого, ответчик - Степаненко А.В. неоднократно сообщал ей, что собирается добровольно сняться с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, но своих обещаний так и не выполнил. В настоящее время о месте нахождения и проживания ответчика ей не известно. На основании ст.7 ФЗ от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: изменение места жительства - на основании заявления гражданина в письменной форме или в форме электронного документа о регистрации по новому месту жительства; выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. В настоящее время имеет место нарушение её законных прав. Она вынуждена оплачивать коммунальные услуги из расчета на всех человек, зарегистрированных по месту жительства в жилом помещении, включая ответчика: Степаненко А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который фактически в квартире не проживает. Эти обстоятельства ставят её в тяжелое материальное положение, так как она вынуждена нести дополнительные расходы по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг. Пунктом 31 Постановления Правительства Российской Федерации №713 от «17» июля 1995г. «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» установлено следующее правило: снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - "на основании вступившего в законную силу решения суда. Таким образом, исходя из приведенных норм наличие регистрации у Ответчика в квартире, не свидетельствует о наличии у него права пользования жилым помещением, поскольку он на протяжении длительного периода времени не проживал по месту регистрации и не проживает в настоящее время, следовательно, имеются основания для снятия его с регистрационного учета. На основании изложенного и руководствуясь ст. 31 ЖК РФ, ст. ст. 228, 304 ГК РФ, просила Степаненко А.В., ДД.ММ.ГГГГ признать утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>; Степаненко А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения снять с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Истец Степаненко Е.М. исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно пояснив, что она с ответчиком, будучи в браке, купили спорную квартиру. С ДД.ММ.ГГГГ они находятся в разводе, а с ДД.ММ.ГГГГ не поддерживают никаких отношений, место нахождения ответчика ей не известно, так как он выехал из <адрес>. После развода она выкупила у ответчика его долю в квартире, оформили они это договором дарения. С момент разводы ответчик не проживает в квартире, никак себя не проявляет. Сейчас там проживает она и ее дочь от первого брака. Просила иск удовлетворить.
В судебное заседание не явился ответчик Степаненко А.В., место жительства которого неизвестно.
В порядке ст.50 ГПК РФ судом ответчику был назначен адвокат Пархоменко Л.В.
Выслушав пояснения истца, адвоката, возражавшего против удовлетворения иска, поскольку это противоречит интересам Степаненко А.В., свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, заключение прокурора, полагавшего требования истца подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.
В силу ч.2 ст.1 Жилищного Кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
Согласно ст.3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.
В соответствии ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет в отношении него право владения, пользования и распоряжения.
В силу ст.30 ЖК РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения имеет право владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
В судебном заседании установлено, что Степаненко Е.М. является собственником квартиры, расположенной по адресу <адрес>, данный факт подтверждается договором дарения доли квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Управлении Федеральной регистрационной службе по Иркутской области за № от ДД.ММ.ГГГГ года(л.д№) и Свидетельством о государственной регистрации права на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).
Факт регистрации ответчика Степаненко А.В. по адресу: <адрес> подтверждается поквартирной карточкой Ф № (л.д.№) и сведениями ТП УФМС России по Иркутской области в Заларинском районе, а именно адресной справкой от ДД.ММ.ГГГГ на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д.№).
Из извещения отдела по Заларинскому району в управлении регистрации службы записи актов гражданского состояния Иркутской области следует, что отсутствует запись акта о смерти на Степаненко А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., за период с ДД.ММ.ГГГГ про настоящее время.
Допрошенная свидетель Свидетель №1 доводы искового заявления полностью подтвердила, пояснив, что она общается близко с истцом и ей известно, что ответчик действительно с ДД.ММ.ГГГГ не проживает в квартире истца, после развода он уехал и где находится, не известно.
Свидетель Свидетель №2, будучи сестрой истца, дала суду аналогичные показания.
Таким образом, довод истца Степаненко Е.М. относительно того, что ответчик Степаненко А.В. в настоящее время в квартире, расположенной по адресу: <адрес> не проживал с ДД.ММ.ГГГГ и не проживает, нашли свое подтверждение при исследовании представленных доказательств в судебном заседании.
Согласно ст.1 Закона РФ от 25.06.1993г. № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» в соответствии с Конституцией РФ и международными актами о правах человека каждый гражданин РФ имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ.
Согласно ст.6 Закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах РФ» регистрация гражданина РФ по месту жительства производится на основе паспорта, документа, являющегося основанием для вселения гражданина в жилое помещение (ордер, договор, заявление лица, предоставившего гражданину жилое помещение, или иной документ). С учетом требования ст.6 Закона «О праве на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» гражданин РФ, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться с заявлением к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.
Данная норма закона ответчиком не выполнена.
Таким образом, исходя из представленных доказательств судом установлено, что Степаненко А.В. утратил право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>, в связи с чем он подлежит снятию с регистрационного учета, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что ответчик, не является собственником либо членом семьи собственника жилого помещения по адресу: <адрес>, своим бездействием, выражающимся в непринятии мер к снятию с регистрационного учета по месту жительства, создает препятствия к использованию своего имущества собственником Степаненко Е.М.
Регистрация ответчика в вышеуказанном жилом помещении фактически препятствует истцу осуществлять свои права и обязанности относительно пользования имуществом свободно от каких -либо прав иных лиц.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Степаненко Е.М. к Степаненко А.В. о признании утратившим право пользование жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать Степаненко А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Степаненко А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, снять с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Настоящее решение является основанием для аннулирования регистрацииСтепаненко А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Заларинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.П.Барушко