Решение по делу № 5-241/2015 от 07.05.2015

Дело №5-241/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 июля 2015 года                                                                                                               пгт. Ленино

     Судья Ленинского районного суда Республики Крым (298200, РФ, Республика Крым, Ленинский район, пгт. Ленино, ул. Пушкина, 33) Украинец Леся Ивановна с участием правонарушителя Бережного Ю.И., его защитника Горбатенко Г.И., врио начальника ОГИБДД по Ленинскому району Огнерубова К.В. рассмотрев открыто в зале суда пгт. Ленино дело об административном правонарушении, возбужденном ОГИБДД по обслуживанию Ленинского района Республики Крым, в отношении физического лица:

Бережного Юрия Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гр. <данные изъяты>, работающего спасателем кооператива <данные изъяты>в <адрес>, образования <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> (паспорт <данные изъяты>)

о привлечении его к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, -

У С Т А Н О В И Л:

6 апреля 2015 года в 10 час. 40 мин. в <адрес> Бережной Юрий Иванович, управлял транспортным средством <данные изъяты> г.н. № принадлежащим ФИО3, жительнице <адрес>, состоящим на учёте в Украине с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.

Таким образом, Бережной Ю.И. нарушил п. 2.2 ПДД РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Бережной Ю. в судебном заседании факт совершенного правонарушения не признал, указав, что номерные знаки ему выданы ГАИ Русской Республикой Русь в соответствии с международной Конвенцией о дорожном движении. Просит производство по делу прекратить из-за отсутствия в его действиях состава админправонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.2 КоАП РФ.

Защитник Горбатенко Г.И. настаивает на прекращении производства по деле исходя из того, что протокол был составлен в отсутствии его подзащитного, номерные знаки документы выданы официально зарегистрированном Русской Республикой Русь в составе Российской Федерации.

Допрошенный в судебном заседании старший лейтенант полиции Огнерубов К.В. суду пояснил, что Бережной Ю.И. управлял автомобилем <данные изъяты> г.н. №, состоящим на учёте в Украине с установленными на нём номерными знаками №, которые не соответствуют ГОСТУ, он телефонограммой уведомил Бережного Ю.И. о дате составления админпротокола в 16-00 час. ДД.ММ.ГГГГ, однако последний не явился, поэтому протокол был направлен Бережному Ю.И. по почте.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО9 суду подтвердил, что выданные номерные знаки Бережному Ю.И. на основании Международного Пакта о гражданских и Политических правах человека Декларации ООН о правах коренного народа, а также ст. 64 Конституции РФ выдавались в сентябре 2014года ГАИ Русской Республики Русь. Уведомление о такой выдаче всем гражданам Русской Республики Русь направлена правительству РК РФ и начальнику ГИБДД РК ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме собственных показаний вина Бережного Ю.И. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: - протоколом об административном правонарушении 35 АР 487054 от 6 мая 2015 года г. (л.д.1); рапортом Огнерубова К.В.(л.д.6) копией рапорта оперативного дежурного (л.д.7) справкой дознавателя Крыгиной Я.А. согласно которой автомобиль хранится на штрафной площадке <адрес> национальный паспорт, водительское удостоверение, свидетельство о регистрации ТС хранятся в материалах проверки КУСП №(л.д.8) копией доверенности выданной ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 от имени ФИО3 которой Бережной Юрий Иванович уполномочен управлять автомобилем <данные изъяты> г.н. № принадлежащим ФИО3 жительнице <адрес>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9) копией удостоверения водителя на имя Бережного Ю.И.(л.д.11), копией доверенности от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО3 уполномочившей ФИО11, ФИО12, ФИО13 управлять автомобилем <данные изъяты> г.н. № сроком на десять лет (л.д.11), письменными объяснениями Бережного Ю.И. (копия на л.д.12-14) копией паспорта, выданного исполнительным комитетом Государственного Совета Русской Республикой Русь в составе Российской Федерации (л.д.15,16),копией свидетельства о регистрации ТС <адрес>914(л.д.17), копией водительского удостоверения, выданного ДД.ММ.ГГГГ ГАИ ФИО6 Республики Русь(л.д.18) справкой о привлечении Бережного Ю.И. к админответственности (л.д.19) копией сведений о Бережном Ю.И. как гр. РФ (л.д.20,21 копией протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22-23) фототаблицей из которой усматривается что на автомобиле Форд Эскорт красного цвета, изъятом у водителя Бережного Ю.И. установлены номерные знаки АА 0007К (л.д.24-27), телефонограммой согласно которой ФИО8, уведомил Бережного Юрия Ивановича о необходимости явки на 16-00 час. ДД.ММ.ГГГГ для составления протокола об административном правонарушении по ч.4 ст.12.2 КоАП РФ (л.д.28),уведомлениями ГоФИО6 Республики Русь от ДД.ММ.ГГГГ Главе РК и Министру МВД, а также начальнику ГИБДД РК о том, что выдача регистрационных номеров на личный и служебный транспорт граждан Республики Русь производится на основе Международного права и Конституции РФ и о том, что ФИО5 Республики Русь выдаёт регистрационные документы, свидетельства и номерные знаки, утверждённого ГОСФИО6 Республики Русь образца (л.д.39).

Совокупность исследованных доказательств позволяет прийти к выводу о том, что ДД.ММ.ГГГГ Бережным Ю.И. совершено административное правонарушение и его деяния необходимо квалифицировать в соответствии с ч. 4 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. А именно Бережной Ю.И. управлял транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.

Доводы правонарушителя и его защитника о том, что в действиях Бережного Ю.И. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.2 КоАП РФ из за того, что ему официально ГАИ Русской Республики Русь выданы номера на автомобиль, суд находит не состоятельными поскольку названные документы и номерные знаки не являются официальными на территории РК РФ и не заменяют номерных знаков, требования к которым предъявляются ГОСТом Р50557793. Поэтому суд находит, что действия Бережного Ю.И. следует квалифицировать ч.4 ст.12.2 КоАП РФ.

Так согласно п.2.2. ПДД РФ водитель механического транспортного средства, участвующий в международном дорожном движении, обязан:

иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки регистрационные документы на данное транспортное средство (при наличии прицепа - и на прицеп) и водительское удостоверение, соответствующие Конвенции о дорожном движении, а также документы, предусмотренные таможенным законодательством Таможенного союза, с отметками таможенных органов, подтверждающими временный ввоз данного транспортного средства (при наличии прицепа - и прицепа);(в ред. Постановления Правительства РФ от 30.07.2014 N 714)

иметь на данном транспортном средстве (при наличии прицепа - и на прицепе) регистрационные и отличительные знаки государства, в котором оно зарегистрировано. Отличительные знаки государства могут помещаться на регистрационных знаках.(в ред. Постановлений Правительства РФ от 28.06.2002 N 472, от 10.05.2010 N 316)

Водитель, осуществляющий международную автомобильную перевозку, обязан останавливаться по требованию работников Федеральной службы по надзору в сфере транспорта в специально обозначенных дорожным знаком 7.14 контрольных пунктах и предъявлять для проверки транспортное средство, а также разрешения и другие документы, предусмотренные международными договорами Российской Федерации.(абзац введен Постановлением Правительства РФ от 31.10.1998 N 1272; в ред. Постановлений Правительства РФ от 24.01.2001 N 67, от 14.12.2005 N 767). Как установлено судом на момент обнаружения правонарушения Бережной Ю.И. не представил работникам ГИБДД настоящих номерных знаков и свидетельства о регистрации транспортного средства, зарегистрированного на территории Украины, уведомление начальнику ГИБДД РК РФ о выдаче номерных знаков ГАИ Русской Республики Русь было направлено ДД.ММ.ГГГГ, а факт управления транспортным средством под номерным знаком № установлен ДД.ММ.ГГГГ, то есть до надлежащего уведомления органов государственной власти Республики Крым. Поэтому, установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Поскольку Бережной Ю.И. являясь гр. РФ нарушил п. 2.2. и п. 2.2.1 ПДД РФ п.3 ст. 15 ФЗ « О Безопасности дорожного движения» в силу которого допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов, его следует подвергнуть административному наказанию, предусмотренного ч.4 ст. 12.2 КоАП РФ.

Согласно пункту 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки. Ссылки защиты на то, что номерные знаки соответствуют действительности суд также находит несостоятельным поскольку Бережным Ю.И. не было полномочий от собственника автомобиля по истечении срока доверенности получать новые регистрационные знаки. так как новая доверенность выдана Бережному только ДД.ММ.ГГГГ (л.д.62),а номерные знаки выданы ГАИ Русской Республики Русь ДД.ММ.ГГГГ.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

При назначении административного наказания Бережному Ю.И. учитываются характер совершенного ним административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.2, 3.8, 4.1-4.3, 4.5, ч.4 ст.12.2, 23.1, 25.1, 29.1, 29.5-29.7, 29.9-29.11, 30.1-30.3, 30.10, 32.2, 32.5-32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, -

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Бережного Юрия Ивановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на шесть месяцев.

Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления постановления в законную силу при условии сдачи лицом, лишенным специального права, в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу водительского удостоверения в органы внутренних дел. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. В таком случае течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано (на него может быть подан протест прокурором) в Верховный Суд Республики Крым РФ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Ленинский районный суд Республики Крым РФ.

                Судья:        Украинец Л.И.