Дело № 1-209/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
01 ноября 2017 года г. Элиста
Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего - судьи Иванова О.Н.,
при секретаре – Бембеевой Г.Д., Эрдниевой И.И.
с участием:
государственного обвинителя – Шикеева А.А.,
потерпевших– Джунгурова А.Б., БуруловойА.Р.
подсудимой – Саранговой Д.П.,
ее защитника - адвоката Фрумкина.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Саранговой Дельгир Петровны, <данные изъяты>,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.185.5, ч.4 ст.159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия Сарангова Д.П. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 185.5, ч. 4 ст. 159 УК РФ.
В судебном заседании защитником Фрумкиным заявлено письменное ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Саранговой по ч. 1 ст. 185.5 УК РФ, по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением срока давности уголовного преследования.
Сарангова поддержала заявленное ходатайство, суду пояснила, что виновной в совершении указанного преступления себя признает, просит дела в отношении нее по указанной статье прекратить по истечению срока давности.
Потерпевшие Джунгуров и Бурулова просили суд принять решение на усмотрение суда.
Государственный обвинитель Шикеев не возражал относительно удовлетворения заявленного ходатайства.
Суд, выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела в этой части, приходит к следующему.
Органами предварительного следствия Сарангова обвиняется в том, что 30 июля 2014 года умышлено сфальсифицировала решение общего собрания участников хозяйственного общества, то есть умышленно исказила результаты голосования и воспрепятствовала свободной реализации права при принятии решения на общем собрании участников хозяйственного общества путем внесения в протокол общего собрания, заведомо недостоверных сведений о результатах голосования и о количестве голосовавших, путем несообщения сведений о проведении общего собрания участников, совершенные в целях принятия незаконного решения об одобрении крупной сделки, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185.5 УК РФ.
В соответствии со ст. 15 УК РФ указанное преступление относится к преступлениям небольшой тяжести.
Согласно п. «а» части 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекли два года после совершения преступления небольшой тяжести;
Пунктом 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ предусмотрено, что уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по истечению сроков давности уголовного преследования.
Срок давности уголовного преследования по ч. 1 ст. 185.5 УК РФ истек 30 июля 2016 года, Сарангова не возражает против прекращения в отношении нее уголовного преследования, последствия ей разъяснены и понятны
При таких обстоятельствах, суд считает возможным ходатайство защитника Фрумкина удовлетворить в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 256, п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, и ст. 78 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство защитника Фрумкина, удовлетворить.
Уголовное дело в отношении Саранговой Дельгир Петровны по ч. 1 ст. 185.5 УК РФ прекратить на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением срока давности уголовного преследования.
Постановление суду может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд в течение 10 суток со дня его принятия.
Председательствующий: О.Н. Иванов