Решение по делу № 5-1063/2022 от 19.08.2022

Дело № 5-1063/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 сентября 2022 года                                                     г. Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Стома Д.В., при секретаре Булакевич О.А., рассмотрев дело об административном предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении А, гражданки РФ, < Дата > года рождения, уроженки < адрес >, зарегистрированной и проживающей по адресу: < адрес >

УС Т А Н О В И Л:

< Дата > А прибыла самолетом на территорию РФ в Международный аэропорт Калининград (Храброво) имени императрицы Елизаветы Петровны с территории < ИЗЪЯТО > и, будучи уведомленной о необходимости в течение трёх календарных дней пройти лабораторное исследование на COVID-19 методом ПЦР и разместить на ЕПГУ сведения о результатах лабораторного исследования или перенесенном в течение последних 6 месяцев заболевании COVID-19, либо о вакцинации против COVID-19, пройденной в течение последних 12 месяцев, указанные требования не выполнила, чем нарушила п.п. 2.2 пункта 2 постановления Главного государственного санитарного врача РФ № от < Дата >.

В судебном заседании А представила документы, подтверждающие вакцинацию против новой коронавирусной инфекции (1 этап - < Дата >, 2 этап – < Дата >), пояснила, что полностью признаёт свою вину в неразмещении сведений о вакцинации, указав, что перед вакцинацией был сделан ПЦР тест, который был отрицательный, поскольку сведения о вакцинации в виде сертификата были размещены в ЕПГУ, решила, что повторно направлять их не надо.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно п.п.2.2 пункта 2 постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от < Дата > № «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения COVID-19» установлена обязанность граждан Российской Федерации, прибывающих в Калининградскую область через международные автомобильные пункты пропуска (за исключением лиц, осуществляющих международные автоперевозки) и воздушным транспортом в течение трёх календарных дней со дня прибытия на территорию Российской Федерации пройти лабораторное исследование на новую коронавирусную инфекцию методом ПЦР, не требуется при наличии вакцинации против новой коронавирусной инфекции в течение последних 12 месяцев или сведений о перенесенном в последние 6 месяцев заболевании новой коронавирусной инфекцией.

Сведения о лабораторном исследовании на COVID-19 методом ПЦР, перенесенном заболевании или вакцинации в обязательном порядке размещаются в течение четырёх календарных дней со дня прибытия на территорию Российской Федерации на Едином портале государственных услуг путём заполнения формы «Предоставление сведений о результатах теста, перенесённом заболевании или вакцинации от новой коронавирусной инфекции для прибывающих на территорию Российской Федерации».

Факт совершения А административного правонарушения нашёл своё подтверждение совокупностью представленных по делу доказательств: анкетой для пребывающих авиарейсами в РФ для пересечения границы, информацией из Роспотребнадзора о поступивших заявлениях.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии в действиях А состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих.

Сроки давности привлечения к административной ответственности, установленные статьёй 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истекли.

Вместе с тем, как следует из представленных суду документов, А прошла вакцинацию против COVID-19, с момента которой на момент совершения административного правонарушения 12 месяцев не истекло, сведений о заболевании не имеется, лабораторное исследование также было пройдено, однако не размещена об этом информация в установленном порядке.

Учитывая вышеизложенное, а также степень тяжести и общественной опасности совершенного правонарушения, дату его совершения, а также то, что в настоящее время большинство ограничений санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий отменены, отсутствие общественно опасных последствий совершенного правонарушения и существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, суд усматривает наличие оснований для освобождения лица от административной ответственности.

Согласно п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от < Дата > № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от ответственности и ограничиться устным замечанием.

При этом малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учётом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства и сложившуюся в настоящее время эпидемиологическую обстановку по заболеванию острой коронавирусной инфекцией, не являющуюся напряженной, суд усматривает наличие оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении Ц, с освобождением её от административной ответственности.

С учётом изложенного, руководствуясь статьями 24.5, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Освободить А от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, на основании статьи 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с малозначительностью совершенного правонарушения, и ограничиться устным замечанием.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                        Д.В. Стома