Решение по делу № 2-4060/2018 от 08.08.2018

2-4060/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«04» сентября 2018 года	г. Ростов-на-Дону

Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Татарченко О.А.,

при секретаре судебного заседания Череватенко С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья «Центральное» к Козьмину Д. Е. об устранении препятствий в пользовании имуществом,

УСТАНОВИЛ:

ТСЖ «Центральное» обратилось в Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону с исковым заявлением к Козьмину Д.Е. об устранении препятствий в пользовании имуществом.

В обоснование заявленных требований указано, что Козьмин Д.Е. является собственником нежилого помещения, общей площадью № кв.м., комнаты № и нежилого помещения, общей площадью № кв.м., комнаты № расположенных в цокольном этаже МКД по <...> в <...>.

Управление многоквартирным домом по <...> в <...> осуществляет ТСЖ «Центральное».

В принадлежащих Козьмину Д.Е. помещениях находятся внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения, канализация, внутридомовая система отопления, внутридомовая система электроснабжения.

С февраля 2018 ответчик чинит препятствия специалистам ТСЖ «Центральное» в доступе к находящимся в нежилых помещениях внутридомовым инженерным системам.

... г. в адрес ответчика была направлена претензия о нечинении препятствий, на которую ответчик не отреагировал.

В связи с изложенным истец просит обязать Козьмина Д.Е. не чинить препятствия ТСЖ «Центральное» в пользовании внутридомовыми инженерными системами холодного и горячего водоснабжения, канализации, внутридомовой системой отопления, внутридомовой системой электроснабжения, обязать ответчика предоставить возможность ежедневного доступа с 08 часов до 17 часов, а при возникновении аварийных ситуаций – круглосуточно работникам ТС «Центральное» к внутридомовыми инженерными системами холодного и горячего водоснабжения, канализации, внутридомовой системой отопления, внутридомовой системой электроснабжения.

Согласно данных адресной справки ОАСР УВМ ГУ МВД России по <...>, Козьмин Д. Е. снят с регистрационного учета по адресу: <...>.

В связи с поступлением таких сведений, представитель истца по доверенности Сячина Е.Б. просила суд передать дело для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону в соответствии с п.1 ст.29 ГПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом в установленном законом порядке.

Суд, рассмотрев вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ, выслушав представителя истца, ознакомившись с материалами дела, приходит к следующим выводам.

В силу ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Подсудность представляет собой совокупность правовых норм, регулирующий относимость подведомственных судам дел к ведению конкретного суда судебной системы для их рассмотрения по первой инстанции.

Согласно ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п.1 ст.29 ГПК РФ, иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Тем самым, поскольку последнее известное место жительства ответчика – <...>, суд приходит к выводу о том, что в данном конкретном случае подлежат применению правила подсудности, указанные в с п.1 ст.29 ГПК РФ.

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости передачи данного гражданского дела по подсудности в Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону – по последнему известному месту регистрации ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28,29,33,224,225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья «Центральное» к Козьмину Д. Е. об устранении препятствий в пользовании имуществом, передать в Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 15 дней.

Судья