Решение по делу № 5-311/2017 от 29.09.2017

Дело № 5-311/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 02 октября 2017 года

Судья Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга Макарова Т.Г. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении ООО «Строительная компания «Дальпитерстрой»,

УСТАНОВИЛ:

В Пушкинский районный суд ФИО1 поступил административный протокол ... от 00.00.0000 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении ООО «Строительная компания «Дальпитерстрой».

00.00.0000 по данному делу вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Сопроводительным письмом от 00.00.0000 № б/н врио начальника ОГИБДД ОМВД России по ... ФИО1 ФИО2 материалы дела об административном правонарушении в отношении ООО «Строительная компания «Дальпитерстрой» направлены в Пушкинский районный суд ФИО1.

В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ судьями районных судов рассматриваются дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы.

Согласно представленным материалам административное расследование в соответствии со ст. 28.7 КоАП РФ по данному делу фактически не проводилось, поскольку в силу п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 00.00.0000 № 0 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Вместе с тем указанных действий по данному административному делу проведено не было.

Часть 1 статьи 12.34 КоАП РФ предусматривает ответственность в виде административного штрафа для должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; для юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.

Таким образом, рассмотрение данного дела в соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ относится к компетенции мирового судьи.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, то суд выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности. Исходя из правовой позиции, закрепленной в ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Из материалов дела следует, что административное правонарушение совершено по адресу: ФИО1, ... на участке от ... до ..., а потому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 0 ФИО1 ФИО3

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4, 29.5, КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить протокол ... от 00.00.0000 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении ООО «Строительная компания «Дальпитерстрой» на рассмотрение мировому судье судебного участка № 0 ФИО1 ФИО3

Судья: