Решение по делу № 2-1170/2018 от 04.10.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 апреля 2018 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего Кирсановой Т.Б.,

при секретаре Панченко Н.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Босяка А6 к Никоновой А7 о взыскании задолженности по договору купли-продажи,-

У С Т А Н О В И Л:

Босяк А8 обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору купли-продажи, мотивировав свои требования тем, что 22 декабря 2016 года он продал шубу Никоновой А9 за 82000,00 рублей в рассрочку с первоначальным взносом в размере 16000,00 рублей. Взносы ответчик должен был вносить ежемесячно, не позднее 25 числа каждого месяца в размере не менее 5500,00 рублей. В случае просрочки предусматривалась пеня в размере 2 % от просроченной суммы за каждый день просрочки. Однако ответчик выполнял свои обязательства не добросовестно, в результате чего образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена. В связи с чем просит взыскать задолженность в размере 49500,00 рублей, штраф, судебные расходы.

В судебное заседание истец не явился, ранее суду представил заявление об отказе от исковых требований, просил прекратить производство по делу.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что оснований не принять заявление об отказе от иска не имеется, суд считает необходимым производство по настоящему делу прекратить, приняв отказ Босяка А10 от исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Босяка А11 к Никоновой А12 о взыскании задолженности по договору купли-продажи прекратить, в связи с отказом от этих требований.

Разъяснить истцу что, согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 суток с момента его вынесения через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий Т.Б. Кирсанова