Решение по делу № 2-1-127/2024 (2-1-1850/2023;) от 05.12.2023

Дело № 2-1-127/2024 (2-1-1850/2023)

57RS0012-01-2023-002399-71

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 января 2024 года г. Ливны Орловская область.

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Ревиной Н.Г.,

при секретаре Савковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ливенского районного суда гражданское дело по иску Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ (ПАО)) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключил договор комплексного обслуживания физических лиц путем подачи/ ответчиком заявления и присоединения к Правилам комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ 24 (ПАО) в порядке ст. 428 ГК РФ. В связи с чем ей был предоставлен доступ в Мобильное приложение Система «ВТБ-Онлайн».

ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили договор № о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям (акцепта условий) Правил предоставления и использования банковских карт Банка ВТБ (ПАО). ФИО1 была подана в адрес Банка подписанная анкета-заявление и получена банковская карта №, с лимитом <данные изъяты> руб. За пользование кредитом была установлена плата в размере 27,9% годовых при проведении операций по оплате товаров и услуг с использованием карты и 34,9 % годовых при получении наличных денежных средств, переводов и иных операций, не связанных с оплатой товаров и услуг. Ответчик, в установленные сроки не производил возврат кредита и уплату процентов в полном объеме. В соответствии ч. 2 ст. 91 ГПК РФ, истец снижает сумму штрафных санкций, предусмотренных договором до 10% от общей суммы штрафных санкций. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно у ответчика перед Банком образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей 18 копеек, из которых: <данные изъяты>,01 руб. – основной долг, <данные изъяты> руб. – плановые проценты за пользование кредитом, <данные изъяты>.– пени.

ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили договор № о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям (акцепта условий) Правил предоставления и использования банковских карт Банка ВТБ (ПАО). ФИО1 была подана в адрес Банка подписанная анкета-заявление и получена банковская карта №, с лимитом <данные изъяты> руб. За пользование кредитом была установлена плата в размере 27,9% годовых при проведении операций по оплате товаров и услуг с использованием карты и 34,9 % годовых при получении наличных денежных средств, переводов и иных операций, не связанных с оплатой товаров и услуг. Ответчик, в установленные сроки не производил возврат кредита и уплату процентов в полном объеме. В соответствии ч. 2 ст. 91 ГПК РФ, истец снижает сумму штрафных санкций, предусмотренных договором до 10% от общей суммы штрафных санкций. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно у ответчика перед Банком образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб., из которых: 44300,90 руб. – основной долг, <данные изъяты> руб. – плановые проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. – пени.

ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили договор № о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям (акцепта условий) Правил предоставления и использования банковских карт Банка ВТБ (ПАО). ФИО1 была подана в адрес Банка подписанная анкета-заявление и получена банковская карта №, с лимитом <данные изъяты> руб. За пользование кредитом была установлена плата в размере 27,9% годовых при проведении операций по оплате товаров и услуг с использованием карты и 34,9 % годовых при получении наличных денежных средств, переводов и иных операций, не связанных с оплатой товаров и услуг. Ответчик, в установленные сроки не производил возврат кредита и уплату процентов в полном объеме. В соответствии ч. 2 ст. 91 ГПК РФ, истец снижает сумму штрафных санкций, предусмотренных договором до 10% от общей суммы штрафных санкций. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно у ответчика перед Банком образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. – основной долг, <данные изъяты> руб. – плановые проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. – пени.

Истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты> копеек, из которых: <данные изъяты> копейка – основной долг, <данные изъяты> копейки – плановые проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> копейки – пени; задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере № рублей 10 копеек, из которых: № рублей 90 копейка – основной долг, <данные изъяты> <данные изъяты> 90 копеек – плановые проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> копейки – пени; задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты> копейки, из которых: <данные изъяты> рублей 40 копеек – основной долг, <данные изъяты> рублей 14 копеек – плановые проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> рублей 00 копейки – пени, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек.

В судебное заседание представитель Банка ВТБ (ПАО), надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, не явился, в исковом заявлении просили суд рассмотреть дело в отсутствии представителя банка.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин не явки суду не сообщила, об отложении заседания не ходатайствовала.

Судом определено рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, полагая, что с учетом конкретных обстоятельств его отсутствие не отразится на полноте исследования обстоятельств дела и не повлечет за собой нарушение прав и охраняемых законом интересов сторон.

Суд, исследовав доказательства, представленные по делу, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. На основании части 1 статьи 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии с частью 1 статьи 819, частью 3 статьи 810 ГК РФ – банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Сумма займа считается возвращенной с момента передачи или зачисления соответствующих денежных средств на банковский счет заимодавца.

Статьей 809 ГК РФ установлено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Проценты уплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу части 2 статьи 821 ГК РФ, заемщик вправе отказаться от получения кредита полностью или частично, уведомив об этом кредитора до установленного договором срока его предоставления, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или кредитным договором.

На основании части 1 статьи 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Частью 1 статьи 330 и статьей 331 ГК РФ предусмотрено, что стороны кредитного договора могут установить, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства, последний обязан уплатить банку неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил ФИО1 банковскую карту № на основании кредитного договора № с лимитом <данные изъяты> рублей и уплатой 27,9% годовых при проведении операций по оплате товаров и услуг с использованием карты и 34,9 % годовых при получении наличных денежных средств, переводов и иных операций, не связанных с оплатой товаров и услуг.

ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил ФИО1 банковскую карту № на основании кредитного договора № с лимитом <данные изъяты> рублей и уплатой 27,9% годовых при проведении операций по оплате товаров и услуг с использованием карты и 34,9 % годовых при получении наличных денежных средств, переводов и иных операций, не связанных с оплатой товаров и услуг.

ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил ФИО1 банковскую карту № на основании кредитного договора № с лимитом <данные изъяты> рублей и уплатой 27,9% годовых при проведении операций по оплате товаров и услуг с использованием карты и 34,9 % годовых при получении наличных денежных средств, переводов и иных операций, не связанных с оплатой товаров и услуг.

Договоры были заключены путем присоединения ответчика к Правилам кредитования (общие условия) и подписания ответчиком согласия на кредит (индивидуальные условия).

Согласно статьям 307, 309, 314 ГК РФ обязательства могут возникать из договоров, и в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, т.е. уплатить деньги. На основании договора обязательства подлежат исполнению в согласованный сторонами срок.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом не исполняла свои обязательства по условиям кредитных договоров.

Банк ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление о досрочном погашении задолженности по кредитным договорам, уплате процентов, и иных сумм, предусмотренных кредитными договорами не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Требования Банка исполнены не были.

Задолженность ответчика ФИО1 перед Банком ВТБ (ПАО) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей 84 копейки, из которых: <данные изъяты> рублей 40 копеек - основной долг, <данные изъяты> рублей 14 копеек - плановые проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> рубля 00 копеек - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей 18 копеек, из которых: <данные изъяты> рублей 01 копейка - основной долг, <данные изъяты> рублей 83 копейки - плановые проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> рублей 34 копейки - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей 10 копеек, из которых: <данные изъяты> рублей 90 копеек - основной долг, <данные изъяты> рублей 90 копеек - плановые проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> рублей 30 копеек - пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, является математически верным, стороной ответчика не оспорен.

Задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку доказательств, опровергающих указанные истцом обстоятельства, ответчиком суду не представлено, суд основывает свое решение на представленных и имеющихся в деле доказательствах, которые признает достаточными и допустимыми, и считает, что у истца имеются все основания требовать от ответчика досрочного возврата всей суммы задолженности по кредитным договорам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, проверив представленные истцом расчет задолженности, суд, приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований и взыскании с ответчика в пользу истца Банк ВТБ (ПАО) задолженности по указанным кредитным договорам.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Поскольку исковые требования Банка ВТБ (ПАО) подлежат удовлетворению в полном объеме, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплаченной государственной пошлине.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженки д. <адрес>, паспорт № в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) ИНН №, ОГРН № задолженность по состоянию ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>) рублей 54 копейки, из которых: <данные изъяты> копеек - основной долг, <данные изъяты> копеек - плановые проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> копеек - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 18 копеек, из которых: <данные изъяты> рублей 01 копейка - основной долг, <данные изъяты> рублей 83 копейки - плановые проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> рублей 34 копейки - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 10 копеек, из которых: <данные изъяты> рублей 90 копеек - основной долг, <данные изъяты> рублей 90 копеек - плановые проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> рублей 30 копеек - пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженки д. <адрес>, паспорт № в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) ИНН №, ОГРН № расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное текст заочного решения изготовлен 19.01.2024.

Судья

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>