Решение по делу № 5-290/2019 от 04.02.2019

Дело №5-290/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Таганрог 04 февраля 2019 года

Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Верещагина В.В.,

с участием привлекаемого лица Шепелева В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Шепелев .В.С., <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 19 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

02.02.2019г. в 18 часов 30 минут в <адрес> на пересечении <адрес> и <адрес>, сотрудниками полиции был остановлен автомобиль VORTEX, регистрационный знак С933ХУ/161, в котором находился Шепелев .В.С. Шепелев .В.С. остановился на перекресте и стал вести себя неадекватно, отталкивал сотрудников полиции и пытался убежать, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. Данные действия сотрудниками полиции осуществлены в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по материалам проверки КУСП №965.

Шепелев .В.С. задержан 02.02.2019г. в 20 часов 00 минут.

В судебном заседании Шепелев .В.С. вину признал, обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал. Пояснил, что пытался скрыться бегством от сотрудников полиции, так как испугался ситуации, в которой оказался.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав привлекаемое лицо, судья пришел к следующему.

В силу прямого указания ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Статьей 26.1 КоАП РФ предусмотрено, что одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, является виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.При этом установление виновности предполагает доказывание не только вины лица, но и его непосредственной причастности к совершению противоправного действия (бездействия), то есть объективной стороны деяния. Следовательно, необходимо доказать, что именно это лицо совершило данное административное правонарушение.По убеждению суда на основании изучения представленных суду доказательств в их совокупности факт совершения инкриминируемого Шепелев .В.С. административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении №565/190571 от 02.02.2019 года, рапортами сотрудников полиции от 02.02.2018г. ФИО3, ФИО4, ФИО5, в которых подробно изложены обстоятельства оказания неповиновения сотрудникам полиции и иными материалами дела. Судья полагает, что вина Шепелев .В.С. в совершении инкриминируемого административного правонарушения полностью доказана совокупностью приведенных суду доказательств, которые согласуются между собой, не противоречат друг другу. Указанные доказательства принимаются судьей.Судья квалифицирует действия Шепелев .В.С. как административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.При назначении наказания судья учитывает характер правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение (привлекаемое лицо не работает), отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, поскольку именно такой вид наказания будет достаточным для достижения целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ.На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л:Признать Шепелев .В.С., <дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.Срок административного ареста исчислять с 02.02.2019г. с 20 часов 00 минут.Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья          В.В. Верещагина