Решение по делу № 5-302/2020 от 04.06.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июня 2020 года                                                            город Нижневартовск

Судья Нижневартовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Слепнева Ю.С.,

при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении №5-302/2020 в отношении Новикова В.С.,

в отношении которого 23.05.2020 ст.УУП ОП-1 МОМВД России «Нижневартовский» Васильевым Ю.М. составлен протокол 28 ЖА 013283 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В Нижневартовский районный суд материалы дела об указанном административном правонарушении поступили 04.06.2020.

В соответствии с п.3 ст.29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

В силу п.2 ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении, в том числе, указываются сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

При этом, исходя из положений ст.26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в том числе лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность.

По правилам ст.ст.1.5, 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельства, предусмотренные ст.26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежат доказыванию.

Но согласно изученным материалам дела к протоколу об административном правонарушении не приложены полные и достоверные данные о личности субъекта, привлекаемого к административной ответственности, копия паспорта или иного документа, удостоверяющего личность Новикова В.С., не представлены.

Кроме того, к материалам дела приложена справка в отношении Новикова В.С., содержащая информацию о его привлечении к административной ответственности за совершение административных правонарушений.

В качестве отягчающего обстоятельства повторное совершение административного правонарушения может учитываться лишь в отношении однородных правонарушений (п.2 ч.1 ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), при этом, по правилам ст.ст.1.5, 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сведения относительно обстоятельств, отягчающих административную ответственность, подлежат доказыванию.

В связи с указанным, в случае, если факты привлечения к административной ответственности имеют правовое значение по делу и подлежат оценке и учету, необходимо представлять в материалы дела копии соответствующих процессуальных решений с отметкой о вступлении в законную силу.

В силу положений ст.118, ч.3 ст.123 Конституции Российской Федерации, суд, рассматривая дела об административных правонарушениях, осуществляет функцию правосудия и не должен подменять органы и лиц, предъявляющих и обосновывающих обвинение в административном правонарушении. Обязанность по доказыванию обвинения в совершении административного правонарушения лежит на административном органе.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол 28 ЖА 013283 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и иные материалы дела в отношении Новикова В.С. в МОМВД России «Нижневартовский» для устранения выявленных недостатков.

Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также опротестовано прокурором через Нижневартовский районный суд в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья                                подпись                                        Ю.С. Слепнева

КОПИЯ ВЕРНА

Подлинный документ находится в деле № 5-302/2020

Нижневартовского районного суда

УИД 86RS0003-01-2020-000775-88

Судья Слепнева Ю.С._________________________

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»__________________2020 г.

Секретарь суда _______________________________