Решение по делу № 2а-204/2020 от 28.02.2020

11RS0020-01-2020-000324-87 Дело № 2а-204/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Усть-Вымский районный суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Терентьевой К.И.

при секретаре судебного заседания Данелюк Н.В.

с участием ...... прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Чеусова К.А.

представителя административного истца .......... Рубцова А.В. (по доверенности)

лица, в отношении которого рассматривается заявление об установлении административного надзора Борисова А.В., участие обеспечено посредством использования системы видеоконференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Усть-Вымского районного суда с. Айкино 18 марта 2020 года административное дело по административному иску ФКУ ИК-31 УФСИН России по <Адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного Борисова А. В., освобождаемого из мест лишения свободы,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ФКУ ИК-31 УФСИН России по <Адрес> Эйсмонт В.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к Борисову А.В., освобождаемого из мест лишения свободы, об установлении в отношении него административного надзора сроком на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с возложением административных ограничений в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица с 22:00 до 06:00, кроме времени нахождения на работе; запрещения посещения заведений, продающих спиртное в розлив.

В обоснование административного искового заявления административный истец указал, что осужденный Борисов А.В. отбывает наказание в местах лишения свободы за совершение преступлений средней тяжести которые совершил, находясь под административным надзором, за которые осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания. Установление Борисову А.В. выше указанных административных ограничений связано с тем, что последний, отбывая уголовное наказание в исправительном учреждении, зарекомендовал себя отрицательно, вышеуказанные ограничения были возложены на него решением <Адрес> <Адрес> суда <Адрес> от <Дата>.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-31 поддержалаадминистративное исковое заявление.

Административный ответчик Борисов А.В. с административным исковым заявлениемсогласился частично, просил не устанавливать ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов, указав, что в ночное время преступление не совершал.

Заслушав представителя административного истца и административного ответчика, заключение прокурора, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно статье 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 указанной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Из материалов дела следует, что Борисов А.В. ранее судимый

- <Дата> приговором мирового судьи <Адрес> по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, освободился <Дата> по отбытию срока наказания.

Решением <Адрес> суда <Адрес> от <Дата> в отношении Борисова А.В. установлен административный надзор сроком до <Дата> с возложением административных ограничений: обязательная явка два раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания в местах общественного питания и развлекательных заведений, осуществляющих реализацию спиртных напитков; запрещение посещения мест проведения массовых развлекательных, праздничных и иных мероприятий (шествия, митинги, демонстрации) и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в период с 22:00 до 6:00 часов, за исключением случаев выполнения трудовых обязанностей или оказания услуг, выполнения работ на основании договора гражданского-правового характера, а также в случае обращения в медицинские учреждения.

В период нахождения под административным надзором Борисов А.В. осужден приговором ................. суда ............ от <Дата> по п. «б» ч. 2 ст. 158 с применением положений ч. 3 ст. 68, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

При таких данных, административный надзор, установленный в отношении Борисова А.В. решением суда от <Дата>, на основании пункта 3 части 1 статьи 9 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ прекращен - ввиду осуждения поднадзорного лица к лишению свободы и направления его к месту отбывания наказания.

Вместе с тем, в силу требований закона, Борисов А.В. является лицом, которому должен быть установлен административный надзор, поскольку он имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступлений средней тяжести (ч. 2 ст. 158 УК РФ по приговору суда <Дата>), за которые осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания.

Борисов А.В. является совершеннолетним гражданином РФ и освобождается из мест лишения свободы <Дата>.

Таким образом, с учетом изложенного, данных о личности Борисова А.В., характеризующегося по месту отбывания наказания отрицательно, суд приходит к выводу, что административные исковые требования ФКУ ИК-31 УФСИН России по <Адрес> к Борисову А.В., освобождаемому из мест лишения свободы, об установлении административного надзора на основании пункта 4 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Положениями пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор в отношении указанной категории лиц, устанавливается на срок, предусмотренный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно пункту «в» части 3 статьи 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления средней тяжести (часть 2 статьи 158 УК РФ) - по истечении трех лет после отбытия наказания.

При таких обстоятельствах, суд считает правильным определить Борисову А.В. срок административного надзора – 3 года, то есть до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору суда от <Дата>.

С учетом того, что административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел является обязательным, суд, принимая во внимание данные о личности Борисова А.В., его поведение во время отбывания наказания, где .............................., считает необходимым установить обязательную явку три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, совершенных Борисовым А.В., данные о его личности, суд считает необходимым в целях недопущения совершения антиобщественного поведения или административных правонарушений установить осужденному административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, с 22:00 до 06:00, кроме времени нахождения на работе; запрещения посещений заведений, продающих спиртное в розлив.

При установлении административных ограничений суд принимает во внимание возможность реализации прав осужденного при установленных ограничениях, в порядке предусмотренном частью 3 статьи 12 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также их частичной отмены в течение срока административного надзора на основании сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица.

В силу п.1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Руководствуясь статьей 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление врио начальника ФКУ ИК-31 УФСИН России по <Адрес> Эйсмонт В.В. удовлетворить.

Установить в отношении освобождаемого из мест лишения свободы Борисова А. В., родившегося <Дата>, административный надзор сроком 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору ....... суда ........... от <Дата>, со следующими административными ограничениями:

- обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица с 22:00 до 06:00, кроме времени нахождения на работе;

- запрещения посещения заведений, продающих спиртное в розлив.

Срок административного надзора, установленного в отношении Борисова А.В. исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Разъяснить Борисову А.В., что в случае неприбытия без уважительных причин после освобождения из мест лишения свободы к избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения в определенный администрацией исправительного учреждения срок, либо за самовольное оставление данным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенные в целях уклонения от административного надзора, он может быть привлечен к уголовной ответственности на основании статьи 314.1 УК РФ, а за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей, к административной ответственности по статье 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение десяти дней со дня принятии решения

Судья – К.И. Терентьева