Решение по делу № 1-196/2023 от 28.02.2023

№ 1-196/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Горно-Алтайск 20 марта 2023 г.

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Кривякова А.В.

с участием помощника прокурора г. Горно-Алтайска Редькиной Н.А.,

обвиняемого Бояндина А.А.,

защитника – адвоката ФИО2,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Бояндина А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Алтай, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, в браке не состоящего, студента 1 курса ГАГУ, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Алтай, г. Горно-Алтайск, <адрес>, ранее не судимого,

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия Бояндин А.А. обвиняется в совершении ДД.ММ.ГГГГ в период с 3 до 5 часов на автомобиле марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № дорожно-транспортного происшествия, в результате которого пассажирке Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью, вызвавшие значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, не зависимо от исхода и оказания (не оказания) медицинской помощи, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.264 УК РФ.

После поступления уголовного дела в суд от потерпевшей Потерпевший №1 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Бояндина А.А. в связи с примирением, поскольку обвиняемый с ней примирился, вред, причиненный преступлением, загладил в полном объеме, претензий к нему она не имеет.

    Обвиняемый Бояндин А.А. выразил свое согласие с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон, подтвердил, что последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему разъяснены, написал соответствующее заявление.

Заслушав обвиняемого, его защитника, полагавших возможным прекратить уголовное дело в отношении Бояндина А.А. по п. «б» ч.2 ст.264 УК РФ в связи с примирением сторон, помощника прокурора города, которая возражала против прекращения уголовного дела, учитывая, что Бояндин А.А. ранее не судим, обвиняется в совершении впервые неосторожного преступления средней тяжести, причиненный преступлением вред полностью загладил, в связи с чем потерпевшая к нему претензий не имеет, суд находит необходимым уголовное дело в отношении Бояндина А.А. по п. «б» ч.2 ст.264 УК РФ в соответствие со ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ прекратить в связи с примирением сторон.

В судебном заседании защиту интересов обвиняемого Бояндина А.А. осуществлял по назначению суда адвокат ФИО2 Судом удовлетворено заявление адвоката об оплате труда за оказание юридической помощи обвиняемому в сумме 2 184 рубля.

В соответствии со ст.131 УПК РФ процессуальными издержками являются суммы, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, согласно ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных, а также с лиц, уголовное дело или уголовное преследование в отношении которых прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию, или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

С учетом возраста, состояния здоровья и трудоспособности обвиняемого Бояндина А.А. оснований для его освобождения от уплаты данных процессуальных издержек суд не усматривает, вышеуказанные процессуальные издержки подлежат взысканию с Бояндина А.А. в сумме 2 184 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст.239, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Бояндина А.А. по п. «б» ч.2 ст.264 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Вещественное доказательство: автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № возвращенный Свидетель №3, – оставить в ее распоряжении.

Взыскать с Бояндина А.А. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 2 184 рубля.

По вступлении постановления в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Бояндина А.А. отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Алтай в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                             А.В. Кривяков