Дело № 2-1138/2024
УИД - 61RS0009-01-2023-003312-10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
3 мая 2024 года г.Азов Ростовской области
Азовский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Яковлева В.В.,
при секретаре Бабкиной В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Самарского сельского поселения <адрес> об исправлении реестровой ошибки,
УСТАНОВИЛ
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Самарского сельского поселения <адрес> об исправлении реестровой ошибки.
Судебное заседание по делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 12 часов 49 минут, однако истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. Заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, либо доказательств уважительности причин своей неявки в суд не представил.
Судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ на 12 часов 00 минут, однако истец в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом. Заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, либо доказательств уважительности причин своей неявки в суд не представил.
Стороны в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Судебное заседание проведено в порядке статьи 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся участников процесса.
На основании требований статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Истец дважды не явился в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, об уважительности причин своей неявки в суд не сообщил, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не предоставлял.
Таким образом, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления ФИО1 к администрации Самарского сельского поселения <адрес> об исправлении реестровой ошибки, без рассмотрения.
Суд разъясняет, что в соответствии с частью 2 статьи 223 ГПК РФ истец вправе вновь обратиться в суд с иском в общем порядке.
Суд разъясняет, что в соответствии частью 3 статьи 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Исковое заявление ФИО1 к администрации Самарского сельского поселения <адрес> об исправлении реестровой ошибки, оставить без рассмотрения.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья В.В. Яковлева