Решение по делу № 2-846/2018 от 07.02.2018

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Дурневой С.Н., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственной жилищной инспекции <адрес> к ФИО1 об обязании предоставить доступ для проведения обследования жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Государственная жилищная инспекция <адрес> обратилась в суд с иском к ответчику об обязании предоставить доступ для проведения обследования жилого помещения. В обосновании иска указав, что истцу поступило сообщение по факту самовольной перепланировки жилого помещения №, расположенного в <адрес> КАО <адрес>. Собственником указанного жилого помещения является ФИО1 С целью обследования квартиры государственным жилищным инспектором <адрес> предпринимались попытки по доступу в квартиру с целью проведения обследования квартиры на предмет ее соответствия технической документации, с указанием места и времени планируемого обследования, однако доступ в квартиру предоставлен не был.

На основании изложенного просит, обязать ответчика предоставить должностным лицам ГЖИ <адрес> доступ для проведения обследования <адрес>.

Представитель Государственной жилищной инспекции <адрес> ФИО3, действующая на основании доверенности в судебное заседание не явилась, представила ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетворением требований истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства.

Представитель ответчика ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании указала, что исковые требования удовлетворены в добровольном порядке.

    Изучив материалы дела, суд полагает, что ходатайство истца об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу, подлежит принятию по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны, а также учитывая, что основания иска отпали и отказ от заявленного иска не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд полагает возможным принять отказ истца от заявленных исковых требований и прекратить производство по делу по иску Государственной жилищной инспекции <адрес> к ФИО1 об обязании предоставить доступ для проведения обследования жилого помещения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, ч.4 ст.1 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Принять отказ Государственной жилищной инспекции <адрес> от заявленных исковых требований и прекратить производство по делу по иску Государственной жилищной инспекции <адрес> к ФИО1 об обязании предоставить доступ для проведения обследования жилого помещения.

    Определение может быть обжаловано или опротестовано в <данные изъяты> областной суд в течение 15 дней через Кировский районный суд.

Судья         подпись     С.Н. Дурнева