Решение по делу № 2-1153/2019 от 28.03.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сызрань 08 апреля 2019 года

Сызранский городской суд Самарской области в составе :

председательствующего судьи Бабкина С.В.,

при секретаре Симоновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1153/19 по иску Хисаметдиновой З. Я. к Рафикову М. А. о взыскании долга по договору займа,

Установил :

Истец Хисаметдинова З.Я. обратилась в суд с иском к ответчику Рафикову М.А. о взыскании долга по договору займа, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что <дата> ответчик взял в долг у нее денежные средства в размере 3 700 000 руб. на срок один год, о чем была составлена расписка. До настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены, добровольно ответчик денежные средства не возвращает, объясняя отсутствием финансовой возможности, поэтому она была вынуждена обратиться с данным иском в суд, и просит взыскать с ответчика в ее пользу денежные средства в сумме 3 700 000 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 26700 руб.

Истец Хисаметдинова З.Я. в судебное заседание не явилась, ее представитель по доверенности Ракочевич Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении, и просила их удовлетворить в полном объеме. Также просила взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в сумме 10000 руб., в стоимость которых входит составление искового заявления, направление претензии ответчику, участие в судебном заседании.

Ответчик Рафиков М.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме и пояснил, что он неоднократно брал в долг у истца денежные средства и всегда возвращал, но в 2014 году его финансовое положение изменилось и у него было арестовано имущество. Постарается в течение 1-2 лет отдать денежные средства.

Признание иска ответчиком Рафиковым М.А. принято судом в соответствии со ст. 173 ГПК РФ.

Суд, заслушав пояснения сторон, проверив письменные материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Согласно ст. 807 ГК РФ (в редакции, применяемой к спорным правоотношениям), по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ (в редакции, применяемой к спорным правоотношениям), договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть предъявлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что <дата> между Хисаметдиновой З.Я. и Рафиковым М.А. был заключен договор займа, согласно которому Хисаметдинова З.Я. передала Рафикову М.А. в долг денежные средства в сумме 3 700 000 руб., а Рафиков М.А. обязался вернуть данную сумму, срок займа 1 год, что также подтверждается распиской от <дата>

Однако, в установленный договором займа срок Рафиков М.А. денежные средства в сумме 3 700 000 руб. Хисаметдиновой З.Я. не вернул, тем самым не выполнил условия договора займа от <дата> и по настоящее время Рафиков М.А. от возврата денежных средств Хисаметдиновой З.Я. уклоняется, что не отрицалось в судебном заседании ответчиком Рафиковым М.А.

С учетом установленных обстоятельств в ходе рассмотрения дела, а также принимая во внимание признание иска ответчиком Рафиковым М.А., что не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает необходимым взыскать с Рафикова М.А. в пользу Хисаметдиновой З.Я. долг по договору займа от <дата> в сумме 3 700 000 руб.

В силу ст. 100 ГПК РФ с Рафикова М.А. в пользу Хисаметдиновой З.Я. подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в сумме 10000 руб., несение которых подтверждено соответствующей квитанцией от <дата>.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика Рафикова М.А. в пользу истца Хисаметдиновой З.Я. расходы по уплате госпошлины в сумме 26700 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Хисаметдиновой З. Я. удовлетворить.

Взыскать с Рафикова М. А. в пользу Хисаметдиновой З. Я. долг по договору займа от <дата> в сумме 3 700 000 руб., расходы по оплате услуг адвоката в сумме 10000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 26 700 руб., а всего на общую сумму 3 736 700 руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья : Бабкин С.В.

Мотивированное решение составлено <дата>.

Судья : Бабкин С.В.