Решение по делу № 5-847/2020 от 25.11.2020

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 ноября 2020 года                                                                                       г. Тула

Судья Зареченского районного суда г. Тулы Медведев А.Н., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Василенко Дениса Владимировича,

установил:

    25 ноября 2020 г. в Зареченский районный суд г. Тулы для рассмотрения по существу поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Василенко Дениса Владимировича.

    В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет следующие вопросы:

    1) относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела;

    2) имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом;

    3) правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела;

    4) имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу;

    5) достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу;

    6) имеются ли ходатайства и отводы.

    На основании п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

    В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст.28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Из протокола об административном правонарушении следует, что Василенко Д.В. проживает по адресу: <адрес>.

Однако, известить Василенко Д.В. о дате, времени и месте рассмотрения протокола об административном правонарушении по указанному адресу не представляется возможным, поскольку, отсутствует номер дома и квартиры. В материалах так же отсутствует расписка Василенко Д.В. с его согласием на СМС-оповещение, что лишает суд возможности известить лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, посредством направления смс-сообщения. Кроме того Василенко Д.В. заявлено ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его проживания, что затрудняет разрешение указанного ходатайства.

Данные обстоятельства указывают на неполноту представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Руководствуясь ст. ст. 29.1 и 29.4 КоАП РФ, судья

определил:

возвратить материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении Василенко Дениса Владимировича, в отдел полиции «Зареченский» УМВД России по г.Туле, для устранения недостатков.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья /подпись/ А.Н.Медведев

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>