Решение от 13.03.2024 по делу № 2-538/2024 (2-10227/2023;) от 04.10.2023

Дело № 2-538/2024

УИД 35RS0010-01-2023-011678-50

    РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда                                                                      13 марта 2024 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Вайгачевой А.Н.,

при секретаре Сорокиной В.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Агуровой А. А., Агурова А. А. к Агурову А. В. о включении имущества в состав наследственном массы и взыскании компенсации, встречному иску Агурова А. В. в пользу Агуровой А. А., Агурову А. А. о взыскании денежных средств,

установил:

Агурова А.А., Агуров А.А. обратились в суд с иском к Анурову А.В. о включении имущества в состав наследственном массы и взыскании компенсации.

В обоснование иска указано, что в период с 13.06.2013 ФИО1 Агуров А.В. состояли в зарегистрированном браке, от брака имеют двоих детей Агурова А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Агурову А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В период брака супругами на имя Агурова А.В. приобретен автомобиль BMV X3 xDrive28i, регистрационный номер №, VIN №, 2016 года выпуска, цвет черный, который является совместной собственностью супругов в равных долях.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, наследниками первой очереди после ее смерти являются муж Агуров А.В., дочь Агурова А.А., сын Агуров А.А., отец ФИО2, мать ФИО3 Родители умершей ФИО2 и ФИО3 отказались от наследства в пользу Агуровой А.А. и Агурова А.А.

Агурова А.А., Агуров А.А. приняв наследство после смерти ФИО1 в виде 2/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, индивидуального жилого дома с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, индивидуального жилого дома с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, квартиры, по адресу: <адрес>, приняли остальное наследство, в том числе причитающуюся им долю в праве общей долевой собственности на автомобиль. Следовательно, принятое после смерти ФИО1 наследственное имущество в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на автомобиль BMV X3 xDrive28i, регистрационный номер №, VIN №, 2016 года выпуска, цвет черный, принадлежала ее наследникам Агурову А.А. – 2/10 доли, Агуровой А.А. – 2/10 доли, Агурову А.В. – по 1/10 доли в праве каждому, со дня открытия наследства.

Ссылаясь на приведенные обстоятельства, с учетом изменения исковых требований в порядке требований статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просят:

включить 1/2 доли в праве общей долевой собственности на автомобиль BMV X3 xDrive28i, регистрационный номер №, VIN №, 2016 года выпуска, цвет черный, в состав наследственного имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

взыскать с Агурова А.В. в пользу Агуровой А.А. и Агурова А.А. компенсацию стоимости 1/5 доли в праве собственности каждого на автомобиль BMV X3 xDrive28i, регистрационный номер №, VIN №, 2016 года выпуска, цвет черный, в размере по 458 000 рублей.

Протокольным определением от 30.10.2023 к производству суда принято встречное исковое заявление Агурова А.В. к Агуровой А.А., Агурову А.А. о взыскании денежных средств.

Встречные исковые требования мотивированы тем, что в период брака супругами приобретен автомобиль BMV X3 xDrive28i, регистрационный номер №, VIN №, 2016 года выпуска, цвет черный, в том числе на кредитные денежные средства, полученные по кредитному договору от 09.10.2018 №, заключенному между ПАО Сбербанк и Агуровым А.В.

С учетом того, что автомобиль был приобретен в браке между Агуровым А.В. и ФИО1, доля наследников Агуровой А.А. и Агурова А.А. после смерти ФИО1 в указанном автомобиле составляет 1/5 доли в праве общей долевой собственности за каждым.

После смерти наследодателя ФИО1 за период с 09.11.2020 по 09.09.2023 Агуровым А.В. в счет исполнения обязательств по кредитному договору от 09.10.2018 № было выплачено 1 117 334 рубля 47 копеек, в связи с чем у истца по встречному иску (ответчика по первоначальному иску) возникло регрессное право требования к Агуровой А.А., Агурову А.А. фактически им уплаченных денежных средств по кредитному договору пропорционально долям в праве на имущество.

Ссылаясь на приведенные обстоятельства, с учетом уточнения исковых требований в порядке требований статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просит:

признать обязательства Агурова А.В, по кредитному договору № от 09.10.2018, заключенному Агуровым А.В. с ПАО Сбербанк, совместным долгом супругов Агурова А.В. и ФИО1, определить супружескую долю ФИО1 в размере ? доли в этих обязательствах;

включить ? обязательств по кредитному договору № от 09.10.2018, заключенному Агуровым А.В. с ПАО Сбербанк, в 300 161 рубль 50 копеек в наследственную массу умершей ФИО1,

взыскать с Агуровой А.А. денежные средства в размере 224 945 рублей 91 копейка, расходы на оплату государственной пошлины.

взыскать с Агурова А.А. денежные средства в размере 224 945 рублей 91 копейка, расходы на оплату государственной пошлины.

В судебное заседание истцы по первоначальному иску (ответчики по встречному иску) Агурова А.А., Агуров А.А. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, их представитель по доверенности Овчарук Н.Н. уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, не возражала против удовлетворения встречных исковых требований, просила произвести зачет требований сторон.

Ответчик (истец первоначальному иску) Агуров А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, его представитель по доверенности Швецова Н.С. уточненные встречные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, не возражала против удовлетворения исковых требований и зачета требований сторон.

Суд, заслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела и собранные по нему доказательства, приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании пункта 1 статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство.

Согласно части 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Круг наследников по закону определен статьями 1142 - 1149 ГК РФ.

В соответствии с положениями статей 1142-1143 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления); наследниками второй очереди - полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления).

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

С учетом разъяснений, изложенных в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Исходя из позиции, изложенной в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, надлежащим способом защиты права на наследование до истечения срока принятия наследства являются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии со статьей 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Аналогичная норма содержится и в статье 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ), которая также предусматривает, что к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности. Общим имуществом супругов являются также приобретённые за счёт общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами имущество в период брака независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с частью 3 статьи 38 СК РФ в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Пунктом 15,16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» разъяснено, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (пункты 1 и 2 статьи 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным статьями 38, 39 СК РФ и статьей 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц (пункт 15).

Если после фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства супруги совместно имущество не приобретали, суд в соответствии с пунктом 4 статьи 38 СК РФ может произвести раздел лишь того имущества, которое являлось их общей совместной собственностью ко времени прекращения ведения общего хозяйства (пункт 16).

В соответствии с пунктом 1 статьи 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, до или после фактического прекращения брачных отношений приобреталось имущество, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, а также в период раздельного проживания после прекращения фактических брачных отношений также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

На основании части 1 статьи 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В силу статьи 1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 4 статьи 256 ГК РФ в случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

Согласно разъяснениям пункта 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

При этом расторжение брака до момента смерти одного из супругов не лишает другое лицо права на отказ от выделения доли в общем имуществе после открытия наследства.

Отказ от выделения супружеской доли по сути представляет собой одностороннюю сделку, направленную на распоряжение своим имуществом, возможность совершения которой вытекает из правомочий собственника (статьи 209, 236 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-ОД № от 22.10.2020 и актовой записью о смерти от 22.10.2020 №.

Агуров А.В. и ФИО1 (добрачная фамилия - ФИО1. состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью от 13.03.2013 № и повторным свидетельством о заключении брака серии I-ОД № от ДД.ММ.ГГГГ, который на момент смерти ФИО1 расторгнут не был.

В период брака у сторон родились дети: Агуров А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (запись акта о рождении от 04.07.1996 №) и Агурова А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (запись акта о рождении от 08.08.2003 №).

28.12.2016 между Агуровым А.В. и ФИО1 заключен брачный договор, по условиям которого имущество, нажитое супругами во время брака, является в период брака общей совместной собственностью супругов, за исключением имущества, лично принадлежащего по закону одному из супругов, а также за исключением случаев, предусмотренных брачным договором, а именно: права и обязанности по договору участия в долевом строительстве жилья, заключенного в отношении однокомнатной квартиры № по проекту, расположенной на девятом этаже многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, приобретаемой за счет использования заемных (кредитных) средств, предоставленных ПАО «Сбербанк России», до момента ввода в эксплуатацию, принадлежат ФИО1 Построенная квартира после ввода дома в эксплуатацию, подписания акта приема-передачи и регистрации в установленном законом порядке права собственности на нее, является во время брака и в случае его расторжения личной собственностью ФИО1 Брачный договор удостоверен нотариусом по нотариальному округу г. Вологда и Вологодский район Нинкиной А.В. за номером №.

Согласно представленной в материалы дела копии наследственного дела №, открытому к имуществу ФИО1, супруг умершей Агуров А.В. ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу по нотариальному округу г. Вологда и Вологодский район Вологодской области Пинаевой С.В. с заявлением о принятии наследства, дочь Агурова А.А. – ДД.ММ.ГГГГ, сын Агуров А.А. – ДД.ММ.ГГГГ.Заявления зарегистрированы за номерами №№ соответственно, заведено наследственное дело №.

Наследники первой очереди по закону - отец умершей ФИО1 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и мать умершей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (актовая запись о рождении от 02.07.1973 №) от наследования по закону отказались по всем основаниям в пользу внуков Агуровой А.А. и Агурова А.А. в равных долях о чем представили заявления от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированные нотариусом за номерами № и №, соответственно.

Таким образом, наследниками по закону, принявшими наследство после смерти Агуровой А.А., являются супруг Агуров А.В. (1/5 доли), дочь Агурова А.А. (2/5 доли), сын Агуров А.А. (2/5 доли).

Сведений о принятии наследства иными лицами, относящимися к числу наследников первой очереди в силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, в том числе путем фактического принятия наследства у суда не имеется.

Из материалов наследственного дела № усматривается, что в состав наследственной массы вошли жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, индивидуальный жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, квартира с кадастровым номером №, находящуюся по адресу: <адрес>, квартира с кадастровым номером №, находящуюся по адресу: <адрес>, страховое возмещение по риску смерти и/или утраты трудоспособности по договору страхования от 27.0.2020 №, заключенного с СПАО «Ингосстрах», неполученное пособие по временной нетрудоспособности в связи со смертью наследодателя.

Наследникам выданы свидетельства о праве на наследство в соответствующих долях.

Судом установлено, что в период брака ФИО1 на имя Агурова А.В. на основании договора купли - продажи приобретен и оформлен в органах ГИБДД автомобиль марки BMV X3 xDrive28i, регистрационный номер №, VIN №, 2016 года выпуска, цвет черный.

Согласно выписке из реестра транспортных средств, представленной по запросу суда УМВД России по г. Вологде от 02.11.2023 исх. №, с 20.10.2018 по настоящее время собственником автомобиля BMV X3 xDrive28i, регистрационный номер №, VIN №, 2016 года выпуска, цвет черный, является Агуров А.В.

Учитывая, что брачный договор между супругами Агуровыми А.В. и М.О. в части спорного автомобиля не заключался, данный автомобиль является совместно нажитым имуществом супругов Агуровых А.В. и ФИО1 и подлежит разделу между супругами в равных долях с включением в состав наследственной массы после смерти ФИО1 1/2 доли в праве собственности на автомобиль, а также с учетом требований сторон последующим взысканием с Агурова А.В. в пользу наследников Агурова А.А. и Агуровой А.А.    компенсации стоимости 1/5 доли на автомобиль в размере по 458 000 рублей.

Оснований для отступления от равенства долей супругов суд не усматривает, таких доводов сторонами не заявлено.

При определении размера доли, подлежащей компенсации, суд учитывает, что в состав наследственной массы включена ? доля в праве собственности на автомобиль, дети умершей приняли по 2/5 доли в наследственном имуществе, то есть по 1/5 на весь автомобиль ((1/2 доли * 2/5=2/10 или 1/5).

При определении размера компенсации суд принял за основу заключение эксперта ЗАО «Вологодский центр правовой помощи» от 25.01.2024, выполненного на основании определения суда от 11.12.2023, согласно которому рыночная стоимость автомобиля BMV X3 xDrive28i, регистрационный номер №, VIN №, 2016 года выпуска, цвет черный, на дату проведения экспертизы 25.01.2024 составляет 2 290 000 рублей.

Проанализировав содержание заключение эксперта, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в их результате выводы и научно-обоснованные ответы на поставленные вопросы, в обоснование сделанных выводов эксперт приводит соответствующие данные из представленных в распоряжение экспертов материалов, методы исследования, эксперт предупрежден об уголовной ответственности, предусмотренной статьей 307 УК РФ, стороны заключение эксперта не оспаривали, ходатайств о проведении дополнительной либо повторной экспертизы заявлено не было.

Рассматривая встречные требования о признании общим обязательства супругов Агурова А.В. и ФИО1, суд исходит из следующего.

Установлено, что 09.10.2018 между ПАО «Сбербанк России» (кредитор) и Агуровым А.В. (заемщик) заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого кредитором предоставлен заемщику кредит на сумму 2 200 000 рублей под 11,70% на срок 60 месяцев с даты его фактического представления. Сторонами согласован график внесения 60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 48 604 рубля 92 копейки 9-го числа каждого месяца.

По информации ПАО Сбербанк в ответ на заявление ответчика, согласно условиям кредитного договора от 09.10.2018 №, 09.10.2019 на счет №, открытого на имя Агурова А.В., были зачислены денежные средства в сумме 2 200 000 рублей, Платежное поручение по операции зачисления кредита не формируется. Приложена выписка из истории операций за период с 11.10.2018 по 12.10.2018 по дебетовой карте №, принадлежащей Агурову А.В. где среди прочих банковских операций отражены сведения о зачислении на указанную карту кредитной суммы 2 200 000 рублей.

Согласно справке ПАО Сбербанк (дополнительный офис №) за период с 01.10.2020 по 30.09.2023 по кредитному договору от 09.10.2018 №, заключенному с заемщиком Агуровым А.В., за период с 09.10.2020 по 09.09.2023 погашено в счет основного долга 956 073 рублей 05 копеек, в счет уплаты процентов за пользование денежными средствами – 265 866 рублей 34 копейки, за период с 09.11.2020 по 09.09.2021 в счет исполнения обязательств по кредитному договору в счет основного долга – 921 892 рубля 13 копеек, в счет уплаты процентов за пользование денежными средствами –251 442 рубля 34 копейки, всего выплачено 1 173 335 рубля 47 копеек.

Учитывая, что спорный автомобиль является совместно нажитым имуществом Агуровых А.В. и М.О., приобретен сторонами в период брака за счет кредитных средств в период их семейного брака и сторонами не оспаривался, суд приходит к выводу о том, что обязательства Агурова А.В. по кредитному договору № от 09.10.2018, заключенному с ПАО Сбербанк, являются долгом, приобретенным совместно сторонами Агуровым А.В. и ФИО1, потому подлежат включению в состав наследственной массы после смерти умершей ФИО1 в виде 1/2 доли в обязательстве по кредитному договору.

Принимая во внимание, что дети умершей ФИО1 приняли наследство после ее смерти в размере по 1/5 доли в праве собственности на автомобиль, Агуров А.В. внес платежи в счет исполнения совместного обязательства, вошедшего в состав наследственной массы,    с Агуровой А.А. и Агурова А.А. в пользу Агурова А.В. подлежат взысканию денежные средства в размере по 224 945 рублей 91 копейка в счет компенсации, внесенных в период с 15.10.2020 по 09.09.2023 платежей во исполнение обязательства из кредитного договора № от 09.10.2018, поскольку заявленная ко взысканию сумма не превышает сумму, составляющую 1/5 от суммы 1 173 335 рубля 47 копеек, и равную 234 667 рублей 09 копеек.

Таким образом, исковые требования и встречные исковые требования подлежат удовлетворению.

С учетом положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации со сторон в пользу друг друга подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины.

Государственная пошлина по заявленным исковым требованиями каждого их истцов составит 7 780 рублей, по встречным исковым требованиям в размере 449 891 рубль 82 копейки – 7698 рублей 92 копейки.

Истцом Агуровой А. А. произведена оплата государственной пошлины в размере 7200 рублей, Агуров А.А. оплату государственной пошлины не производил, Агуровым А.В. произведена оплата государственной пошлины в размере 7893 рубля.

Таким образом, учитывая и исковые требования, и встречные исковые требования удовлетворены, с ответчика Агурова А.В. в пользу Агуровой А.А. подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в оплаченной ею части в размере 7 200 рублей, с Агуровых А.А. и А.А. в пользу Агурова А.А. подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере по 3 849 рублей 46 копеек (7 698 рублей 92 копейки/2).

При этом суд на основании заявления сторон в силу положений статьи 410 ГК РФ, предусматривающих возможность прекращения обязательств путем проведения зачета встречных однородных требований при наличии заявления одной их сторон, производит зачет встречных однородных требований о взыскании денежных средств и в части взыскания расходов на оплату государственной пошлины с указанием на это в резолютивной части настоящего решения, устанавливая, что с Агурова А.В. в пользу Агуровой А.А. подлежат взысканию денежные средства в размере     233 054 рубля 09 копеек (458 000 рублей - 224 945 рублей 91 копейка), а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 350 рублей 54 копейки (7200 рублей - 3 849 рублей 46 копеек), с Агурова А.В. в пользу Агурова А.А. подлежат взысканию денежные средства в размере     233 054 рубля 09 копеек (458 000 рублей - 224 945 рублей 91 копейка), с Агурова А.А. в пользу Агурова А.В. расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 849 рублей 46 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ BMV X3 xDrive28i, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, VIN X4XW№ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 1917 №, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░ 1/5 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ BMV X3 xDrive28i, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, VIN №, 2016 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 458 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 7 200 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 1917 №, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ BMV X3 xDrive28i, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, VIN №, 2016 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 458 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 09.10.2018, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 09.10.2018, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░     ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 224 945 ░░░░░░ 91 ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 15.10.2020 ░░ 09.09.2023 ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 09.10.2018, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 849 ░░░░░░ 46 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 1917 №, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 224 945 ░░░░░░ 91 ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 15.10.2020 ░░ 09.09.2023 ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 09.10.2018, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 849 ░░░░░░ 46 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 233 054 ░░░░░ 09 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 350 ░░░░░░ 54 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 233 054 ░░░░░ 09 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 849 ░░░░░░ 46 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                         ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20.03.2024