Дело № 2-188/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 января 2013 года г. Чебоксары
Калининский районный суд города Чебоксары под председательством судьи Степановой З.А., при секретаре судебного заседания Петровой Ю.Е., с участием представителя администрации г. Чебоксары Яковлевой М.Ю, действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Лидер» Грядасовой Н.А., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации г.Чебоксары к Максимову А.Г. об освобождении земельного участка от металлического гаража,
установил:
Администрация г. Чебоксары обратилась в суд с иском к Максимову А.Г. об освобождении земельного участка от металлического гаража №, расположенного в <данные изъяты> ряду стоянки металлических гаражей «<данные изъяты>» по <адрес> и о предоставлении администрации г. Чебоксары права убрать с территории муниципального образования металлический гараж в случае неисполнения ответчиком решения суда по истечении десяти дней после вступления решения суда в законную силу. Исковые требования мотивированы тем, что металлический гараж расположен на земельном участке, входящем в состав муниципального образования г.Чебоксары, был установлен ответчиком без документов, подтверждающих его право на использование указанного земельного участка.
Судом установлен, что по сведениям, полученным из Отдела ЗАГСа <данные изъяты>, ответчик Максимов А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлено запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выдано свидетельство №.
В судебном заседании представитель истца Администрации г. Чебоксары Яковлева М.Ю., действующая по доверенности, исковые требования не поддержала и просила прекратить производство по делу, в связи со смертью ответчика, указывая на то, что правопреемники Максимова А.Г. не установлены.
Представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Лидер» Грядасовой Н.А., не возражала портив прекращения производства по делу.
Рассмотрев ходатайство о прекращении производства по делу, изучив материалы дела, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом; после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
При этом в заявлении указано, что последствия отказа от иска истцу, предусмотренный ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
Поскольку ответчик Максимов А.Г. умер, его правопреемники не установлены, истец не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд считает необходимым прекратить производство по настоящему гражданскому делу. При этом судом представителю истца разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-188/2013 по иску администрации г.Чебоксары к Максимову А.Г. об освобождении земельного участка от металлического гаража.
Разъяснить истцу то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи частной жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья: З. А. Степанова