Решение по делу № 2-344/2021 от 24.02.2021

Дело № 2-344/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

г. Канск Красноярского края                     20 мая 2021 года

    Канский районный суд Красноярского края в составе председательствующего - судьи Гришаниной Н.В.,

при секретаре Рыковой Е.В.,

с участием:

помощника Канского межрайонного прокурора ФИО12,

истца ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО10 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО10 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит признать ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета.

Требования мотивированы тем, что истец, является нанимателем жилого помещения на условиях социального найма на основании Постановления администрации <адрес> №-ПГ от 23.12.2008, расположенного по адресу: <адрес>, где истец проживает на постоянной основе и зарегистрирована с несовершеннолетними детьми.

10.03.2016 по указанному адресу был зарегистрирован ФИО2, относящийся к числу родственников, а именно является отцом совместного ребенка ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> регистрации последнему необходимо было по причине его дальнейшего трудоустройства. В спорное жилое помещение он никогда не вселялся, прав на него не приобрел, какие-либо соглашения между истцом и ответчиком по порядку пользования жилым помещением отсутствуют, семейные отношения между истцом и ответчиков отсутствуют. В добровольном порядке сняться с регистрационного учета ответчик отказывается, имеет другое постоянное место жительства.. Наличие регистрации ответчика в квартире приводит к увеличению коммунальных платежей.

В судебном заседании истец ФИО10 поддержала требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснила, что ответчик ФИО2 был лишь зарегистрирован в жилом помещении, но не проживал, в квартире нет его вещей, бремя содержания квартиры он не несет.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в материалах дела имеется почтовое уведомление. Заявлений, ходатайств в суд не представил.

Представитель администрации Краснокурышинского сельсовета в судебное заседание не явился. Глава сельсовета ФИО13 в письменном ходатайстве просила рассмотреть иск в их отсутствии, иск поддержала.

С учетом установленных обстоятельств, с согласия истца, суд полагает возможным рассмотреть дело с вынесением заочного решения.

Заслушав участников судебного заседание, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.Согласно ст.60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона- собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда, обязуется передать другой сторон- гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и пользование для проживания в нем на условиях, установленных Жилищным кодексом РФ.

Согласно ст.69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Как установлено судом, ФИО10, согласно договора социального найма № от 04.03.2016 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Договор заключен с администрацией Краснокурышинского сельсовета, передан нанимателю по акту передачи жилого помещения от 04.03.2016 (Приложение №1).

Согласно выписки финансово-лицевого счета №, выданной Администрацией Краснокурышинского сельсовета от 19.05.2021 в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> (постоянно) зарегистрированы кроме ФИО10 ее несовершеннолетние дети ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, 24.05.2006 года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а так же ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (с ДД.ММ.ГГГГ), относящийся к числу родственников, а именно является отцом совместного ребенка ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Как пояснила истец, наличие регистрации последнему необходимо было для трудоустройства. В спорное жилое помещение он никогда не вселялся, прав на него не приобрел, какие-либо соглашения между истцом и ответчиком, а также между наймодателем и ответчиком по порядку пользования жилым помещением отсутствуют. Семейные отношения между истцом и ответчиков также отсутствуют, членом семьи нанимателя ответчик не является.

Согласно справке МО МВД России «Канский» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 никогда не проживал по адресу: <адрес> лишь зарегистрирован, а фактически проживает по адресу: <адрес>.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик ФИО2 в спорную квартиру не вселялся и никогда в ней не проживал, расходов на содержания жилья не несет, правом собственности или иными вещными правами в отношении жилого помещения не обладает, имеет иное постоянное место жительство, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО9 не приобрел право пользования жилым помещением, что влечет снятию его с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-199,235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО10 удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Расходы по госпошлине возложить на истца.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Канский районный суд в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком такого заявления, а в случае, когда такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                         Н.В. Гришанина

.