дело № 92RS0002-01-2024-001537-97
производство № 2-2423/2024
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
17 июня 2024 года город Севастополь
Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:
председательствующего судьи Власенко Ф.В.
при секретаре судебного заседания Корчагиной М.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бутченко Владимира Анатольевича к Бутченко Елене Владимировне, Бутченко Николаю Владимировичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
установил:
Бутченко В.А. обратился в суд с иском к Бутченко Е.В., Бутченко Н.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
Ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске, после уточнения исковых требований, Бутченко В.А. просит суд признать Бутченко Николая Владимировича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим право пользования квартирой, площадью 41,5 кв.м., расположенной по адресу: Российская Федерация, г. Севастополь, <адрес> снять его с регистрационного учета.
В обоснование иска указано, что решением народного суда Гагаринского района г. Севастополя от 11.03.1992 г. по делу №2-713/1992 брак зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Севастопольского горисполкома (актовая запись №) между Бутченко В.А. и Бутченко (Лиманской) Е.В. расторгнут.
Заочным решением Гагаринского районного суда города Севастополя от 15.12.2023 г. по делу № 2-1784/2023 иск Бутченко В.А. об оспаривании отцовства удовлетворен. Исключено из актовой записи № 545 от 04.07.2006 г. о рождении ребёнка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, произведённой Отделом регистрации актов гражданского состояния Гагаринского района г. Севастополя Управления ЗАГС города Севастополя, сведения об отце - Бутченко В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Указанное решение вступило в законную силу - 14.03.2024 г.
Таким образом, судом установлено, что Бутченко В.А. не является отцом Бутченко Н.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
По версии Бутченко В.А. в квартире, расположенной по адресу: г. Севастополь, <адрес> Бутченко Н.В. никогда не проживал, в связи с чем, право пользования указанной квартирой не приобрел.
Указанными обстоятельствами мотивировано обращение Бутченко В.А. в суд с иском.
Бутченко В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Ответчики Бутченко Е.В., Бутченко Н.В. в судебное заседание не явились, извещены о дате, месте, времени судебного заседания надлежащим образом, судебная корреспонденция возвращена отправителю из-за истечения срока хранения.
В силу части 1 статьи 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
В силу пункта 1 части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и другие участники процесса также считаются извещенными надлежащим образом судом, если адресат отказался от получения судебного извещения и этот отказ зафиксирован организацией почтовой связи или судом.
В соответствии со статьей 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или адресу адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Юридически значимое сообщение считается доставленным в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (пункт 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации").
Таким образом, лицо, которому адресовано юридически значимое сообщение, обязано обеспечить получение почтового отправления, в противном случае несет риск несения неблагоприятных последствий, обусловленных не проявлением должной осмотрительности и внимательности.
Учитывая изложенное, в силу положений ч. 1 и 2 ст. 113 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, разъяснений содержащихся в п. 67 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ», неявка ответчиков не препятствует рассмотрению дела с учетом предписаний ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, оценив доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В силу ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
Согласно ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищное законодательство основывается на необходимости обеспечения условий для осуществления гражданами права на жилище, его безопасности, на неприкосновенности и недопустимости произвольного лишения жилища, на необходимости беспрепятственного осуществления жилищных прав, а также на признании равенства участников жилищных отношений по владению, распоряжению и пользованию жилыми помещениями, на необходимости обеспечения восстановления нарушенных жилищных прав, их судебной защиты.
В соответствии со ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в пользовании жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищного кодекса Российской Федерации и другими федеральными законами.
В силу ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных указанным Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.
Согласно статье 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, в контексте с положениями статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии с положениями статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
Согласно части 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации забота о детях, их воспитание является не только правом, но и обязанностью родителей.
В силу статьи 65 Семейного кодекса Российской Федерации обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.
В соответствии с пунктом 2 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N... "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", в силу положений Семейного кодекса Российской Федерации об ответственности родителей за воспитание и развитие своих детей, их обязанности заботиться об их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка (пункт 1 статьи 55, пункт 1 статьи 63 Семейного кодекса Российской Федерации), в том числе на жилищные права.
Судом при рассмотрении дела установлено, что решением народного суда Гагаринского района г. Севастополя от 11.03.1992 г. по делу №2-713/1992 брак зарегистрированный 25.10.1986 года Отделом ЗАГС Севастопольского горисполкома (актовая запись №) между Бутченко В.А. и Бутченко (Лиманской) Е.В. расторгнут.
Заочным решением Гагаринского районного суда города Севастополя от 15.12.2023 г. по делу № 2-1784/2023 иск Бутченко В.А. об оспаривании отцовства удовлетворён. Исключено из актовой записи №545 от 04.07.2006 г. о рождении ребёнка Бутченко Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, произведённой Отделом регистрации актов гражданского состояния Гагаринского района г. Севастополя Управления ЗАГС города Севастополя, сведения об отце - Бутченко В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Указанное решение вступило в законную силу - 14.03.2024 г.
Таким образом, судом установлено, что Бутченко В.А. не является отцом Бутченко Н.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Бутченко В.А. обратился в суд с иском утверждая, что в квартире, расположенной по адресу: г. Севастополь, <адрес> Бутченко Н.В. никогда не проживал, никогда не вселялся в указанную квартиру, в связи с чем, право пользования указанной квартирой не приобрел.
Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств, опровергающих вышеуказанные обстоятельства, ответчиками Бутченко Е.В., Бутченко Н.В. при рассмотрении дела не добыто, в материалы дела не представлено.
Проанализировав закон, подлежащий применению, установленные по делу обстоятельства, оценив относимость, допустимость, достоверность представленных суду доказательств, а также достаточность и взаимную связь этих доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчик Бутченко Николая Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобрел право пользования квартирой, площадью 41,5 кв.м., расположенной по адресу: Российская Федерация, г. Севастополь, <адрес>.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Бутченко Владимира Анатольевича удовлетворить.
Признать Бутченко Николая Владимировича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим право пользования квартирой, площадью 41,5 кв.м., расположенной по адресу: Российская Федерация, г. Севастополь, <адрес>.
Решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета Бутченко Николая Владимировича ДД.ММ.ГГГГ года рождения из квартиры, расположенной по адресу: Российская Федерация, г. Севастополь, <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.
Мотивированный текст решения суда изготовлен 19 июня 2024 года.
Судья Гагаринского
районного суда г. Севастополя Ф.В. Власенко