Решение по делу № 2-860/2024 от 16.09.2024

                                                                  УИД 18RS0014-01-2024-001501-61

№ 2-860/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября    2024 года                                  пос. Игра Удмуртская Республика

Игринский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Старковой Т.М.,

при секретаре Семиной Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава – исполнителя Игринского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Удмуртской Республике Новгородцевой Д.С. к Хаматнуровой Александре Евгеньевне об обращении взыскания на земельный участок, жилое помещение,

установил:

судебный пристав-исполнитель Игринского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Удмуртской Республике Новгородцева Д.С. обратилась в суд с иском к Хаматнуровой Александре Евгеньевне об обращении взыскания на земельный участок, жилое помещение.

Требования мотивированы тем, что в производстве судебного пристава-исполнителя Игринского РОСП УФССП России по УР Новгородцевой Д.С. на исполнении находится исполнительное производство №-СД в отношении должника Хаматнуровой Александры Евгеньевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на общую сумму 195635,41 рублей. Требования исполнительного документа должником до настоящего времени не исполнены. На дату обращения с настоящим заявлением остаток задолженности по исполнительному производству составляет 195635,41 руб. В рамках исполнительного производства судебным приставом - исполнителем установлено, что у должника в собственности находятся земельный участок площадью 3213,00 кв.м, кадастровый N18:09:118002:2; здание площадью 21,40 кв.м, кадастровый №, расположенные по адресу: УР, <адрес>. Право собственности подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Правовые основания для обращения взыскания на данную недвижимость во внесудебном порядке отсутствуют. В ходе исполнения требований исполнительных документов, судебным приставом - исполнителем установлено отсутствие имущества, на которое обращается взыскание в первую очередь, в том числе денежные средства и движимое имущество. В связи с изложенным, судебный пристав-исполнитель Игринского РОСП УФССП России по УР Новгородцева Д.С. просила суд обратить взыскание на принадлежащее должнику Хаматнуровой А.Е. имущество - земельный участок площадью 3213,00 кв.м, кадастровый N18:09:118002:2 и здание площадью 21,40 кв.м, кадастровый №, расположенные по адресу: УР, <адрес>.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по настоящему иску в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: ООО МКК «Русинтерфинанс», ООО «Спецавтохозяйство», ООО МКК «Деньгимигом», ООО «Водоканал», ООО «Теплосервис», УФССП России по Удмуртской Республике;

Судебный пристав-исполнитель <адрес> отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Удмуртской <адрес> Д.С., ответчик Хаматнурова А.Е., третьи лица - ООО МКК «Русинтерфинанс», ООО «Спецавтохозяйство», ООО МКК «Деньгимигом», ООО «Водоканал», ООО «Теплосервис», УФССП России по Удмуртской Республике, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились. В письменном отзыве на иск ООО «Водоканал», ООО «Теплосервис» указали, что требования истца являются законными и обоснованными, не возражают на обращение взыскания на принадлежащее должнику Хаматнуровой А.Е. недвижимое имущество: земельный участок и здание по адресу: УР, <адрес>.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив и проанализировав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что судебными приставами-исполнителями Игринского РОСП УФССП России по Удмуртской Республике в отношении должника Хаматнуровой А.Е. возбуждены исполнительные производства:

- ИП 4382/24/18031-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № <адрес> Удмуртской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ, в пользу взыскателя ООО МКК «Русинтерфинанс», предмет исполнения: сумма задолженности по договору займа N4587196 от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 10500 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины 210 руб. 00 коп., сумма долга: 10500 руб.;

- ИП 11065/24/18031-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № <адрес> Удмуртской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ, в пользу взыскателя ООО "Теплосервис", предмет исполнения: задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома, пени, а также расходы по оплате госпошлины, сумма долга 5081 руб. 64 коп.;

- ИП 11066/24/18031-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № <адрес> Удмуртской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ, в пользу взыскателя ООО "Теплосервис", предмет исполнения: задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома, пени, а также расходы по оплате госпошлины, сумма долга 5081 руб. 64 коп.;

- ИП 11067/24/18031-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №<адрес> Удмуртской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ, в пользу взыскателя ООО "Теплосервис", предмет исполнения: задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома, пени, а также расходы по оплате госпошлины., сумма долга 5081 руб. 64 коп.;

- ИП 23527/24/18031-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №<адрес> Удмуртской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ, в пользу взыскателя ООО "Спецавтохозяйство", предмет исполнения: задолженность по оплате коммунальных услуг - обращение с ТКО, а также расходы по оплате госпошлины, сумма долга 4492 руб. 09 коп.;

- ИП 33902/24/18031-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №<адрес> Удмуртской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ, в пользу взыскателя ООО "Спецавтохозяйство", предмет исполнения: задолженность по оплате коммунальных услуг - обращение с ТКО, а также расходы по оплате госпошлины, сумма долга 4492 руб. 09 коп.;

- ИП 33904/24/18031-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №<адрес> Удмуртской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ, в пользу взыскателя ООО "Спецавтохозяйство", предмет исполнения: задолженность по оплате коммунальных услуг - обращение с ТКО, а также расходы по оплате госпошлины, сумма долга 4492 руб. 09 коп.;

- ИП 25041/23/18031-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №<адрес> Удмуртской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ, в пользу взыскателя ООО "Теплосервис", предмет исполнения: задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома, пени, а также расходы по оплате госпошлины, сумма долга 4978 руб. 58 коп.;

- ИП 25042/23/18031-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №<адрес> Удмуртской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ, в пользу взыскателя ООО "Теплосервис", предмет исполнения: задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома, пени, а также расходы по оплате госпошлины, сумма долга 4978 руб. 58 коп.;

- ИП 30201/23/18031-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № <адрес> Удмуртской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ, в пользу взыскателя ООО "МКК "Деньгимигом", предмет исполнения: задолженность по договору потребительского займа, проценты, а также расходы по оплате госпошлины, сумма долга 3395 руб. 74 коп.;

- ИП 583/24/18031-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №<адрес> Удмуртской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ, в пользу взыскателя ООО "Водоканал", предмет исполнения: задолженность по оплате за коммунальные услуги, пени, а также расходы по оплате госпошлины., сумма долга 64578 руб. 73 коп.;

- ИП 584/24/18031-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №<адрес> Удмуртской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ, в пользу взыскателя ООО "Водоканал", предмет исполнения: задолженность по оплате за коммунальные услуги, пени, а также расходы по оплате госпошлины, сумма долга 64578 руб. 73 коп.;

- ИП 17268/24/18031-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании постановления судебного пристава-исполнителя (ФССП России) (8) № от ДД.ММ.ГГГГ, в пользу взыскателя УФК по Удмуртской Республике (Управление Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике), предмет исполнения: исполнительский сбор, сумма долга 100 руб. 96 коп.;

- ИП 41105/24/18031-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №<адрес> Удмуртской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ, в пользу взыскателя ООО "Спецавтохозяйство", предмет исполнения: задолженность по оплате коммунальных услуг - обращение с ТКО, а также расходы по оплате госпошлины, сумма долга 200 руб. 00 коп.

Вышеуказанные исполнительные производства присоединены к сводному исполнительному производству с номером №-СД, что следует из постановления судебного пристава-исполнителя об объединении исполнительных производств в сводное по должнику от ДД.ММ.ГГГГ.

Из информации судебного пристава-исполнителя Игринского РОСП УФССП по УР Новгородцевой Д.С., в чьем производстве находится вышеуказанное сводное исполнительное производство, следует, что задолженность Хаматнуровой А.Е. по сводному исполнительному производству по состоянию на дату подачи иска – на ДД.ММ.ГГГГ составляет 195635 руб. 41 коп..

В рамках указанного сводного исполнительного производства №-СД, в соответствии со ст. 64 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229 "Об исполнительном производстве" (далее - Федеральный закон "Об исполнительном производстве"), судебным приставом-исполнителем направлялись запросы в регистрирующие органы, кредитные организации, ЗАГС, ФНС, ГИБДД и другие организации для выявления денежных средств и имущества, принадлежащего должнику, на которые может быть обращено взыскание.

Наличие денежных средств на банковских счетах должника Хаматнуровой А.Е. судебным приставом-исполнителем не выявлено, принадлежность должнику транспортных средств, тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним, воздушных судов не установлена.

По данным Выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним установлено, что у Хаматнуровой А.Н. на праве собственности имеются: земельный участок площадью 3213,00 кадастровый N18:09:118002:2, здание (жилой дом) площадью 21,4 кв.м, кадастровый №, расположенные по адресу: УР, <адрес>. Постановлениями судебного пристава – исполнителя Игринского РОСП наложены запреты на совершение регистрационных действий на данную недвижимость.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из следующего.

Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В силу положений ч. 3 ст. 68 ФЗ «Об исполнительном производстве» одной из мер принудительного исполнения требований исполнительного документа является обращение взыскания на имущество должника.

Порядок обращения взыскания на имущество должника определен ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Согласно ч. 3 ст. 69 названного Федерального закона взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч. 4 ст. 69 данного Закона).

Ст. 446 ГПК РФ определяет перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание.

Материалами исполнительного производства подтверждено отсутствие у должника денежных средств, на которые возможно обратить взыскание, что в силу положений ч. 4 ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» позволяет обратить взыскание на иное имущество должника.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Суд, исследовав доказательства по делу в их совокупности, считает, что требования судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на земельный участок, подлежат удовлетворению. По делу бесспорно, установлено, что до настоящего времени требования, содержащиеся в исполнительных документах, должником не исполнены. Земельный участок, на который судебный пристав-исполнитель просит обратить взыскание, не относится к недвижимости, на которую не может быть обращено взыскание. Возражения относительно несоразмерности обращения взыскания на спорный земельный участок ответчиком не представлены.

Обращение взыскания на земельный участок ответчика, является способом защиты прав взыскателей.

Кроме того, судебный пристав-исполнитель просила обратить взыскание на жилой дом, якобы, находящийся на данном земельном участке по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>.

Однако, из материала проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, направленного по запросу суда Отделом надзорной деятельности и профилактической работы Игринского, Красногорского, <адрес>ов, следует, что по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, произошел пожар ДД.ММ.ГГГГ, в 03 час. 42 мин.. Также указано, что дом, 1967 года постройки, уничтоженный огнем, не являлся жилым. По факту пожара старшим дознавателем ОНД и ПР вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Согласно информации ТО «Чутырский» от ДД.ММ.ГГГГ видно, что на земельном участке по адресу: УР, <адрес>, имеются остатки строений, уничтоженных при пожаре.

Исходя из указанной выше информации, суд считает, что правовых оснований для обращения взыскания на жилой дом по адресу: УР, <адрес>, не имеется, ввиду отсутствия как такового объекта недвижимости.

Учитывая специфику рассматриваемого спора, у суда отсутствует необходимость определения начальной продажной стоимости земельного участка, данный вопрос подлежит разрешению на стадии исполнения с учетом положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Кроме того, суд считает необходимым указать, что должник не лишен возможности погасить взыскателям задолженность в полном размере до выставления земельного участка на торги и его реализации, что повлечет окончание исполнительного производства на основании статьи 47 Закона об исполнительном производстве в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе, а также отмену всех установленных в отношении должника ограничений.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то на основании ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ и ст. 333.19. Налогового кодекса РФ с ответчика следует взыскать государственную пошлину в размере 3000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования судебного пристава – исполнителя Игринского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Удмуртской Республике Новгородцевой Д.С. к Хаматнуровой Александре Евгеньевне об обращении взыскания на земельный участок, жилое помещение, удовлетворить частично.

Обратить взыскание на принадлежащий Хаматнуровой Александре Евгеньевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, выдан МО УФМС России по Удмуртской Республике в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 180-017) на праве собственности земельный участок площадью 3213 кв.м, с кадастровым номером 18:09:118002:2, расположенный по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>.

В удовлетворении требований судебного пристава – исполнителя <адрес> отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Удмуртской <адрес> Д.С. об обращении взыскания на жилое помещение по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, отказать.

Взыскать с Хаматнуровой Александры Евгеньевны государственную пошлину в размере 3000 рублей.

Госпошлина перечисляется по следующим реквизитам: наименование получателя: Казначейство России (ФНС России), счёт №, корр. счёт: №, банк: ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ//УФК по <адрес>, БИК: 017003983, ИНН: 7727406020, КПП: 770801001, ОКТМО:0, КБК: 1№, назначение платежа: Оплата госпошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Игринский районный суд Удмуртской Республики.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

                                              Судья: Старкова Т.М.

Копия верна, судья:                            Т.М. Старкова