Решение по делу № 2-116/2014 (2-6500/2013;) от 22.08.2013

Дело № 2-116/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 января 2014 года.

Ногинский городской суд Московской области, в составе:

председательствующего федерального судьи Ефимова В.И.,

при секретаре Хацкевиче А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОСАО «Ингосстрах» к Шарге А. В. о возмещении ущерба,

Установил:

Истец обратился в суд с данным иском. В обоснование иска указал, что в результате ДТП, произошедшего по вине ответчика, был поврежден автомобиль «<данные изъяты>» р/з № и автомобиль «<данные изъяты>» р/з №. По данному страховому случаю истцом было выплачено страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. В соответствии со справкой ГИБДД, ответчик на момент ДТП не имел право управлять транспортным средством. Просит суд взыскать с ответчика страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в суд не явился. Ранее извещался о времени и месте судебного заседания, однако в суд не явился.

В соответствие с полученным извещением, ответчик по извещению не является, что судом расценено как отказ от получения телеграммы.

При таких обстоятельствах, суд считает направленную ответчику телеграмму доставленной.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Так, согласно статье 14 Закона ОСАГО, страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.

В судебном заседании установлено, что в результате ДТП, произошедшего по вине ответчика при управлении автомобилем <данные изъяты> р/з №, были повреждены автомобили «<данные изъяты>» р/з № и «<данные изъяты>» р/з № (л.д. №).

Истцом, у которого была застрахована гражданская ответственность владельца автомобиля <данные изъяты> р/з №, потерпевшим было перечислено страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (л.д. №).

Материалами дела подтверждается, что ответчик на момент ДТП не имел право на управление транспортным средством <данные изъяты> р/з № (л.д. №).

Данные обстоятельства также подтверждаются материалом по факту данного ДТП (л.д. №).

При таких обстоятельствах, истец, перечисливший потерпевшим страховое возмещение по обязательствам страхователя автомобиля <данные изъяты> р/з № вправе предъявить к ответчику регрессное требование.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ОСАО «Ингосстрах» - удовлетворить.

Взыскать с Шарга А. В. пользу ОСАО «Ингосстрах» страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также расходы по государственной пошлине, в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Ногинский городской суд.

Председательствующий

федеральный судья В.И. Ефимов