Решение по делу № 33-19560/2015 от 04.08.2015

Судья Гришакова Н. Б. Дело № 33-19560/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Мертехина М. В.,

судей Цуркан Л. С., Шишкина И. В.

при секретаре Цыбульской Е. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 12 августа 2015 года апелляционную жалобу Левиной Ларисы Владимировны на решение Балашихинского городского суда Московской области от 10 марта 2015 года

по делу по иску Левиной Ларисы Владимировны к ГУ – ГУ ПФР № 7 по г. Москве и Московской области о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений,

заслушав доклад судьи Мертехина М. В.,

объяснения истицы,

у с т а н о в и л а:

Левина Л.В. обратился в суд с иском к ГУ – ГУ ПФР № 7 по г. Москве и Московской области о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, указав, что являлась супругой Левина Ю.А., умершего 24.09.2009г. О пенсионных накоплениях умершего супруга истица не знала, в связи с чем просила восстановить ей пропущенный шестимесячный срок для обращения в территориальный орган Пенсионного фонда РФ с заявлением о выплате пенсионных накоплений.

В судебном заседании истица просила иск удовлетворить.

Представитель УПФ РФ в судебное заседание не явился.

Решением суда отказано истице в удовлетворении иска.

Не согласившись с постановленным решением, истица в апелляционной жалобе просит решение суда отменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснение истицы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене.

Решение суда должно быть законным и обоснованным (ч. 1 ст. 195 ГПК РФ). Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению.

В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 23 от 19.12.2003г. «О судебном решении» решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Настоящее решение в части требованиям закона не соответствует.

Судом установлено, что 24.09.2009г. умер Левин Ю.А. (л.д.12).

Левина Л.В. являлась супругой и наследником Левина Ю.А. (л.д. 13).

ГУ - Главное У правление ПФР №7 по г. Москве и Московской области Управление №4 в ответе, направленном в адрес истицы от 17.11.2014г. указало, что срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника, пропустившего такой срок (л.д.6-7).

Суд, отказывая истице в иске, исходил из положений сит.56 ГПК РФ, указав, что ею не представлено уважительных доказательств пропуска указанного срока.

С данными выводами не может согласиться судебная коллегия, поскольку на основании п. 3 ст. 38 ФЗ от 24.07.2002г. №111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в РФ» выплата правопреемником умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд РФ в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица.

Согласно п.9 Правил выплаты Пенсионным фондом РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от 03.11.2007г. №741, обращение правопреемников за выплатой средств пенсионных накоплений осуществляется до истечения 6 месяцев со дня смерти застрахованного лица путем подачи в любой территориальный орган Фонда по выбору правопреемника заявления по форме, предусмотренной приложениями №2 или №3 к данным Правилам. Срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника, пропустившего такой срок.

Согласно п.п. 13 п. 2 ст. 10 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» Пенсионный фонд РФ обязан направлять не позднее 1 сентября каждого года застрахованным лицам информацию о состоянии специальной части их индивидуальных лицевых счетов с указанием сумм поступивших страховых взносов на финансирование накопительной части трудовой пенсии, а также сумм дополнительных страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии, сумм взносов работодателя, уплаченных в пользу застрахованного лица, и сумм взносов на софинансирование формирования пенсионных накоплений, поступивших в соответствии с Федеральным законом «О дополнительных страховых взносах на накопительную часть трудовой пенсии и государственной поддержке формирования пенсионных накоплений», сумм средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной части трудовой пенсии, и о результатах инвестирования средств пенсионных накоплений, а также о правах, которые имеют застрахованные лица при формировании и инвестировании средств накопительной части трудовой пенсии в соответствии со статьей 31 настоящего Федерального закона.

Таким образом, нормативно закреплен порядок обязательного уведомления территориальным органом Пенсионного фонда РФ застрахованного лица о размере средств его пенсионных накоплений.

Между тем, как следует из материалов дела, доказательств направления истице указанных сведений после 24.09.2009г. (смерти супруга) в деле не имеется, и ответчиком таких доказательств не представлено, при том, что на него возложена обязанность представить такие доказательства.

С учетом этого заслуживают внимание доводы жалобы истицы о том, что она не могла иным способом узнать о возможности наследования накопительной части трудовой пенсии после смерти своего мужа.

Данное обстоятельство, по мнению, судебной коллегии, свидетельствует об уважительности причины пропуска истицей установленного срока для обращения за выплатой пенсионных накоплений.

При таких обстоятельствах решение подлежит отмене, с постановлением по делу нового решения, которым исковые требования истицы подлежат удовлетворению.

руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Балашихинского городского суда Московской области от 10 марта 2015 года, отменить.

Постановить по делу новое решение, которым исковые требования Левиной Ларисы Владимировны удовлетворить.

Восстановить Левиной Ларисе Владимировне срок для обращения с заявлением в ГУ – ГУ ПФР № 7 по г. Москве и Московской области о выплате средств пенсионных накоплений.

Апелляционную жалобу удовлетворить.

Председательствующий

Судьи