Решение по делу № 12-72/2021 от 26.05.2021

(УИД 31RS0011-01-2021-000668-18)                                       Дело №12-72/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 июня 2021 года                                                                                     г.Короча

Судья Корочанского районного суда Белгородской области     Мясоедов В.Н.,

рассмотрев при подготовке жалобу представителя ООО «Автодорстрой-подрядчик» Бочарниковой В.Н. на постановление старшего государственного инспектора отдела автотранспортного и автодорожного надзора Юго-Восточного МУГАДН ЦФО №629 от 12.05.2021 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.43 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего государственного инспектора отдела автотранспортного и автодорожного надзора Юго-Восточного МУГАДН ЦФО №629 от 12.05.2021 года, ООО «Автодорстрой-подрядчик» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 150 000 рублей.

Защитником Общества на указанное постановление в суд подана жалоба, в которой ставится вопрос об отмене постановления и прекращении производства по делу в связи с отсутствием события и состава административного правонарушения.

Изучив доводы жалобы, материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с абзацем 4 п.3 ст.23.1 КоАП РФ судьи арбитражных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных, в том числе, статьей 14.43 КоАП РФ, совершенных юридическими лицами, а также индивидуальными предпринимателями.

Как разъяснено в пп."д" п.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" от 24.03.2005 N5, при решении вопроса о подведомственности и подсудности судьям судов общей юрисдикции дел об административных правонарушениях необходимо исходить из положений, закрепленных в главе 23 КоАП РФ, согласно которым к компетенции судей отнесены дела, перечисленные в части 1 статьи 23.1 КоАП РФ, учитывая при этом следующее: судьи судов общей юрисдикции не вправе рассматривать дела об административных правонарушениях, перечисленных в абзаце четвертом части 3 статьи 23.1 КоАП РФ, совершенных юридическими лицами, а также индивидуальными предпринимателями, поскольку эти дела подсудны судьям арбитражных судов. Указанный в этой норме перечень видов правонарушений является исчерпывающим и не подлежит расширительному толкованию.

С учетом вышеизложенного, поданная жалоба представителя ООО «Автодорстрой-подрядчик» Бочарниковой В.Н. на постановление старшего государственного инспектора отдела автотранспортного и автодорожного надзора Юго-Восточного МУГАДН ЦФО №629 от 12.05.2021 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.43 КоАП РФ подлежит рассмотрению Арбитражным судом.

На основании пункта 1 статьи 30.4 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление об административном правонарушении, выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Указанное обстоятельство исключает возможность производства по жалобе и ее рассмотрение по существу, жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь ст.ст.30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить заявителю представителю ООО «Автодорстрой-подрядчик» Бочарниковой В.Н. жалобу на постановление старшего государственного инспектора отдела автотранспортного и автодорожного надзора Юго-Восточного МУГАДН ЦФО №629 от 12.05.2021 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.43 КоАП РФ.

Определение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии, в соответствии со статьей 30.9 КоАП РФ, с подачей жалобы через Корочанский районный суд Белгородской области.

Судья

12-72/2021

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
ООО "Автодорстрой-подрядчик"
Другие
Бочарникова Виктория Николаевна
Суд
Корочанский районный суд Белгородской области
Судья
Мясоедов Владимир Николаевич
Статьи

14.43

Дело на странице суда
korochansky.blg.sudrf.ru
26.05.2021Материалы переданы в производство судье
27.05.2021Истребованы материалы
15.06.2021Поступили истребованные материалы
16.06.2021Возвращено без рассмотрения
23.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.06.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее