Решение по делу № 1-132/2023 (1-859/2022;) от 25.10.2022

Дело №1-132/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Махачкала                         27 апреля 2023 год

Ленинский районный суд г.Махачкалы Республики Дагестан в составе: председательствующего- судьи Зайналова К.Ш.,

с участием государственного обвинителя в лице помощника Махачкалинского транспортного прокурора Гафурова М.М.,

подсудимого Магомедова А.Ю.,

защитника - адвоката Алимирзоева В.Т., представившего удостоверение №287 и ордер №27 от 15.11.2022,

при секретаре- Тонаевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Магомедова ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <данные изъяты>, не судимого.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1 и ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 А.Ю. совершил незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

ФИО5 А.Ю., не позднее 10.07.2022, более точное время следствием не установлено, находясь в лесополосе, расположенной за заводом Эльтав г. Махачкала РД, среди сорняковой растительности обнаружил дикорастущее растение конопля. Достоверно зная, о том, что из частей дикорастущего растения конопля можно получить наркотическое средство каннабис (марихуана), у ФИО2 возник преступный умысел на незаконные приобртение, хранение и сбыт наркотического средства марихуана.

В указанный период времени ФИО5 А.Ю. реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, в виде нарушения установленного порядка оборота наркотических средств и психотропных веществ, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, и желая их наступления, путем сбора частей обнаруженного ранее дикорастущего растения конопля незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), массой не менее 16,5 грамма.

В тот же день приобретенное наркотическое средство каннабис (марихуана) массой не менее 16,5 грамм ФИО5 А.Ю. перенес по месту своего жительства по адресу: РД, <адрес>, впоследствии приобретенное наркотическое средство каннабис (марихуана) он высушил, измельчил и привел в удобную для употребления форму, поместил в бумажный сверток, и хранил его у себя по месту жительства вплоть до 11.08.2022 года.

В последующем в период времени до 09.08.2022, точное время следствием не установлено, у ФИО2 возник умысел на незаконный сбыт части приобретенного наркотического средства, в связи с чем, часть наркотического средства каннабис (марихуана) он расфасовал в два спичечных коробка и хранил по месту своего жительства в целях последующего сбыта.

09.08.2022 ФИО5 А.Ю. в ходе общения по мобильному телефону со своим знакомым Свидетель №1 узнал, что последний является потребителем наркотических средств, и в этой связи у ФИО2 возник умысел на незаконный сбыт Свидетель №1, наркотического средства каннабис (марихуана).

11.08.2022 ФИО5 А.Ю. в ходе телефонного разговора сообщил Свидетель №1, о возможности сбыта ему наркотического средства каннабис (марихуана), на что последний согласился приобрести у него данное наркотическое средство.

11.08.2022, в период времени с 18 час. 40 мин. по 18 час. 45 мин., с целью осуществления оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в служебном кабинете Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте, расположенного по адресу: <адрес>, Свидетель №1, участвующему в качестве условного покупателя, согласно акту пометки, вручения и осмотра денежных средств, ценностей, оперативным сотрудником полиции Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте ФИО10 переданы денежные средства в сумме 9000 (девять тысяч) руб., предназначенные для приобретения наркотического средства каннабис (марихуана).

11.08.2022 в 20 час. 00 мин., находясь на перекрестке улиц Малыгина и Гамзата Цадасы г. Махачкалы РД, по ранее достигнутой договоренности, условным покупателем Свидетель №1 переданы ФИО2, деньги в сумме 9 000 (девять тысяч) руб. в это же время ФИО5 А.Ю., передал Свидетель №1, наркотическое средство каннабис (марихуана), массой не менее 4 грамма, расфасованное в два спичечных коробка, упакованные в один полимерный пакет. После этого ФИО5 А.Ю. был задержан и доставлен в Махачкалинское ЛУ МВД России на транспорте, где в ходе его личного досмотра в период времени с 21 час 15 мин. по 21 час 35 мин., в кармане его брюк были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 9000 (девять тысяч) руб., переданные ему условным покупателем Свидетель №1, за приобретение наркотического средства каннабис (марихуана).

11.08.2022 после проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», в период времени с 21 час. 00 мин. по 21 час. 10 мин. ФИО6 М.А., находясь в служебном кабинете Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте, расположенного по адресу: <адрес>, добровольно выдал сотруднику полиции Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 4 грамма, признанное таковым согласно заключения эксперта ЭКО Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте от 26.08.2022 года за № 346, приобретенное у ФИО2

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических и психотропных веществ, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» размер вышеуказанного наркотического средства каннабис (марихуана) общей массой 4 грамма не является значительным, крупным, особо крупным размером.

Он же, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так ФИО5 А.Ю., не позднее 10.07.2022, более точное время следствием не установлено, находясь в лесополосе, расположенной за заводом Эльтав г. Махачкала РД, среди сорняковой растительности обнаружил дикорастущее растение конопля. Достоверно зная, о том, что из частей дикорастущего растения конопля можно получить наркотическое средство каннабис (марихуана), у ФИО2 возник преступный умысел на незаконные приобретение, хранение и сбыт наркотического средства каннабис (марихуана).

В указанный период времени ФИО5 А.Ю. реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, в виде нарушения установленного порядка оборота наркотических средств и психотропных веществ, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, и желая их наступления, путем сбора частей обнаруженного ранее дикорастущего растения конопля незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), массой не менее 16,5 грамма.

В тот же день приобретенное наркотическое средство каннабис (марихуана) массой не менее 16,5 грамм ФИО5 А.Ю. перенес по месту своего жительства по адресу: РД, <адрес>, впоследствии приобретенное наркотическое средство каннабис (марихуана) он высушил, измельчил и привел в удобную для употребления форму, поместил в бумажный сверток, и хранил его у себя по месту жительства вплоть до 11.08.2022 года.

Часть из приобретенного наркотического средства каннабис (марихуана) массой 4 грамма ФИО5 А.Ю. сбыл условному покупателю Свидетель №1 11.08.2022 в 20 час 00 минут в ходе проведения в отношении него оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка», а оставшуюся часть наркотического средства каннабис (марихуана) массой не менее 12,5 грамма ФИО5 А.Ю. приобрел и хранил в целях личного употребления.

12.08.2022 в период времени с 21 час 00 минут по 21 час 50 минут в ходе обыска проведенного в случаях, не терпящих отлагательства, в жилище ФИО2, расположенном по адресу: РД, <адрес>, указанное наркотическое средство, сотрудниками полиции Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте, было обнаружено и изъято.

Тем самым ФИО5 А.Ю. незаконно приобрел и хранил наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой в высушенном состоянии не менее 12,5 грамма, признанное таковым согласно заключению эксперта ЭКО Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте от 16.08.2022 года за № 349.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических и психотропных веществ, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» размер вышеуказанного наркотического средства – каннабис (марихуана) общей массой 12,5 грамма является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО5 А.Ю. вину свою в совершении инкриминируемых ему преступлений при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил факт приобретения и хранения наркотического средства марихуана обнаруженного у него дома для личного потребления, а также факт сбыта наркотического средства условному покупателю, в дальнейшем от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

Суд, допросив подсудимого, свидетелей, а также исследовав материалы уголовного дела, считает вину ФИО2 установленной и доказанной в совершении указанных выше преступлений, что подтверждается, следующими доказательствами.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №1 (т.2 л.д. 38-41) следует, что 11.08.2022 примерно в 17 ч. 00 мин. он находился на железнодорожном вокзале Махачкалы возле здания Махачкалинского линейного управления полиции и в это время он решил обратиться к сотрудникам транспортной полиции и сообщить, что ранее знакомый пожилой мужчина по имени Артур, занимается распространением наркотика марихуаны в г. Махачкале. 09.08.2022 примерно в 14 часов дня, в ходе разговора по мобильному телефону ФИО4 предложил ему приобрести у него пару спичечных коробков с наркотиком марихуаной за 9 тысяч рублей. Он сказал ФИО4, что подумает над его предложением и созвонится с ним через пару дней. В этой связи ДД.ММ.ГГГГ, подойдя к зданию полиции, он спросил у находившегося рядом со зданием полиции мужчины, является ли он сотрудником полиции, на что он ему ответил утвердительно. Затем он сообщил ему, что ранее знакомый ему гражданин занимается сбытом марихуаны и сообщил, что у него имеется номер телефона ФИО4. После этого данный сотрудник полиции, проводил его в кабинет № Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте и предложил ему принять участие в качестве условного покупателя наркотического средства марихуана в ОРМ «Проверочная закупка», на что он согласился. После этого, примерно в 18 часов этого дня он вновь созвонился с ФИО4 и в ходе разговора между ними речь зашла о наркотике марихуана. Далее в ходе разговора ФИО4 снова предложил ему купить у него два коробка с марихуаной за 9 тысяч рублей, на что он согласился, и они договорились с ФИО4 встретиться в этот день примерно в 20 часов на пересечении улиц Малыгина и <адрес>. После достижения договоренности, примерно в 18 часов 20 мин., один из сотрудников полиции, в присутствии двух приглашенных независимых граждан провел его личный досмотр, в ходе которого в правом кармане, надетых на нем джинсовых брюк был обнаружен его мобильный телефон марки «Айфон 11» красного цвета. По факту его досмотра, сотрудник полиции составил протокол досмотра лица, участвующего в ОРМ до проведения ОРМ, в котором расписались он, двое приглашенных граждан и сотрудник полиции. Примерно в 18 часов 40 мин. сотрудники полиции, также в присутствии двух независимых граждан вручили ему деньги в сумме 9000 рублей, данные денежные средства были в виде одной пятитысячной купюры и двух купюр достоинством две тысячи рублей. По факту выдачи денег для проведения закупки наркотического средства сотрудником полиции был оставлен акт пометки и вручения денег, в данном акте расписался он, приглашенные граждане и сотрудник полиции, составивший данный акт. После этих действий, примерно в 20 часов он вместе с сотрудниками полиции и приглашенными двумя гражданами на их автомашине марки Лада-Гранта белого цвета выехали из здания Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте и направились к месту встречи с ФИО4. Возле здания травматологии, расположенной по ул.<адрес>, сотрудник полиции остановил машину, он вышел из нее и прошел к перекрестку улиц Малыгина и <адрес>. Затем он созвонился с ФИО4, сказал ему, что находится на месте встречи. Через несколько минут после этого ФИО4 подошел к нему, они поздоровались, после чего он передал ФИО4 девять тысяч рублей, а он взамен за эти деньги передал ему черный пакет, в котором находилось два спичечных коробка с наркотическим средством марихуана. Он подал условный знак оперативным сотрудникам полиции, которые произвели задержание ФИО4. В здании Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте, в служебном кабинете, в присутствии приглашенных граждан он добровольно выдал сотруднику полиции черный полимерный пакет с двумя спичечными коробками с содержимым в них веществом растительного происхождения, зеленого цвета со специфическим запахом. Данный пакет был упакован, опечатан. По данному факту был составлен протокол, где все участвующие лица расписались.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетелей ФИО10, Свидетель №3 и Свидетель №4 (т.2 л.д. 42-46; 47-51; 52-55) следует, что ДД.ММ.ГГГГ в Махачкалинское ЛУ МВД России на транспорте обратился гражданин ФИО6 М.А. с информацией о том, что его знакомый по имени ФИО4, проживающий в <адрес> занимается незаконным сбытом наркотического средства марихуана в <адрес>. Также ФИО6 М.А. сообщил, что ФИО5 А.Ю. предложил ему Свидетель №1 приобрести у него данное наркотическое средство по цене девять тысяч рублей за два спичечных коробка с марихуаной. В этой связи руководство Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте решило провести в отношении ФИО2 ОРМ «Проверочная закупка» наркотического средства марихуана. Свидетель №1 было предложено выступить в качестве условного покупателя наркотического средства у ФИО11, на что он согласился. Для проведения ОРМ «Проверочная закупка» наркотического средства у ФИО11 мы привлекли двух независимых граждан, для удостоверения факта законности проводимого оперативного мероприятия. Всем участвующим в ОРМ лицам были разъяснены права и обязанности, порядок и цели проводимого мероприятия. Оперуполномоченный ОСО Свидетель №2 досмотрел гражданина Свидетель №1, выступавшего в качестве условного покупателя по приобретению наркотического средства у ФИО2 В ходе досмотра у Свидетель №1, при себе обнаружен мобильный телефон марки Айфон 11, после этого Свидетель №1 вручили денежные средства в сумме 9 тысяч рублей. Затем примерно в 18 часов 50 минут все участвующие лица в ОРМ «Проверочная закупка» направились в район пересечения улиц Малыгина и <адрес>. Прибыв на это место, условный покупатель ФИО6 М.А. вышел из машины и позвонил гражданину ФИО2 Через несколько минут к Свидетель №1 подошел ФИО5 А.Ю., где последний передал Свидетель №1 полимерный черный пакет. После этого ФИО6 М.А. передал ФИО2 денежные средства, которые ФИО5 А.Ю. убрал в карман своих брюк. ФИО6 М.А. поднял руку, подав условный знак, после чего они и привлеченные граждане вышли из машины, подошли к ФИО2, представились, предъявили свои служебные удостоверения и объявили, что в отношении него проведено ОРМ «Проверочная закупка» наркотического средства марихуана. ФИО5 А.Ю. был доставлен в управление Махачкалинской транспортной полиции, где был проведен личный досмотр, в ходе которого у ФИО2 в кармане его брюк были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме девять тысяч рублей, полученные им от условного покупателя Свидетель №1 за реализованное наркотическое средство, в виде трех купюр, достоинством пять тысяч рублей одна купюра и достоинством две тысячи рублей две купюры. Серийные номера купюр сопоставили с серийными номерами купюр на ксерокопии купюр, имевшейся у сотрудников полиции, номера совпали. Также у ФИО2 был обнаружен и изъят принадлежащий ему мобильный телефон марки Ксиоми-Редми черного цвета. Все изъятое у ФИО2 было упаковано и опечатано и закреплено подписями всех участвующих лиц. Также в служебном кабинете ОСО МЛУ условный покупатель ФИО6 М.А. в присутствии независимых граждан в протокольной форме выдал оперативному сотруднику Свидетель №2 пакет с двумя спичечными коробками веществом растительного происхождения со специфическим запахом и объявил, что данный пакет с веществом он приобрел у гражданина ФИО2 за девять тысяч рублей. Этот пакет со спичечными коробками с веществом растительного происхождения был упакован в другой полимерный пакет, пакет был опечатан ярлыком сохранности в виде отрезка бумаги с оттиском печати Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте, поверх оттиска все участники проставили свои подписи.

ДД.ММ.ГГГГ после возбуждения уголовного дела в отношении ФИО2 по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, в период времени с 21 ч. 00 мин. по 21 ч. 50 мин. в жилище ФИО2 по адресу: РД. <адрес> был проведен обыск без судебного разрешения, в случаях, не терпящих отлагательства. В ходе обыска в присутствии приглашенных понятых в шкафу в кухонной комнате был обнаружен и изъят сверток с веществом растительного происхождения, серо-зеленого цвета, со специфическим запахом растения конопли.Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетелей Свидетель №5 и Свидетель №6 (т.2 л.д. 56-59; 60-63) следует, что ДД.ММ.ГГГГ они принимали участие в качестве понятых при проведении ОРМ «Проверочная закупка» в ходе, которого на пересечении улиц Малыгина и <адрес>, условный покупатель ФИО6 М.А. приобрел за 9000 рублей у гр. ФИО2 два спичечных коробка.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетелей Свидетель №7 и Свидетель №8 (т.2 л.д. 64-66; 67-69) следует, что 12.08.2022 они принимали участие в качестве понятых при проведении обыска в жилище ФИО2 по адресу: РД. <адрес> «Б», <адрес>, где в шкафу в кухонной комнате был обнаружен и изъят сверток с веществом растительного происхождения, серо-зеленого цвета, со специфическим запахом растения конопли.

Помимо приведенных показаний подсудимого и свидетелей, вина ФИО2 в совершении указанных выше преступлений подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

- заключением химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому представленное на исследование вещество, выданное 11.08.2022 условным покупателем Свидетель №1, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), общая масса которого (с учетом израсходованного количества при проведении исследования) составляет – 4 гр. (т.№1, л.д. №85-88);

- заключением химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому на поверхности электронных весов, обнаруженных и изъятых 12.08.2022 при производстве обыска в жилище ФИО2, расположенном по адресу: РД, <адрес> «б», <адрес>, выявлено следовое количество наркотического средства – тетрагидроканнабинола. (т.№1, л.д. №157-159);

- заключением технико-криминалистической экспертизы № 88 от 15.08.2022 согласно которому денежные купюры, достоинством 5000 (пять) тысяч рублей с серийным номером № и две денежные купюры достоинством 2 000 (две) тысячи рублей с серийными номерами №, изъятые у ФИО2 11.08.2022 года изготовлены производством ФГУП «ГОЗНАК». (т.№1, л.д. №109-112);

- заключением химической экспертизы № 349 от 16.08.2022 согласно которому представленное на исследование вещество, обнаруженное и изъятое 12.08.2022 в ходе обыска жилища гр. ФИО2, расположенном по адресу: РД, <адрес> Б, <адрес> является наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса которого (с учетом израсходованного количества при производстве экспертизы) составляет – 12,5 грамма. (т.№, л.д. №);

- актом от 11.08.2022 проведения ОРМ «Проверочная закупка, согласно которому: 11.08.2022 примерно в 20 ч. на перекрестке улиц Малыгина и Г. Цадаса г. Махачкала, ФИО5 А.Ю. незаконно сбыл условному покупателю Свидетель №1 пакет с двумя спичечными коробками с содержимым веществом зеленого цвета со специфическим запахом за 9000 руб., после чего был задержан и доставлен в Махачкалинское ЛУ МВД России на транспорте. (т.№1, л.д. №56-58);

- протоколом от 11.08.2022 изъятия предметов (вещей) согласно которому: указанного числа, у ФИО2 при личном досмотре были обнаружены и изъяты девять тысяч рублей, полученные им от условного покупателя, за реализованное ему наркотическое средство марихуана. (т.№1, л.д. №34-36);

- актом от 11.08.2022 добровольной сдачи согласно которому: указанного числа, условный покупатель ФИО6 М.А. добровольно выдал оперативному сотруднику полиции черный полимерный пакет, в котором находились два спичечных коробка с содержимым веществом растительного происхождения, зеленого цвета, со специфическим запахом. (т.№1, л.д. №32-33);

- протоколом от 27.08.2022 осмотра предметов, согласно которому указанного числа осмотрено наркотическое средство марихуана массой 4 грамм, незаконно сбытое Магомедовым А.Ю. условному покупателю и электронные весы со следами наркотических средств, обнаруженные и изъятые в жилище ФИО2 (т.№2, л.д. №2-4);

- протоколом от 28.08.2022 осмотра предметов, согласно которому указанного числа осмотрены денежные средства в сумме 9000 рублей, изъятые у ФИО2 12.08.2022 в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» наркотического средства. (т.№2, л.д. №11-13);

- протоколом от 29.08.2022 осмотра предметов, согласного которому указанного числа осмотрен мобильный телефон марки «Redmi 4х», изъятым 11.08.2022 у подозреваемого Магомедова А.Ю. в ходе личного досмотра в дежурной части Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте. Осмотром пользовательских данных телефона подтверждается осуществление телефонных соединений между условным покупателем Свидетель №1 и подозреваемым ФИО2 09.08.2022 и в день проведения ОРМ «Проверочная закупка» 11.08.2022. (т.№3, л.д. №14-20);

- протоколом от 24.09.2022 осмотра предметов, согласно которому указанного числа осмотрены СD-диск с электронными файлами, представленный ведущим специалистом службы безопасности Филиала ПАО «МТС» по РД ФИО12, бумажные носители с детализацией, представленных ведущим специалистом по взаимодействию с правоохранительными органами ПАО «ВымпелКом» (Билайн) ФИО13 Осмотром детализации установлено наличие телефонных соединений по номеру сети Билайн № подозреваемого ФИО2 и номеру сети М№ условного покупателя Свидетель №1, подтверждается факт общения, знакомства, взаимосвязь по мобильным телефонам 09.08.2022, 11.08.2022 (в день совершения ОРМ «Проверочная закупка») между условным покупателем Свидетель №1 и подозреваемым ФИО2(т.№2, л.д. №70-73);

- протоколом от 12.08.2022 обыска жилища согласно которому: указанного числа, в жилище ФИО2 в ходе обыска было обнаружено и изъято наркотическое средство марихуана общей массой 12,5 грамм, незаконно приобретенное и хранимое им без цели сбыта, для личного употребления.(т.№1, л.д. №220-224);

- протоколом от 17.08.2022 осмотра предметов, согласно которому указанного числа осмотрено наркотическое средство марихуана общей массой 12,5 грамм, незаконно приобретенное и хранимое ФИО2 без цели сбыта. (т.№2, л.д. №244).

Оценив каждое из представленных доказательств, в соответствии с ч.1 ст.88 УПК РФ, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд признает все представленные доказательства в совокупности достаточными для постановления обвинительного приговора.

    Сомневаться в объективности и достоверности имеющихся доказательств у суда оснований не имеется, как добытых в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

    Противоречий, ставящих под сомнение доказанность вины подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, исследованные судом доказательства, не содержат.

    Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного расследования по делу, равно как и обстоятельств, свидетельствующих о каком-либо ограничении прав подсудимого на досудебной стадии производства по делу, судом не установлено.

    Проведенные по делу экспертные исследования полностью соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнены специалистами, квалификация которых сомнений не вызывает. Заключения экспертов оформлены надлежащим образом, научно обоснованны выводы представляются суду ясными и понятными, основания и мотивы, по которым были сделаны соответствующие выводы, изложены в исследовательской и заключительной частях экспертиз, поэтому суд принимает их как достоверное доказательство.

Другие документы также составлены в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также признает их достоверными доказательствами.

Анализируя показания свидетелей, чьи показания суд кладет в основу обвинительного приговора, суд в полной мере доверяет их показаниям, поскольку они последовательны как в ходе предварительного следствия, так и в ходе судебного заседания. Их показания находят свое отражение в материалах дела, в том числе протоколах следственных действий и согласуются между собой. Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности указанных лиц в оговоре подсудимого, не установлено. Существенных противоречий в показаниях свидетелей, могущих повлиять на выводы о виновности подсудимого, суд не усматривает.

Таким образом, на основании приведенных выше доказательств суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в незаконном сбыте наркотического средства и в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.228.1 и ч.1 ст. 228 УК РФ.

Принимая во внимание поведение подсудимого в судебном заседании, содержание справки от 18.08.2022 об отсутствии информации о наличии у него психического расстройства, ФИО5 А.Ю. признается вменяемым во время совершения преступления и подлежащим уголовной ответственности за его совершение.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает совокупность всех обстоятельств, при которых совершено преступление; тяжесть, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, имущественном положении, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО5 А.Ю. не судим, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, характеризуется с положительной стороны, на учете в наркологическом и под наблюдением в психоневрологическом диспансерах не состоит, его возраст, <данные изъяты> что в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

Кроме того, ФИО5 А.Ю. дал подробные показания об обстоятельствах совершения им преступления, представил органу предварительного расследования информацию, до этого не известную, что содействовало расследованию преступления и способствовало соответствующей юридической оценке деяний подсудимого. Данные, о которых сообщил ФИО5 А.Ю., легли в основу обвинения.

Указанное обстоятельство свидетельствует об активном способствовании раскрытию и расследованию преступления, что в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ также признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

Оснований для постановления приговора без назначения подсудимому наказания или для освобождения его от наказания не имеется.

Ввиду наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наказание подсудимому назначается с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его возраст, материальное положение, смягчающие наказание обстоятельства, необходимость влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания, как они предусмотрены ч. 2 ст. 43 УК РФ, возможно лишь при назначении подсудимому по ч.1 ст. 228.1 УК РФ наказания в виде реального лишения свободы, по ч.1 ст. 228 УК РФ в виде штрафа.

В то же время, принимая во внимание имущественное положение подсудимого, а также его возраст, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы предусмотренного санкцией ч.1 ст.228.1 УК РФ.

В силу ч.3 ст.46 УК РФ размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения, осужденным заработной платы или иного дохода.

Вместе с тем, принимая во внимание совокупность вышеприведенных обстоятельств смягчающих наказание, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, данные о личности подсудимого ФИО2, который вину свою признал полностью, раскаялся, характеризуется исключительно положительно, наличие на его иждивении сына инвалида третьей группы, сам является инвалидом третьей группы, страдает рядом заболеваний, перенес операцию на сердце, суд считает возможным признать эти обстоятельства в своей совокупности исключительными в соответствии с ч.2 ст.64 УК РФ и назначить ему наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.1 ст.228.1 УК РФ на основании ч.1 ст.64 УК РФ.

Вся совокупность обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО2, отсутствие отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления, постпреступного поведения подсудимого, который раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, уменьшает степень общественной опасности совершенного им преступления.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО2 во время или после совершения преступлений, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и позволяли применить по делу положения ч. 6 ст. 15 и ст. 73 УК РФ, по делу не установлено.

Определяя вид исправительного учреждения в соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания ФИО2 суд назначает в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания ФИО2 надлежит исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ надлежит зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО2 под стражей с 27 апреля 2023 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вопрос о вещественных доказательствах по данному уголовному делу подлежит разрешению в порядке, установленном ч.3 ст.81 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении надлежит изменить на заключение под стражу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-300, 303,304,307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1 и ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст. 228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ в виде 1 (года) лишения свободы;

- по ч.1 ст. 228 УК РФ штраф в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем полного сложения наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима и штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО2 изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда, немедленно.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО2 под стражей с 27 апреля 2023 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч.2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

наркотическое средство марихуана массой 4 гр., наркотическое средство марихуана массой 12,5 гр., электронные весы – уничтожить; мобильный телефон марки Ксиоми Редми Х4 –вернуть по принадлежности ФИО2; СД- диск с электронными документами – хранить при уголовном деле; денежные средства номиналом 5000 рублей за серийным номером №, номиналом 2000 рублей за серийным номером №, номиналом 2000 рублей за серийным номером № возвращенные оперуполномоченному ОСО УР Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте Свидетель №2 – оставить у последнего по принадлежности.

В соответствии с частью 4 статьи 308 УПК РФ, взыскание суммы назначенного осужденному в качестве основного вида уголовного наказания штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: Управление на транспорте МВДРФ по СКФО, 344019, г. ростов-на-Дону, пл. Свободы 2/1, р/с 40102810845370000050, Казначейский счет 03100643000000015800, УФК по Ростовской области (УТ МВД РФ по СКФО л/с 0458118960), ИНН 6167021200, КПП 616701001, отделение Ростов-на-Дону, г. Ростов-на-Дону, БИК 016015102,

ОКТМО 60701000, код назначения платежа:18811603125010000140. УИН8850522011150002408.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение 15-ти суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий- К.Ш. Зайналов

Отпечатано в совещательной комнате.