Решение по делу № 2-3285/2020 от 23.10.2020

К делу № 2-3285/2020                          23RS0014-01-2020-004768-62

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Динская Краснодарского края                                16 декабря 2020 г.

    Динской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующей                    Неженской Е.С.,

при секретаре                        Хохловой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Васильеву В. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Васильеву В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 29.05.2012 года между ЗАО АКБ «Экспересс-Волга» и ответчиком заключен кредитный договор №ф о предоставлении кредита в размере 190 000 рублей, на срок 59 месяцев под 0,1 % в день. ПАО «Совкомбанк» завершило процедуру реорганизации АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», далее именуемого в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк» и внесении записи в ЕГРюЛ о прекращении деятельности АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА». С 15.06.2020 года ПАО «Совкомбанк», является полным правопреемником АО АКБ «ЭКСПРЕСС- ВОЛГА» по всем его правам и обязательствам в отношении всех кредиторов и должников в соответствии с п. 2 ст. 58 ГК РФ. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, выдал заемщику путем зачисления на банковский вклад денежные средства, предусмотренные условиями кредитного договора. Однако ответчик не выполняет ненадлежащим образом обязательства по кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность, которая до настоящего времени ответчиком не погашена. В связи с чем, истец просит взыскать с Васильева В.Н. сумму задолженности по кредитному договору №ф от 29.05.2012 года по состоянию на 02.09.2020 года в размере 306 515,42 рублей, из которых: 113 774,44 рублей – основной долг, 44 774,06 руб. – просроченные проценты, 77 789,32 рублей – проценты за пользование просроченным основным долгом, 44 439,39 – пени по просроченному основному долгу, 25 738,21 рублей – пени по просроченным процентам.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Васильев В.Н. в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания уведомлен надлежащим образом. О причинах неявки суд не известил, с учетом данного обстоятельства, в силу положений ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив доводы искового заявления, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу положений ст.ст. 309 - 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с законом, иными нормативно-правовыми актами и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствие со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу требований ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Как установлено судом в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 29.05.2012 года между ЗАО АКБ «Экспересс-Волга» и Васильевым В.Н заключен кредитный договор №ф о предоставлении кредита в размере 190 000 рублей, на срок 59 месяцев под 0,1 % в день.

ПАО «Совкомбанк» завершило процедуру реорганизации АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», далее именуемого в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк» и внесении записи в ЕГРюЛ о прекращении деятельности АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА». С 15.06.2020 года ПАО «Совкомбанк», является полным правопреемником АО АКБ «ЭКСПРЕСС - ВОЛГА» по всем его правам и обязательствам в отношении всех кредиторов и должников в соответствии с п. 2 ст. 58 ГК РФ.

С условиями кредитного договора, общими условиями предоставления и обслуживания кредитов, графиком погашения кредита Васильев В.Н. ознакомлен лично, о чем свидетельствуют его подписи на листах кредитного договора.

Тем самым, суд считает, что истец полностью исполнил свои обязательства по кредитному договору №ф от 29.05.2012 года.

В соответствии со ст.ст. 450, 811 ГК РФ, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, и неустойки, вследствие нарушения условий договора и расторгнуть договор, письменно известив об этом заемщика.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, по день ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ (ч. 1 ст. 811 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа определено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Ответчик Васильев В.Н., в нарушение условий кредитного договора №ф от 29.05.2012 года, надлежащим образом свои обязательства не исполняет, что подтверждается представленным в материалы дела расчетом задолженности заемщика, согласно которому по состоянию на 02.09.2020 года за ответчиком числится задолженность в размере 306 515,42 рублей, из которых: 113 774,44 рублей – основной долг, 44 774,06 руб. – просроченные проценты, 77 789,32 рублей – проценты за пользование просроченным основным долгом, 44 439,39 – пени по просроченному основному долгу, 25 738,21 рублей – пени по просроченным процентам.

Сомнений в правильности произведенных расчетов у суда не имеется, в связи с чем, они приняты судом. Ответчиком не представлен иной расчет по заявленным истцом денежным суммам.

В связи с нарушением условий договора, в адрес заемщика Васильева В.Н. истцом направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование им, неустойки.

Сведения о добровольном исполнении ответчиком указанных требований не предоставлены.

Учитывая, что Васильев В.Н. не исполняет надлежащим образом условия кредитного договора, в результате чего образовалась задолженность перед ПАО «Совкомбанк», суд считает требования о взыскании суммы задолженности в размере 306 515,42 рублей подлежащие удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, подлежит удовлетворению требование истца о взыскании понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 6 265,15 рубля, что подтверждается приобщенными к материалам дела платежными поручениями № 47 от 02.09.2020.

Руководствуясь ст.ст. 233-236 ГПК РФ, суд

ЗАОЧНО РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Васильеву В. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Васильева В. Н. в пользу ПАО «Совкомбанк», сумму задолженности по кредитному договору № от 22.08.2019 года в размере 306 515,42 рублей, из которых: 113 774,44 рублей – основной долг, 44 774,06 руб. – просроченные проценты, 77 789,32 рублей – проценты за пользование просроченным основным долгом, 44 439,39 – пени по просроченному основному долгу, 25 738,21 рублей – пени по просроченным процентам, а также расходы по оплате госпошлины в размере 6 265 рубля 15 копеек, а всего 312 780 (триста двенадцать тысяч семьсот восемьдесят) рублей 57 копеек.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Динского районного суда                                                                        Е.С. Неженская