Решение по делу № 2-2815/2024 (2-12616/2023;) от 15.12.2023

УИД 72RS0025-01-2023-013779-78

       Дело № 2-2815/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень                                                                                 12 августа 2024 года

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Стреколовской О.А.,

при секретаре Мутьевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ» к обществу с ограниченной ответственностью «Веллгрупп», Мирюгину И.С. о взыскании денежных средств,

установил:

Истец Государственная корпорация развития «ВЭБ.РФ» обратилась в суд с иском к ответчикам ООО «Веллгрупп», Мирюгину И.С. о солидарном взыскании денежных средств в размере 647 158 рублей 54 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 671 рубль 59 копеек.

Требования мотивированы тем, что ГКР ВЭБ.РФ являлось поручителем по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Банком ВТБ (ПАО) и ООО «Веллгрупп». В связи с неисполнением последним своих обязательств по кредитному соглашению в части возврата суммы основного долга и уплаты процентов, Банк обратился к поручителю за исполнением обеспечиваемых обязательств. ГКР «ВЭБ.РФ» исполнило требование поручителя, уплатив 538 443 рубля 18 копеек. В рамках настоящего дела обратилось с регрессными требованиями к заемщику и второму поручителю Мирюгину И.С.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении не поступало, истец просил рассмотреть без его участия.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд находит возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) (Кредитор) и ООО «Веллгрупп» (Заемщик) заключено Кредитное соглашение № по условиям которого Банк предоставил заемщику лимит кредитной линии в размере 767 520 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался вернуть указанные средства и выплатить проценты.

Процентная ставка по кредиту в течении периода льготного кредитования составляет 2% годовых, и 11 % годовых, применяемая при наступлении одного или нескольких обстоятельств, указанных в определении «факторы прекращения субсидирования» в кредитном соглашении.

Возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется Заемщиком путем уплаты ежемесячного платежа равными долями в последний календарный день месяца.

Исполнение обязательств Заемщика обеспечивалось поручительством Мирюгина И.С. в соответствии с Договором поручительства №№ от ДД.ММ.ГГГГ, а также поручительством ГКР «ВЭБ.РФ» в соответствии с Договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями договора поручительства, заключенного с ГКР «ВЭБ,РФ» № от ДД.ММ.ГГГГ сумма обеспечиваемого Поручителем за должника обязательства составляет 75% от суммы основного долга по кредиту, полученному должником, и начисленных процентов по нему, включенных в основной долг в определенном Программе порядке, в том числе обязательства, которые возникнут в будущем.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором

В силу статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно пункта 1 статьи 363 названного Кодекса при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В связи с неисполнением ООО «Веллгрупп» своих обязательства по своевременному возврату кредита, а также уплате процентов за пользование кредитом, ДД.ММ.ГГГГ Банком ВТБ (ПАО) в адрес поручителя ГКР «ВЭБ.РФ» направлено обращение об оплате суммы в размере 538 443 рубля 81 копейка, в порядке, предусмотренном договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

ГКР «ВЭБ.РФ» уплатило сумму 538 443 рубля 81 копейка Банку ВТБ (ПАО), что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 325 ГК РФ, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

К поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора.

Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника (пункт 1 статьи 365 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с положениями статьи 387 Гражданского кодекса Российской Федерации права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, в том числе вследствие исполнения обязательства поручителем должника или не являющимся должником по этому обязательству залогодателем.

Истец направил в адрес ООО «Веллгрупп», Мирюгина И.С. претензию об уплате долга в размере 538 443 рубля 18 копеек, процентов в размере 36 348 рублей 60 копеек, неустойки в размере 72 366 рублей 66 копеек, всего в размере 647 158 рублей 54 копейки, которая оставлена без исполнения. Доказательств обратного не представлено.

Также судом проверена информация на официальном сайте http://old.bankrot.fedresurs.ru / о наличии в отношении ответчиков сведений о банкротстве - отсутствуют.

Основания для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не находит.

Учитывая изложенное, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 647 158 рублей 54 копейки.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, с ответчиков также подлежит взысканию в пользу истца сумма государственной пошлины в размере 9 671 рубль 59 копеек.

Руководствуясь статьями 56, 98, 196-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ» - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Веллгрупп» (ИНН 7224083278), Мирюгина И.С. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) в пользу Государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ» (ИНН 7750004150) денежные средства в размере 647 158 рублей 54 копейки, из них: 538 443 рубля 18 копеек – основной долг, 36 348 рублей 60 копеек - проценты, 72 366 рублей 66 копеек – неустойка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 671 рубль 59 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивировочная часть решения изготовлена 19 августа 2024 года.

Председательствующий:                                    О.А. Стреколовская